Vízügyi Közlemények, 1968 (50. évfolyam)

1. füzet - Petrovics Nikola: Duna-Tisza-csatorna építése a XVIII. században

8 Petrovics Nikola a tervezett csatorna újabb igen kedvező lehetőségeket nyújtott annak az árunak a szállításához, amely a Begán érkezett. A Kiss fivérek, miközben az új hajóút hasznait indokolták, kiszámították, hogy Földvártól Szlankamenig a Tisza torkolatáig 6 úgynevezett hajózó állomás van 8, Szlankamcrilól pedig Bezdánig, Monostor felett 17 és 1/2, ami összesen 23 és 1/2 állomás. Közben Földvártól Bezdánig a csatorna megépítése után összesen 6 és 1/2 hajózó állomás lesz, ami azt jelenti, hogy az utat 17 állomással vagyis 34 mérfölddel lerövidítik, ami összesen 255 km-t tesz ki. A Kiss fivérek ilyen számítása igen meggyőzően hatott. Nem nehéz megérteni, mi volt a jelentősége, abban az időben,amikor a hajókat emberi vagy állati erővel vontatták, hogy az út 255km-rel rövidülhetett. A vasutak gyakorlati felhasználásáig, akkor még 4 évtized hiányzott és ugyanennyi hiányzott a dunai gőzvontatású hajózásig is 9. A Kiss fivérek kiszá­mították az időmegtakarítást is, amely a csatorna megépítésével bekövetkezne. A Bezdán és Földvár közötti hajózás 10 nappal rövidülne, fordított viszonylatban pedig 20 nappal. Pénzben kifejezve a megtakarítás az első esetben 6 Forint 30 krajcárt, a második esetben 11 Forint 30 krajcárt tesz ki naponta, olyan hajónál, amely 3000 q árut szállít. A Kiss fivérek számítottak az állításuk megcáfolásával, azért több civil és katonai szakértő véleményét is mellékelték olyanok részéről, akik ismerték a középdunai hajózási viszonyokat. Többek között mellékelték a folyami zászlóalj parancsnokának, Pemler őrnagynak az írásbeli véleményét is, aki azt állította, hogy a hajózási idő 22 nappal is megrövidülhet a Tisza és a Duna között 1 0. Tovább fejtegetve, hogy milyen hasznokat hajthat a javasolt csatorna, Kiss József és Gábor külön rámutattak arra, hogy a dunai hajózás Pétervárad és Bezdán között különösen veszélyes és, hogy a csatorna megépítésével, a Dunának ezt a legveszélyesebb szakaszát elkerülnék. Itt a Duna fenekén elsüllyedt millió Forintok fekszenek, állítják a Kiss fivérek. Csak nemrégen 1791. október 11-én ment tönkre — az ő állításuk szerint — két nagyobb hajó Apatinnál. Az általuk javasolt csa­tornán pedig a hajózás az év minden szakában teljesen veszélytelen lesz. Ügyszintén megszűnnek a hajózási szünetek, amelyek néha hónapokig tartanak a nagyobb záporok és árvizek után, az alacsony partok, valamint az erős szelek miatt. Abban az időben, amikor a Kiss fivérek felterjesztették javaslatukat, a Duna medre még nem állandósult ezen a szakaszon. Az alacsony térszíni helyek a nagyobb esők után vagy a folyó kiöntése esetén járhatatlanná váltak a hajókat vontató emberek és fogatok számára, különösen a parti ösvényeken, amelyeket kimondottan a vízzel szembeni vontatás céljára képeztek ki. A füvesített töltésekkel ellátott csatorna kiépítése után ez a nehézség — írták a Kiss fivérek — megszűnne. A csendes csatornavízen a hajókat mindkét irányban lehet vontatni az év minden szakában, kivéve az esők, fagyok idején, amikor a mesterséges hajóút is befagy. A nagy nehézségeket a hajózással kapcsolatban ezen a Duna-szakaszon még jobban kidomborítják a szakértői vélemények, amelyek a Kiss fivérek tanulmányá­nak mellékleteit képezik. A hajósok véleménye, akik ismerték a Pétervárad és Bezdán közötti Duna-szakasz hajózási nehézségeit, nem maradt hatás nélkül az illetékes szervekre és hatóságokra. így a szegedi Rátl József nevű hajómester 1 1 előadja, hogy a tölgyfahajója, amely 4068 q kincstári sót szállított, Apatin alatt fatuskóba ütközött és azután elsüllyedt és az egész rakomány odaveszett. Néhány nappal azután elsüllyedt Apatin és Monostor között hasonló körülmények között Csekonits ezredes hajója, amely

Next

/
Oldalképek
Tartalom