Vízügyi Közlemények, Kivonatok, 1965

2. Az 1965. évi árvíz és árvízvédelem a Magyarországhoz csatlakozó Dunaszakaszokon

Az 1965. évi árvíz 2 j az egyébként ritkán előforduló helyzet következett be a legmagasabb, hatodik dunai árhullám levonulásával egyidejűleg, június 8—12-e kö­zött. A Vág rendkívüli árvize ekkor mintegy 20%-kal, 1500 m 3/s-mal nö­velte a Duna amúgy is nagy vízhozamát. A Morva, a Vág és az Ipoly együttes vízhozama az árhullámok sorozatának különösen kritikus idő­szakában — március 20.—június vége között — 9,8 km 3-rel, 8%-kal, a március és augusztus közötti 6 hónapot tekintve pedig 10,5 km 3-rel, 14,1%-kal növelte az árvíz tömegét. Különösen a Vág áradása okozott váratlan, nagyon súlyos, nehezen kivédhető helyzetet Komáromnál, ahol a dunai vízállás már a Vág és a Duna árhullámának találkozását meg­előzően meghaladta az 1954. évi (754 cm-es) maximumot. Ebben az időszakban következtek be a csehszlovák oldalon Zsitvatőnél és Csicsó­nál a gátszakadások, amelyeken kiömlő 1000—1200 millió m 3 víztömeg, mintegy 20—25 cm-rel csökkentette a szakadások alatti Dunaszakaszon egyébként várható vízállásokat. A dunai árhullámoknak és a mellékfolyók árvizeinek egybeesésé­vel kapcsolatban rá kell mutatni arra, hogy az április végi gyors hóol­vadás és intenzív esőzés hatására tulajdonképpen a nyugat-dunántúli vízfolyásokon levonult árvízzel kezdődött az 1965. évi rendkívüli árvizek sorozata és az ellenük folytatott rendkívüli méretű védekezés. A nyugatdunántúli vízfolyások vízgyűjtőjének jelentős része Auszt­ria területén, az Alpok keleti, dél-keleti lejtcin fekszik. Itt az április elején lehullott csapadék már telítette a talajt. Erre a területre április 18—23 között, az Alpok keleti oldalán 70—150 mm, Magyarország nyu­gati területein 100—130 mm esőmennyiség hullott, mely a két hónapi átlagot is elérte, s rendkívül heves, nagymértékű árvizet okozott. A Rába vízrendszeréhez tartozó vízfolyások nagy esésű osztrák sza­kaszain kialakult árhullámok, a magyar területen eredő mellékágak víz­hozamával is növekedve, rövid ideig tartó, de jelentős területre kiterjedő elöntést okoztak az árterületre települt mélyebb fekvésű községekben és mezőgazdasági területeken. Hasonló rendkívüli árhullám vonult le az Ikván és a Lajtán is. A Rába vízgyűjtő területén — a vízfolyások torrens jellegénél fogva — a csapadék lehullása rövidesen érezteti hatását a vízrendszer medreiben levonuló vízhozamokban. A Rába vízállásának rohamos emel­kedésére jellemző, hogy vízszintje Szentgotthárdnál április 21-én 12 órá­tól, 22~én 24 óráig, tehát 36 óra alatt 324 cm-rel emelkedett. Az árhullám tetőpontjának haladási sebessége a Szentgotthárd—körmendi 30 km-es szakaszon 4,3 km/óra volt. A folyó árvize teljes szélességében elárasz­totta a töltésekkel nem védett völgyeket. Tetőzése Szentgotthárdnál az 1910. évi eddigi maximális vízállás alatt maradt 45 cm-rel, Körmenden azonban az eddigi maximumnál 15 cm-rel magasabban, 505 cm-rel tető­zött. Különösen nehéz helyzet alakult ki a Rába völgyében Sárvárnál, ahol a levonuló víz helyi torlódását még a völgyet keresztező vasút töl­. tései, a hullámteret sűrűn benőtt erdők is növelték. A szűk nyílású hidak és átereszek általában akadályozták a víz levonulását és helyi duzzasztásokat okoztak. Sárvár alatt- ahol már mindkét oldalon -árvíz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom