Vízügyi Közlemények, 1966 (48. évfolyam)

4. füzet - Rövidebb közlemények és beszámolók

РАСЧЕТ БЪЕФОВ СИСТЕМ ОРОСИТЕЛЬНЫХ КАНАЛОВ, УПРАВЛЯЕМЫХ СО СТОРОНЫ ВЕРХНЕГО БЪЕФА Д-р Сидярто 3. инженер (Венгерский текст на стр. 216) В статье в связи с расчетом бьефов систем оросительных каналов, управлямых со стороны верхнего бьефа заложена цель определения следуемых принципов. Для выполнения этой цели в 1-й главе статья занимается понятием расчета бьефов и определяется это как установления гидравлических характеристик шлюзов, каналов, водозаборов, водосбросов и холостых сбросов, на основании экономической оценки. Во 11-ой главе статья занимается анализом подробных вопросов гидравлического расчета. В 1-ой подгалве относительно сооружений, регулирующих уровни воды она определяет на основании теоретических выводов и практических наблюдений, что для сооружений, имеющих ручное управление можно предлагать водослив с опрокидывающимся щитом, но в настоящих условиях в Венгрии нужно применить в автоматических сооружениях, регулирущих горизонт воды и действующих на гидравлических принципах, шлюзовые решения. Статья указывает на то, что в расчете колебания горизонтов, имеющего места вдольбьефов нужно учитывать точность сохранения горизонтов и зону колебания горизонтов, наиболее характерную на точность. Последнее значение для автоматических регуляторов, работающих на принципе гидравлики равняется ±5—10 см, а в случае регуляторов с ручным управлением — по данным наблюдений, проведенных на главном оросительном канале K-IV — ±5 см для водослива с опрокидывающимся щитом, а ±7,5 см для шлюза-регулятора. Существенное обстоятельство, что самое нижнее положение кривой поверхности получается тогда, когда в случае наименьшей нагрузки бьефа сооружение, предназначенное для регулирования, держит горизонт воды на уровне, соответствующем низовой линии зоны колебания; а наивысшее положение получается во время продолжения максимального горизонта при сохранении горизонта на наивысшей линии зоны колебания (рис. 1) В качестве последнего вопроса этой группы вопросов в статье рассматриваются потери напора, причиненные регулирующими сооружениями и методы, пригодные для их учета. Во 2-ой подглаве статья занимается допустимыми величинами колебания расходов при рассмотрения методов создания водозаборных сооружений. Исходя из этого подробно анализируется размер допустимого колебания горизонтов для шлюзовых и распределительных регулирующих сооружений (рис. 2, 3 и таблица 1); затем дается автором предложение, учитывающее колебание горизонтов на месте сохранения их и для метода определения расчетного горизонта верхнего бьефа. (Рис. 4) С учетом того, что при определении расчетного горизонта верхнего бьефа существенным является определение кривых подпора, статья занимается и этим вопросом. В качестве примера дается один точный и один быстрый расчетный способ (рис. 5, б и таблица 11). Кроме этого рассматриваются еще вопросы взаимосвязи шероховатости русла и формы кривой подпора (поверхности) (рис. 7) и определяется, что с расчетом более высокой, чем действительная, шероховатости, могут возникаться перебои в водоснабжении территорий, обеспечиваемых водозаборами, расположенными далеко от места регулирования горизонтов. В 3-ей подглаве в связи с холостыми сбросами статья устанавливает, что в венгерской практике они обычно не принимаются. Однако несмотря на это, проектировщик все должен предпринять к тому, что в случае внезапного выхода из строя управляющих механизмов регулирующего сооружения или из-за не предвиденного прорыва дамб причиненные ущербы были устранены или доведены до минимума. Относительно водосбросных сооружений в статье выявляется, что в системах, работающих почти полной нагрузкой обязательно требуется открытие и закрытие водосбросных отверстий, можно сказать, систематично. Статья занимается в дальнейшем местом водосбросов, расчетными расходами для их проектирования и экономическими вопросами, возникающимися в связи с созданием водосбросов. Наконец статья указывает на способ оформления водосбросов, а также на то, что подсобные каналы, служащие в качестве водосброных сооружений должны остаться для безперебойной работы в руках эксплуататорщиков.