Vízügyi Közlemények, 1966 (48. évfolyam)

2. füzet - Szigyártó Zoltán: A felülről vezérelt öntözőcsatornarendszerek bögéinek méretezése

232 Szigyártó Zoltán tékadó felső terhelés azonos lenne a szóbanforgó 3,76 m

3/s vízhozammal, úgy az ehhez tartozó tényleges vízfelszín a vízszinttartó műtárgytól kerek 1,5 km távolságban, a számított mértékadó felső felszíngörbe alatt mintegy 10 cm-rel helyezkedett volna el. így, ha például ebben a szelvényben egy I. típusú palástos vízadagolót kellett volna elhelyezni, úgy üzem közben — a tervezés során а к = 34 érdességi tényező figyelembevételével meghatározott küszöbszint miatt — a megépített műtárgy7. ábra. Az érdességi tényező hatása a felszíngörbe alakulására Fig. 7. Effect of the roughness coefficient on the surface profile. (a) = „к" value of Strickler, Manning, Lindquist; (b) = error of surface elevation calculated for the end of the reach; (с) = К. IV. system main canal, stations It + 476 to 12 + 953, length 1477 m, differential surface elevation 4 cm; (d) = permissible headwater fluctuation for mantletype distributor Type I; (e) = value used in design calculations; (f) = result of earlier calculation Fig. 7. Effet du facteur de rugosité sur l'allure de la courbe du niveau de surface, (a) = valeur „к" suivant Strickler, Manning, Lindquist, (6) = erreur commise dans le calcul du niveau d'eau por l'extrémité du secteur, (c) = canal principal de périmetre, profil 11 + 476 — 12 + 953, 1477 m, différence de niveau d'eau; 4 cm (d) = variation du niveau d'eau d'amont admise du module à masques type I, (e

) = vuleur utilisée dans l'étude du projet, (/) =• résultat du calcul antérieur. A szakasz vegére számított vizszintmaqassáqban elkövetett hiba [Ы