Vízügyi Közlemények, 1960 (42. évfolyam)
4. füzet - VI. Képek a Föld különböző részeinek vízépítési munkáiról
(78) На судоходных реках интересы судоходства, защиты от наводнений, и производства энергии — противоположны. Эти интересы должны быть согласованы. Интересы защиты от наводнений должны опережать все остальные интересы. На рис. 7 штрихпунктиром обозначает автор, изменения вызванные уже эксплуатируемым Иббсперсенбайгским ГЭС-ом й запроектированным надьмарошским ГЭС-ом, двойным штрихпунктиром обозначены изменения ожидаемые после построения вольфстальского, хамулцаковского, надьмарошского, адоньского и файского гидроузлов. а) Изменения характеризующие стока в сечении запроэктированного надьмарошского гидроузла показаны на рис. 10. В верхнем бьефе изменяется процесс образования льда, и в окрестности гидроузла лед появится в форме поверхностного льда. На нижнем участке верхнего бьефа повторяемость появления льда возрастает с 89% на 97%. Автор считает также вероятным повышение повторяемости ледостава с 32,1 % на 94%. На рисунке 7. с. показаны штрихпунктиром ожидаемые значения повторяемости ледостаьа. Исследуя ожидаемые продолжительности периодов с льдом и с ледяным, покровом можно установить, что средняя продолжительность периода при наличии льда у надьмарошского гидроузла, возрастет с 28 дней на 40 дней, средняя продолжительность же периода с ледяным покровом возрастет с 9,4 на 39 дней. В случае исключительной стужи допускается 110 дней с льдом и 107 дней с ледяным покровом. Ожидаемое формирование показателя стояния льда показано на рисунке 7. е. В случае построения надьмарошского ГЭС-a ледовой режим в верхлежащего участка Дуная вследствие по сущности отдельно стоящего гидроузла ухудшается, несмотря на то, что в водохранилище будет создаваться меньше льда, чем в первоначальном бытовом состоянии реки. В нижнем бьефе так как гидроузел не пропускает лед, существенно уменьшается торожение относительно к первоначальному состоянию реки. Несмотря на это нельзя считаться с возникновением ледостава на вырожденном участке около устья р. ДраА>1. б) В последующем автор исследует влияние на ледовой режим Дуная, вызванное содной стороны надьмарошским и вольфгатальским ГЭС-ами, с другой —использованием водной энергии верхнего Дуная деривационными ГЭС-ами. Результаты показаны на рисунке 7. с. е. двойным штрихпунктиром. Можно установить, что после шлюзования верхнего участка реки лёдовой режим надьмарошского верхнего бьефа улучшается. Но коренное улучшение принесет только полное шлюзование реки. в) Адоньские и Файские ГЭС-ы уже не влияют на ледовой режим надьмарошского верхнего бьефа, но изменяют ледовой режим между гидроузлами. Изменения показаны на рисунке 7 с. е. двойным штрихпунктиром. Значительно улучшается ледоход на участке, внизлежащем от Файского (самого низкого) гидроузла. Только в случае очень суровой зимы может достичь ледяной покров нижнего бьефа файского гидроузла. В связи с этим в значительной мере уменьшится опасность ледяных паводков на участке между Файсом и Мохачом. г) Влияние шлюзования Дуная тем более отражается на ледовом режиме притоков, чем сильнее подпор в их устьях. В районе подпора нельзя не считаться торожением. Это обстоятельство надо соблюдать при обваловании притоков. (Резюме абтора переводил : Каради Габор) L' EFFET DE LA CANALISATION SUR LE RÉGIME DES GLACES DU MOYEN-DANUBK Par S. Horvát (Voir texte hongrois pp. 527) L'aménagement des chutes des rivières modifie leur régime des glaces. Dans les milieux des experts il ne s'est pas formé jusqu'ici d'opinion unanime quant à savoir si la canalisation améliore ou gâte les conditions de l'évacuation des glaces. Les avis diffèrent surtout en ce qui concerne une chute isolée.
