Vízügyi Közlemények, 1960 (42. évfolyam)
2. füzet - IV. Oroszlány István-Perényi Károly: Az esőszerű öntözés Olaszországban
.272 Oroszlány I. és Perényi K . Kis nyomású berendezések csak újabban kerülnek kivitelre. Az első ilyen berendezés 1958-ban létesült Észak-Olaszországban, mintegy 650 ha-on. Az állandó csőhálózat anyaga azbesztcement volt, a hordozható csővezeték anyaga acél. A szórófejek Naan 333 típusúak voltak, 2 at üzemi nyomással működtek. Az állandó csővezeték hossza ez esetben 50 m volt ha-ként [13]. A kis nyomású berendezések esetében nagy ntenzitású szórófejeket is alkalmaznak s így a 0,4 l/s vízszállítású szórófejnél a 10 mm/óra intenzitás még elég gyakori. A kis nyomású berendezés egyes szerzők szerint munkaerőigényesebb, más vizsgálatok pedig éppen fordítva mutatják. Általában a kis nyomással együtt jár a jobb porlasztás és így fagyvédelmi öntözéseknél elsősorban ezeket a berendezéseket alkalmazzák. A kis nyomású szórófejek elég sűrű felá lítást tesznek szükségessé, mivel azonban a szórófejek csővel együtt hordozhatók, ez különösebb problémát az átállításnál nem okoz. Különösen kedvelik a kis nyomású berendezések alkalmazását meleg éghajlatnál, szeles vidéken. Nem ritka az olyan berendezés ismertetése az irodalomban, mely nem szórófejekkel, hanem perforált csövekkel dolgozik. A perforált csövekből kétoldali a kiszórt víz öntözi be a cső mentén levő területet [4]. A nagy nyomású berendezéseknek régebbi múltja van. Először 1950 körül jelentek meg és 6—7 at nyomással működtek. Ezeket a berendezéseket azonban az erősebb szélhatás miatt, másrészt a nagy szórótávolsággal együtt járónagy nyomás okozta üzemi költségnövekedés miatt ma nem sok helyen alkalmazzák. A nagy és közepes nyomású berendezések összehasonlító vizsgálata szerint az egyszeri öntözés üzemköltsége: 16. ábra. Az energiát legjobban hasznosító szórófej üzemi nyomásának vizsgálata (Degan nyomán) Bild 16. Untersuchung des Betriebsdruckes des die Energie am besten verwertenden Regners fnach Degan) (Vertikalachse — Kosten einer Beregnung Lire'ha , waugrechte Achse = Betriebsdruck (m), P = Energie, 1 = Arbeitskraft). Nagy nyomásnál ... Közepes nyomásnál Gépi üzemköltség 2067 1220 Munkabér líra 1180 1180 Teljes üzemköltség 3247 2400 A fenti összehasonlításnál a számítás alapját képező berendezések esetében közepes nyomásnál 16 szórófej működött 12 m szórási távolsággal, 4,4 at üzemi nyomás mellett, míg nagy nyomásnál 3 szórófej dolgozott, 45 m szórási távolsággal 7,8 at nyomássa . 200 m-es szárnyvezetéket vettek figyelembe.
