Vízügyi Közlemények, 1959 (41. évfolyam)

3. füzet - VI. Kisebb közlemények-Ismertetések

428 Kisebb Közlemények A régebbi irodalmi közlések nagy része megelégedeti csupán minőségi jellegű meg­állapításokkal. Az itt-ott közölt, mennyiségi adatok nem voltak általánosíthatók. Nem csoda hát, hogy megindult a kutatás: kísérleti vízgyűjtőket rendeztek be és. módszeres vizsgálatokkal igyekeztek az erdő hidrológiai hatását tisztázni. A meg­oldásra váró feladat azonban igen bonyolult. A lefolyás alakulását befolyásoló té­nyezők hatása ugyanis nem különíthető el és két olyan vízgyűjtőt találni, amelyek­ben valamennyi hatótényező (lej tésviszonyok, kitettség, talajviszonyok stb.) egyenlő,, egyszerűen lehetlen. A svájci erdészeti kísérleti intézet több évtizedes, immár klasz­szikusnak számító összehasonlító vízháztartási vizsgálatai — a 99%-ig erdőbo­rította, 56 ha-os Sperbelgraben, és a 69%-ában kopár, fás legelőnek tekinthető,. 59 ha kiterjedésű Rappengraben vízgyűjtőjében — éppen az összehasonlítás nehéz­ségei miatt nem adtak végleges eredményeket. Még Bates és Henry kísérletei sem •zárták le a kutatást, bár két 90 ha-os, sűrű erdővel borított vízgyűjtőt választot­tak ki céljaikra, amelyek közül az egyiken 8 évi észlelés után kiirtották az erdőt és úgy folytatták tovább méréseiket."A tarvágás aljnövényzete ugyanis néhány év alatt ismét elhatalmasodott. A természetben végzett megfigyeléseket tehát még folytatni kell. Helyesen tették ezért a német erdészeti kutatók, hogy az erdőborította Harz, hegységben a Lange Bramke-nck a háború végén letarolt 75,3 ha-os vízgyűjtőjében iy<éS-tnlP rendszeres hidrológiai méréseket kezdtek, és ellenőrzésül a vele szom­A-^zédos \>Jinlertat nagyjából hasonló kitetlségű, lucfenyővel sűrűn benőtt, 87,1 hektár kiterjedésű vízgyűjtőjét is bevonlak a vizsgálatokba. A most kÖ? reäuüil, kereken 5 esztendő megfigyelési anyagát tartalmazó tanul­mánysorozat kettős okból méltó fokozott figyelmünkre. Egyrészt útmutatásul szol­gál hazai hidrológiai kísérleti területeinken megkezdett kutatómunkánkban, más­részt számos finom részletvizsgálat eredményét tartalmazza, amelyek új elemekkel bővítik hidrológiai ismereteinket. Az első ilyen kiemelendő részletvizsgálat az intercepció (az erdő csapadék­felfogó képessége) nálunk még alig tárgyalt jelenségével foglalkozik. A fák által, felfogott és a felületükről közvetlenül elpárolgó csapadékmennyiség meghatározása céljából párhuzamosan mérték a csapadékot egyrészt az erdő sűrűjében, másrészt a szomszédos tarvágásban, és ezenkívül a levélzeten fennakadt csapadékból a fák törzsén a földre lecsurgó vízmennyiséget is. Az erdőben 5 m hosszú és 20 cm széles,. 1 m 2 felfogó felületű mérővályúkat használtak a lombozaton áthatoló csapadék összegyűjtésére, a szabad téren egyszerű, 200 cm 2 felfogó felületű Hellmann-féle esőmérőket. A fák törzsén lecsurgó Vizet a derekukat körülfogó, enyhén lejtő eresz­csatornákhoz hasonló vályú vezette gyűjtőedénybe. Refagyás ellen a gyűjtőedények­be kalciumklorid oldatot öntöttek. A következőkben a legfontosabb mérési ered­ményeket idézem: A koronán áthatolt A fák törzsén lecsurgó A fennakadt csapadékmennyiség %, csapadék a szabad téren mért mennyiség %-ában A fennakadt csapadékmennyiség %, Idős lucállományban 63 0,8 36 Rudas lucállományban 71 1,2 28 Sűrű fiatalosban 76 2,9 21 Alátelepülésben 88 0,6 11 Az adatok szerint az intercepció a fák korával (ill. koronájuk sűrűségével> növekszik. Havonkénti értéke 15 és 63% között ingadozott. A csapadék mennyisé­gével általáLan fordítottan arányos, mert nagy, tehát hosszabb ideig tartó csapadék biztosan benedvesíti a lombokat, ami után a további esővíz már lecsorog. Igy a nyári félév

Next

/
Oldalképek
Tartalom