Vízügyi Közlemények, 1956 (38. évfolyam)

2. füzet - VII. Kisebb közlemények

V. Öntözés és íolyócsatornázás Ü9L Az észlelt nagy szivárgási értékek kiküszöbölése érdekében kétségtelenül módosítani kell az eddigi csatornaépítési eljárást. Végső fokon nem a szivárgás csök­kentése, hanem megszüntetése a feladat, mert a szivárgás csökkentése csak kés­lelteti, de nem előzi meg a káros hatások bekövetkezését. A szivárgási veszteségek elleni védekezés költségei nem korlátozzák a gazdaságosan hasznosítható vízkész­let nagyságát, mert csökkennek az öntözővíz-szükségletet biztosító főművek, továbbá az öntöző és a levezető csatornahálózat költségei, vagyis azonos öntöző­víz-készlet hasznosítása esetében csökken a területegységenkint szükséges beruházás. A szivárgási veszteség elleni küzdelem fokozása mellett a komoly károk meg­előzése érdekében épp a vízrajzi szolgálat feladata, hogy a talajvizek mozgását, ingadozását nagymértékben ellenőrizze, amihez a talajvízszint-észlelő kútháló­zat nagyütemű fejlesztése és az észlelések folyamatos feldolgozása szükséges. A gazdaságosan hasznosítható öntözővíz-készlet meghatározása tehát nehéz és összetett, számos tényező figyelembevételét igénylő munka. ILLEI VILMOS (Vízügyi Tervező Iroda): A íolyócsatornázás — egyéb érde­kek kielégítése mellett — a mederszabályozási kérdések nagy részét is megold­hatja. A csatornázás erőszakos beavatkozás a folyó életébe. A duzzasztás meg­változtatja a víz- és hordalék járást, a duzzasztó felett feltöltődés, alatta kimélyü­lés keletkezik. A duzzasztómű feletti folyószakasz feltöltődését lényegesen befo­lyásolja a duzzasztás magassága, és az, hogy árvíz idején fenntartják-e a duzzasz­tást vagy sem. Tapasztalat szerint a feltöltődés közvetlenül a duzzasztás megkez­dése után a legnagyobb, később csökken az évi mértéke. A folyó medre annyira leszűkül, hogy a leülepedett hordalékot az árvizek időről időre tovább sodorják, így a folyó fokozatosan új egyensúlyi állapotot törekszik kialakítani. A durva fenék­hordalék elsősorban a duzzasztási határ közelében rakódik le, ezzel vízszínemel­kedést okoz és az árvédelmi biztonságot csökkenti, a zátonyok pedig hajózási aka­dályt jelentenek. Amíg a görgetett hordalék elsősorban a duzzasztási határ környé­kén rakódik le, és fokozatosan halad a duzzasztó felé, a lebegtetett hordalék szem­nagyság szerint ugyan elkülönülve, de a duzzasztótér egész hosszában egyenlete­sen ülepszik le. A duzzasztó alatt a hordaléktól megtisztult víz először a finomabb, később a durvább anyagszemcséket ragadja el, és ezáltal a meder mélyül, a mederanyag pedig durvább lesz. A duzzasztóművek tervezésének fontos kérdése a tározótér rárható feliszapo­lódásának, valamint az alatta várható kimélyülés mértékének a megállapítása. Ehhez az elméleti számításokon és a külföldi tapasztalatok felhasználásán kívül, szük­ség van a hazai duzzasztóművek hordalékviszonyainak részletes tanulmányozására, ill. megfelelő adatgyűjtésre és hordalékmérésekre. Az eddig végzett ilyen irányú tanulmányok még csak közelítő eredményeket adtak, a jövőben pontosabbá kell őket tenni és fejleszteni. SABATHIEL JÓZSEF (Országos Vízügyi Főigazgatóság): Az elhangzott elő­adások és hozzászólások egyaránt visszatükrözték azt a küzdelmet, amelyet a kutatók és tervezők folytatnak azért, hogy a mindig kevésszámú adattal és az elmé­leti kutatási eredményekkel minél jobb eredményt tudjanak elérni. A vízrajzi kutatások és adatgyűjtések — bármennyire kiterjedtek és pontosak is voltak —, csak átlagos kép kialakítására voltak alkalmasak, de nem nyújthattak kellő tám­pontot egy-egy kisebb terület részletes vízgazdálkodási problémáinak megoldá­sához. Minden tervezésnél voltak olyan kérdések, amelyeknek megoldásánál a köz­vetlen adatok vagy hosszabb idősorok hiányát elméleti meggondolásokkal vagy analógiákkal kellett pótolni, és így nem volt mód a kapott eredmények pontossá­gának ellenőrzésére. Ezért fontos, hogy a megépült és üzemben levő müveknél ellen­őrző mérések és adatgyűjtések folyjanak annak megállapítására, hogy a tervezés­nél tett feltételezések vagy elhanyagolások milyen eltérést adtak a valósághoz képest. Szükséges volna, hogy a jövőben maga a tervező állapítsa meg, milyen vizs­gálatokat és megfigyeléseket végezzenek a mű elkészülte után. Ilyen fajta meg­figyelések a múltban — sajnos — nem történtek, a mostani építkezéseknél azon­ban megvan ehhez az alkalom és idő. Ez komoly segítséget nyújtana a következő tervezésekhez. 19 Vízügyi Közlemények — 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom