Vízügyi Közlemények, 1956 (38. évfolyam)

2. füzet - IV. Szesztay Károly: Belvízmennyiségek meghatározása és előrejelzése csapadékból

218 Szesztay Károly PERESI BELVI20BL07ET F-245 km 2 talaj viztartalmonok mutatoszoma (amegelőző 60 nop csapadekának I súlyozott összege) 1 I ff) 600 10 15 20 1952 február 2. ábra. A vizsgálat kiindulási adatait nagyméret­ben megrajzolt adatlapokról olvassuk le. (Az 1. táblázat 11. jelű belvízhullámának vizsgálata) Fig. 2. Basic data of the examined runoff periods. 1. Precipitation; 2. Snow cover ; 3. Air temperature ; 4. Rainfall ; 5. Snow-melt; 6. Incoming water (rain­fall + snowmelt) ; 7. Antecedent precipitation index ; 8. Ground water level ; 9. Runoff A 2. ábrán bemutatott esetben a hótakaró kezdeti víz­egyenértéke, a kétnapos hava­zás (febr. 4. és 5.) csapadékösz­szegeként, 10 + 2 = 12 mm. A hótakaró sűrűsége (térfogat­súlya) febr. 6-án a 9 cm lió­takaróvastagságnak megfele­lően: 12/90 = 0,13. Másnapra, febr. 7-ére, a hótakaró vas­tagsága 6 cm-re csökkent. Minthogy a levegő napi közép­hőmérséklete 7-én — 4 C°, nem valószínű, hogy a vastagság­csökkenés számottevő olva­dással járt volna. Bizonyára a frissen hullott hó általában tapasztalt jelentékeny tömö­rödéséről van szó. A térfogat­súly értéke febr. 7-én (a fenti feltevés alapján) : 12/60 = = 0,20. A következő napokon észlelt további vastagságcsök­kenés már bizonyára hóolva­dással kapcsolatos. A hőmér­séklet napi közepe ezeken a napokon 1 és —3 C° között változott, ami természetesen nem zárja ki a déli felmele­gedés hatására 1 bekövetkező olvadást. A hótakaró febr. 12­ére eltűnt, vagyis a kezdeti 12 mm-nyi vízegyenérték addigra teljes egészében elolvadt és el­párolgott. A párolgást — kül­földi mérések tájékoztató ada­taira támaszkodva — 2 mm-re vettem fel, és az olvadás ter­hére maradó 10 mm-t a febr. 8 és 11-e közötti napokra, a hótakaró csökkenésének üteme és a levegőhőmérséklet alaku­lása szerint osztottam szét. Hosszú ideig (több héten, esetleg 1—2 hónapon át) tartó hótakaró esetében a csapadék, párolgás és hósűrűségváltozás számbavételén alapuló fenteb­bi feldolgozás természetesen csak becslésszerű pontossággal végezhető el. A hólé mennyi­ségének és megjelenési idő­pontjának megállapításában elkövetett kisebb hibák amint a továbbiakban kitűnik — nem befolyásolják számot­tevően a vizsgálat alapadatait A hósűrűség időbeli változá­sának számbavételénél Sala­min Pál tapasztalati adatai szolgálhatnak tájékoztatásul.

Next

/
Oldalképek
Tartalom