Vízügyi Közlemények, 1934 (16. évfolyam)

4. szám - X. Kenessey Béla: A 24.632/933. V. B. sz. földmívelésügyi miniszteri rendelettel kitűzött pályázaton jutalmazott munkák ismertetése

701 latot tehetnek a vízrendőri eljárás megindítására is. (Ilyen rendelkezésre nincsen szükség, mert a hivatalok a nyilvántartást vizikönyvi nyilvántartásuk alapján minden rendelkezés nélkül is vezethetik és javaslataikat kellő időben megtehetik. Minthogy pedig a vízügyi hivatalok a közérdek képviselői, kihágás fennforgása esetében a vízrendőri eljárásra mindig hivatalból tehetnek javaslatot, mert hiszen a hivatal egyben szakképviselő is. Szerk.) Addig, amíg az 1931 : XV. t.-c. végrehajtására vonatkozó utasítást a miniszter ki nem adja, szükséges volna olyan intézkedésre, amelyik a nem állami kezelés alatt álló vízfolyásokon államkölcsönnel, vagy pedig államsegéllyel végrehajtott munkálatok fenntartását biztosítja, mert enélkül sok érték és pénz megy veszendőbe. A közpénzekkel való gazdálkodás hatásosabb ellenőrzése érdekében kívánatos volna a vízjogi törvény 120. §-ának olyan módon való megváltoztatása, hogy a lecsapolásra alakult társulatokra a törvény 78., 79., 84., 93., 103—111. stb. szakaszai is hatályosak legyenek. Egyben a miniszteri megbízottakat fel kellene arra hatalmazni, hogy az ilyen vizimunkálatokat állandóan ellenőrizhessék, a számadásokat felülvizsgálhassák és kifogás esetében kellő javaslatot tehessenek. A kataszteri szelvénylapokban és a telekkönyvekben csupán a vízrendező társulatok ártere van megjelölve, a lecsapoló társulatoké és a 40. § alapján való érdekeltségeké pedig nem. Az ilyen munkálatokkal járó költségek a birtokot terhelik és ha az idegen kézbe kerül, a vevőnek a teherről nem lehet és nincsen tudomása. Ilyen seteben a már megtörtént módon bonyolult perek keletkeznek. Ezen csak úgy lehet segíteni, ha az érdekeltséget mind a kataszteri szelvénylapokban. mind pedig a telekkönyvben feltüntetik.