Vízügyi Közlemények, 1934 (16. évfolyam)

4. szám - X. Kenessey Béla: A 24.632/933. V. B. sz. földmívelésügyi miniszteri rendelettel kitűzött pályázaton jutalmazott munkák ismertetése

700 Engedélyezés Felülvizsgálat alkalmával Kis vízhasználatnál 10 lóerőig vagy 50 holdig 20 P 15 P Közepes ,, 50 „ ,, 250 ,, 30 ,, 25 ,, Nagyobb „ 100 „ „ 500 „ 40 „ 30 „ 100 lóerőn vagy 500 holdon felül minden megkezdett 100 lóerőre vagy 500 holdra 10—10 pengővel több, de engedélyezéseknél legfeljebb 150, felülvizsgálatoknál pedig 120 P. Az artézi kutak a legolcsóbb, a szennyvíztisztítások a rákövetkező csoportba volnának sorozandók. 3. JAVASLATOK A VÍZÜGYI ADMINISZTRÁCIÓ JAVÍTÁSÁNAK KÉRDÉSÉHEZ. írta : DEL Y NÁNDOR. Mindenekelőtt azt az anomáliát kívánja kiküszöbölendőnek, hogy olyan esetben, amikor a vasút vagy út van érdekelve, az engedélyt kérő a vasút vagy út tulajdonosával magánjogi szerződés kötésére legyen kötelezhető, mert minden kérdés tisztázása és a feltételek megszabása hatósági feladat. (Itten idézni kell a földmívelésügyi miniszternek 71.098/1894. sz. elvi jelentőségű döntvényét, amelyik a következőket mondja : Az alispán nem rendelkezhetik akként, hogy az engedélyezést igénylő vizimunkálatok jövőben váló létesítésének feltételeként az engedélyesre illetékes hatóságon kívül álló hatóság hozzájárulását köti ki s ily rendelkezése, mint törvénytelen, egyszerűen semmisnek tekintendő. Tényleges, külső szolgálatom idejében a most idézett döntvény alapján mindig sikeresen szálltam szembe a szerző által említett követelésekkel. Szerk.) Követeli az általánosan nagyobb törvény tiszteletet. Az egyszerű falusi gazdát megbüntetik, ha földjén kis vízvezető barázdát húz, ugyanakkor kormányhatósági engedélyhez kötött, államsegéllyel épített és idegen érdekeket érintő városi csatornázás, vízvezeték létesítése, artézi kút fúrása stb. úgyszólván állami asszisztencia mellett anélkül történik, hogy a munkálathoz a szükséges vízjogi engedélyt megszerezték volna. Ennek következményei sokszor már a kivitel közben jelentkeznek és a nehézségek csak áldozatok árán simíthatok el. A telepengedélyezési eljárásnál, amikor a telep vizi kérdésekkel kapcsolatos, az iparhatóságok olyan kérdésekben döntenek, amiknek érdekében vízjogi engedélyre volna szükség. Amikor az üzem gyakorlására az iparhatósági engedély már megvan, a vízjogi kérdések rendezése már igen nehéz és a hatóságoknak sok felesleges munkát ad. Minden nehézség elkerülhető, ha legalább az illetékes vizimérnöki hatósági szakértő résztvesz az eljáráson és ottan már rámutat a vízjogi kérdések megoldásának szükséges voltára. A vízjogi engedély alapján történt munkálatok kivitelének hatósági felülvizsgálata igen sokszor hosszú időre elmarad, mert az építési határidők nincsenek nyilvántartva. Szükségesnek tartja tehát, hogy a határidők nyilvántartása a vízügyi hivatalokra bízassék, akik a hatóságnak kellő időben megtehetik a felülvizsgálatra vonatkozó javaslatot s ha közérdeket sértő mulasztást látnak, javas-