Vízügyi Közlemények, 1932 (14. évfolyam)

2. füzet - IV. Dr. Ing. Einwachter József: Duzzasztógátak kimosása ellen való biztosítása

168 mert nem szabad elfelejteni, nem az utóküszöb formája, hanem annak a mederhez viszonyított helyzete és az utófenék hosszától függő magassága a fontos. Az ezen szerke­zetekre eleinte gyakran használt ,,Energievernichter" elnevezés tehát nem helyes, mert az utóküszöb nem a vízsugár energiáját töri meg, hanem azt csupán a meder fölé tereli. Emellett sohasem szabad elfelejteni, hogy alkalmazása csakis bizonyos alvízmélységek mellett eredményes. Miután tisztáztuk a vízlefolyások módjainak s ezzel kapcsolatban a meder kimosásánál betöltő szerepüket, továbbá megállapítottuk az utófenék magasságá­nak célszerű és kívánatos mértékét, tudnunk kellene még azt is, hogy milyen hosszú vízhenger keletkezik a különböző vízugrási magasságok mellett? 31. ábra. Ez lényeges és fontos, mert, amint már említettem, az utóküszöb hosszát vele egyenlő nagyságúnak, de rendszerint ennél kisebbré kell venni. Kutatásaim során arra az érdekes megállapításra jutottam, hogy а vízhenger hossza a vízugrás mögötti áramló vízmélységgel arányosan nő és elég jó megközelítéssel ennek 4— -5-szőröse. Ez a hossz természetesen lényegesen kisebb, mint a duzzasztási magasságnak előbb említett többszöröse. A víz lefolyása és így a mederkimosások szempontjából fontos kérdés még a pillérek alakítása és alaprajzi elrendezése, különösen olyan gátaknál, ahol az utó-

Next

/
Oldalképek
Tartalom