Vízügyi Közlemények, 1931 (13. évfolyam)

2. füzet - V. Rohringer Sándor: Az Alföld öntözése

85 beérés előtt, a beállott csapadékhiány és forróság miatt megszűnik a szövetek rugalmassága, de akkor már a felépített növényi testben felhalmozott s a talaj­ból kivont tápanyag kárba vész, maga a növényszár alig használható. A kiegyensúlyozó, a mezőgazdasági termelést normális üzemmé tevő víznek biz­tosítása volna igazán áldás, mert minél nagyobb területen tudunk nyáron nedvesíteni, annál nagyobb mértékben volna nagy területek termése megmenthető. Sajnos, itt már oly akadályok merülnek fel, amelyek csaknem leküzdhet­lenek és nagyon alkalmasak arra, hogy lelohasszák az öntözéshez fűzött vérmes reményeket. Az Alföldet szelő két folyó közül a Duna bajor és osztrák mellékfolyói az Alpokban erednek, ahol az északnyugatról jövő óceáni áramlatok nyáron gyak­ran idéznek elő nagy lecsapódásokat, az olvadás is a nyári hónapokig kitolódik úgy, hogy a Dunának a nyári, június és július hónapokban is gyakran van magas vízállása. Általában vízmennyisége mindig van annyi, hogy a mi öntözési igényein­ket a hajózás sérelme nélkül kielégíthesse. Igazi magyar sorsnak mondható, hogy ott, ahol van elegendő víz az öntö­zéshez a Dunavölgyében, ott nincs hozzávaló öntözendő terület, mert az a Buda­pesttől Bajáig terjedő Duna és a dombvidék közötti keskeny sávra szorítkozik. A Tisza vízgyűjtője mind a tápláló hegyrendszer alacsonysága, mind mere­deksége, valamint a kora tavaszon fellépő havat olvasztó déli légáramlatok hatása miatt is hamar elveszti a ráhullott téli csapadékot, lejtőiről hamarább folyik le a víz, miért is erős tavaszi árhullám keletkezik, mely a hóolvadás kövekezménye­ként rendszerint március hóban indul meg. Egy második árhullám június elején szokott lefolyni, ez azonban gyakran el is marad. Amily meredek a tavaszi árhul­lám, éppoly hirtelen esik le a júliusi a legalacsonyabb vízállásokra (6. ábra). A tavaszi árvizek már június hóban visszahúzódnak a mederbe, a víz a nyár folyamán mélyen lesüllyed s azt az öntözés céljára a partok fölé kell kiemelni. A Tiszához hasonló vízjárásúak a Körösök és a Maros. Valamennyi szélső­séges, nyáron igen alacsony, mélyen a mederben fekvő kis vizekkel és magas tölté­sek közt lefolyó árvizekkel. A Tisza vízjárása tehát a nyári nedvesítő öntözések szempontjából kedve­zőtlen. A nyári víz hiánya az, amely nehéz helyzetet teremt az Alföld öntözésé­ben. A külföld nagy öntözéseinek ellátásánál a folyók vizének hiányát pótlandó, van mód a fölöslegesen lefolyó tavaszi nagy vizek tárolására, vannak domb­vidékek, ahol alkalmas völgyzárók segítségével a víz sok millió köbméterét tárol­hatják. Erre számtalan példa van a világ nagy öntözéseiben : Egyiptom, India, Afrika, Amerikán át Spanyol- és Olaszországig. Minket a trianoni határok megfosztottak a víztároló helyektől, a hegy- és domb­vidékektől, s ez legföljebb a Tisza jobbparti vidékre : a Mátra és Bükk vidékére és lankáira szorítkozhatik. Sajnos, ezek a területek is ú. n. esőárnyékban vannak s a tárolás lehetőségei az arányra kis gyűjtőterület s annak lakottsága miatt szegé­nyek. A Tisza jobb partján s a mellékfolyóin tárolásra alkalmas hely nem található, legalább tudtommal nem és a tárolás helyeinek elvesztésével, elvesztettük az eséseket is, vagyis azt, hogy míg a régi határok közt lehetséges volt : a folyó egy magasabb pontján egyszerűbb duzzasztóval a vizet csatornába terelni. Ma ez csaknem lehetet­len. Klasszikus példa erre a volt Arad-csanádi öntöző társidat csatornája, mely a Marosból Paulisnál vezette volna ki a vizet egy kisebb duzzasztógáttal, s onnan

Next

/
Oldalképek
Tartalom