Vízügyi Közlemények, 1918 (8. évfolyam)

4-6. füzet - I. Sas Ede: A Kulpa folyó csatornázása Károlyvárostól a Száváig

146. duzzasztó müvekkel közvetlenül kapcsolatos vízerő telepek gazdaságosságát is szemügyre venni. A felső szakaszon tervezett három alternativa közül a lefektethető billenő gátak a téli, valamint az áradásból eredő gyakori szünetek miatt, valamint a szerkezet hiányos vízzárásánál és a jéglebocsátásnál fogva vízerő kihasználásra nem alkalmasak. Az oldalcsatornákkal kapcsolatos állandó gátak vízerő kihasználásra alkalmasak ugyan, de épen az oldalcsatornák nagy költsége miatt nem gazdaságosak. így tehát csak a koncentrált esésű pokupskoi gátat kell közelebbről megvizsgálnunk. Itt első sorban felmerül az a kérdés, hogy a rendelkezésre álló vízből mennyit lehet okszerűen hasznosítani. A legnagyobb hasznosítható vízmennyiségnek tekinthetjük azt, mely legalább az év felében áll rendelkezésre. Ezen vízmennyiség megállapítása czéljából megszerkesztettük és a 23. rajzban feltüntettük a vízállások tartamának vonalát a sredickói mércze 20 évi következő adataiból. a 26-nál magasabb vízállások tartama 365 nap « 5 « « « « 320 « « 85 « « « « 163 « « 163 « « « « 69 « « 433 « « « « 14 « « 761 « « « « 0 « A tartam-görbén 183 napi időtartamnak 65 vízállás, ennek pedig az ugyanott felrajzolt emésztési görbén másodperczenkint mintegy 150 m

s felel meg. Meg kell továbbá állapítanunk azt, hogy a duzzasztást milyen vízállásig engedik meg a parti területek, tehát mely vízállásnál, illetve emésztésnél kell a duzzasztást megszüntetni. Több próba után kitűnt, hogy a 800 m

3 emésztésnél előálló vízszin még megengedhetőnek látszik. Ezen emésztésnek a sredickói mórczén 380 vízállás felel meg, amelynél magasabb vízállás a tartamgörbe szerint évenként átlag csak 16 napig áll be. Ez, valamint azon körülmény, hogy az oldalcsatorna esetén is a duzzasztásnak szünetelnie kell és ezen idő alatt csak a folyónak az oldalcsatorna hosszára eső esése hasznosítható, magyarázza azt a csekély erőtöbbletet, mely egy oldalcsatornával nyerhető. A nyerhető vízerőt a 18. kimutatás, az annak alapján szerkesztett grafikont pedig a 10. sz. szövegábra mutatja. Miután ezen vtëierô 2370 és 1.1570 lóerő között változik és ezenfelül még évenként átlag 16 napig szünetel, okszerűen csakis gőztartalékkal kiegészítve használható ki. Ez utóbbira nézve számítást nem tettünk, mert előre is tudjuk, hogy ilyen nagy erő jól csak nagyobb városban értékesíthető, hol a fogyasztási módozatok egymást előnyösen kiegészítik és az már létező gőzközpontokkal kooperálhat. Azért a termelhető áram költségét Zágrábba szállítva számítjuk. Ha a turbina ós generator hatásfoka 3/

8, a Zágrábba való vezetés és transn- ,, . „ Vs X 0-90 X 763 X 24 formálás hatasfoka 0-90, akkor ad egy loeronap = — 10'6 kilowattórát Zágrábban. A pokupskói gát tehát szolgáltathat Zágrábba 2-879 x 10'6 = bO-6 millió, Vs kihasználás esetén pedig 10'2 millió kilowattórát.