Vízügyi Közlemények, 1911 (1. évfolyam)
3. füzet - I. Sajó Elemér-Benedek József: A soroksári Dunaág kamarazsilipjének pályatervei és kiviteli terve
154 felett idővel elkorhadnak; a hol tehát ez elkerülendő, vasbetonszádfalak — esetleg czementbepréseléssel tömítve — haszonnal alkalmazhatók. ad 5. Caissonzárógátakat kétféle módon lehet alkalmazni és pedig úgy, hogy a zárógát egyúttal a kamarafal vagy annak egy része legyen, vagy pedig úgy, hogy csak külső zárógátul szolgáljon. Az előbbi módszert alkalmazták például a st.-maloi tengeri kikötőben, a hol a kamarazsilip alapgödrének körülzárása czéljából egészen az alsó sziklarétegig sülyesztett caissonok egyúttal a kamarafalaknak is alkotórészei. ad 6. Kamarazsilipek alapozásához először a bordeauxi kikötőben használtak kutakat, még pedig azért, mert az épületek közelsége miatt nem volt tanácsos nyilt építőgödröt ásni. A kutak egyúttal oldalfalakul is szolgáltak és átlagban 6 m. szélesek és 16—35 m. hosszúak voltak. A sülyesztés legnagyobb részben szivattyúzás mellett ásással, a vége felé pedig kotrással történt. A sülyesztés után, a mi a föld színe alá 14 m.-ig haladt, a kutak fenekét víz alatt kibetonozták, a többi részét pedig kifaiazták. Ugyanígy töltötték ki a kutak közeit is. A zsilipfeneket csak azután ásták ki és szivattyúzás mellett betonozták be. Még kiterjedtebb mértékben alkalmaztak kutakat a Rochefort-kikötőben, a hol nemcsak a zsilipfalak állnak kutakon, hanem a kamarazsilip feneke is. III. A pályázat alapelvei. A fentebb ismertetett elzáró módokat egymással és még a különböző mértékű talajvízsülyesztéssel is kombinálni lehet és így az alapozásra nézve nagyon sok megoldásmód lehetséges. A különböző megoldások közül csakis megbízható költségvetések alapján lehet választani. Azonban a kevésbbé szokásos, vagy különleges munkák egységárait nem lehet elméleti úton, hanem csak kötelező ajánlatok alapján összehasonlítani. A sablonos munkák egységárait nagyon jól meg lehet előre állapítani s a versenytárgyalásokon aránylag csak kis mértékben változnak. Ellenben különleges munkákra esetleg 100—200%-kal is eltérő ajánlatok érkezhetnek be és így — a pillanatnyi körülmények szerint — olcsónak költségeit munka a kivitelkor nagyon drágává válhatik. Ez volt az oka, hogy a munka végrehajtására vonatkozóan a következő munkamenetet irányozták elő : az alapgödröt — hogy az idő kihasználható legyen — már 1909. év folyamán a földszínétől (-|-4—5 m ) egészen a —10 m. mélységig szivattyúzás mellett szárazon állami házi kezelésben kiemelik és e közben megtartatják a versenytárgyalást a vállalati (alapozó és falazó) munkákra. A pályázat alapja a sablonos, illetőleg a legegyszerűbb alapozó mód, t. i. szádfalak, vagy zárógátak közt végrehajtandó betonozás volt, de az ajánlati feltételek megengedték, hogv a vállalkozók a hivatalos tervtől eltérő tervekkel, építő módokkal, illetőleg anyagokkal is pályázhassanak. Ennek a szabadelvű pályázati hirdetésnek az volt a czélja, hogy egyrészt az ügy érdekében a magángyakorlat és vállalkozás terén működő szakemberek tapasztalatai és jó eszméi is érvényesülhessenek, másrészt pedig, hogy a különböző lehetséges módozatokat ne elméleti költségelőirányzatok, hanem kötelező ajánlatok alapján lehessen összehasonlítani.