Vízügyi Közlemények, 1891 (4. füzet)

A) A Tiszaszabályozás folytatása

szélessége 830 méter, az anyamederben a sebesség 1 méter a hullámtéren l'olyó viz sebessége pedig 0"2 m., tehát kevesebb mint amannak 1/

4-e. Hogy Malina t. tagtársunk is meglehessen nyugtatva, kijelentem, hogy a szelvény-területeknél szintén hasonló a helyzet. Igy a titeli keresztszelvénynél az anyameder szelvényterületének 58°/

0-át teszi a hullámtér szelvényterülete, hullámtérnek is ugyanolyan képességé volna a vizvezetésre, mint az anyamedernek, akkor a hullámtéren az anyameder víztömege több mint felének kellene elfolynia, tényleg azonban csak V

4-e folyik el. Szentesnél a víz szélesége 750 méter, a hullámtér 70°/

0-át teszi az anyamedernek, és mégis a viztömegvezetés csak 32 százalék. Ennek oka az, hogy a hullámtéren a vízmozgás sokkal lassúbb és igy akár kicsiny annak a területe, akár nagy, aránylag mégis sokkal kevesebbet vezet le, mint az anyameder.- Mondhatjuk tehát, hogy az alsó Tiszánál a hullámtéren átlag csak mintegy 15°/

0-a folyik el az összes víztömegnek. Ezekhez még hozzátehetjük, hogy ha azon nagy vizmedenczéket, melyeket most a hullámterekben bírunk, összegezzük, sokkal nagyobb területet nyerünk, mintha bármely eddig felmerült eszme szerint alkottunk volna mesterséges medenczéket. Tényleg bírjuk a hullámterekben ezen medenczéket és azokról legalább mi lemondani addig nem akarunk, a mig rájuk szükség van, már pedig még most csakugyan nagy szükség van reájuk. Malina Gyula társulati főmérnök : Félreértett szavaim helyreigazítása végett bátorkodom szólni. Én tegnapelőtt örömmel üdvözöltem azt, hogy az előterjesztés a hullámterek tározásának fontosságát hangsúlyozza. Én ezt már előzetesen is többször kiemeltem és e mellett állást foglaltam. Ép azért tettem azt a megjegyzésemet, hogy midőn az előterjesztés ezt szintén kiemeli, nem hoz fel elég nyomós indokokat ennek támogatására; azért jobban óhajtottam volna, hogy az előterjesztésben mindaz, amit most Péch tanácsos ur előadott, benne lett volna, t. i. hogy az eddigi mérések 15°/

0-nyi tározást eredményeztek. Ez rám nézve még kevés is, mert a mérések ott történtek, a hol legkeskenyebb a hullámtér. Nem ugy értettem, hogy a szorulatok helyén történtek, hanem azon a folyószakaszon, a hol a hullámtér legkisebb és a szorulat legtöbb. Nem akartam én kifogásolni azt, hogy talán a mérések rossz helyen eszközöltettek ; hanem azt a vélelmet akartam kifejezni, a mit most Péch tanácsos ur tett, a mit az előterjesztésben is ki lehetett volna fejteni, hogy ha ezen a szakaszon, a hol kevesebb a hullámtér, 15°/

0 a raktározás, valószínű, hogy a felső szakaszon, a hol nagyobb a hullámtér, nagyobb a raktározási képesség is. Én köszönettel tartozom őnagyságának, hogy ebbeli feltevésemet igazolta. Liptliay Sándor műegyet. tanár : T. műszaki tanács ! Méltóztassék megbocsátani, hogy felszólalok és felszólalásom első részében egy részletkérdésre akarok kiterjeszkedni, nevezetesen azon tározás kérdésére, a mely ismételten felhozatott és a melyre véleményem szerint túlságosan nagy súlyt helyeznek. Engem az eddigi felszólalások nem győztek meg annak nagy fontosságáról és azon adatok sem, melyek a t. vizépitészeti hivatal előterjesztése — a melyet különben szakavatott, l^itünő munkának ismerek el — tartalmaz. Azok a mérési eredmények, "hielyekre ezeket a következtetéseket állapítják, korán sem olyanok, hogy tökéletes