Lanfranconi Enea: Magyarország ármentesítése (Budapest, 1882)
III. Az 1879. évi külföldi szakértőkből alakult bizottság véleményezése a Tisza szabályozásáról
IS Az átmetszések befolyása az árvizek magasságára. Szükséges-e új átmetszések, jelesen a tokaji átmetszésnek kiemelése ? „elvágott részét jól pótolják; 17 még képződésben van. 27 pedig csak nagyon lassan „fejlődik, úgy, hogy ha csak a víz természetes hatására számítunk, még nagyon soká fog „tartani, mig teljesen ki lesznek képződve. Végre 6 egyáltalán nem sikerült, akár rósz „irányuknál, akár pedig az általuk átszelt talaj természeténél fogva. „Szeged alatt az átmetszések még jobban el vannak maradva, mert a 11 közül, „mely ezen 182 kilométernyi szakaszban kiemeltetett, egyetlenegy működik czéljának megfelelően. A többi tíz tökéletlen, kiváltképen a legfontosabb, a Szeged alatti nagy átmetszés, „úgy hogy éppen azon szakaszban, a hol a víz lefolyásának megkönnyítésére czélzó munkálatoknak leghatályosabbaknak kellett volna lenniük, a kívánt eredménytől legtávolabb állunk. „Az átmetszések a folyó megrövidítése, s egyszersmind az esés és a sebesség „növelése által bírtak befolyással az árvizek haladására, s igy ezek magasságára is. Ezen „hatásnak okvetlen nyilvánulnia kellett, s ha csekélyebb volt is a töltésekénél, létele azért „nem kevésbbé bizonyos. E tekintetben a Tisza szabályozási munkálatai ezen részének végrehajtásában követett rend nem látszik czélszerünek. Alul kellett volna kezdeni s fölfelé „haladni, hogy az árvizeknek annál könnyebb lefolyást biztosítsunk, minél gyorsabban „vezetjük őket a völgy alsó részébe, hogy gyorsabb lefolyás által egyenlítsük ki gyorsabb „megérkezésükből származó magasságnövekedésüket. A bizottság szükségesnek látja, lehető „leghamarabb segíteni ezen kedvezőtlen helyzeten az által, hogy a Szeged alatt levő átmetszések, melyek egynek kivételével nem kielégítők, mielőbb a szükséges mértékben kiszélesíthessenek. Minden átmetszés, mig nincs kiképződve, azon hátránynyal bir, hogy addig, a „mig végleges nagyságát eléri, elősegíti az anyameder beiszapoltatását, mielőtt az árvizek „megszűnnének annak irányát követni, s hogy így a víz lefolyását hátráltatják. így nem is „elegendő csak a Szeged alatti átmetszéseket kitágítani, hanem ezen műveletet, alulról föl- „felé haladva, ki kell terjeszteni a többi átmetszésekre is, melyek még nincsenek teljesen „kiképződve, azon hatás miatt, melyet mindegyik a fölötte levő vízszin magasságára gyakorol, „s azon veszély miatt, mely ebből a szomszéd töltésekre háramlik. „Látva egyrészt azt, hogy mily kevés átmetszést javasolt Paleocapa, másrészt pedig „azt, hogy mennyi lett mégis kiemelve, a bizottság foglalkozott azon kérdéssel, hogy mindegyiknek kiemelése eléggé indokolva volt-e? Miután mindegyik segített a folyó hosszát „csökkenteni, világos, hogy mindegyik hozzá is járult a kitűzött czélhoz, t. i. a víz lefolyásának megkönnyítéséhez. De úgy látszik, hogy e tekintetben egynéhánynak csak kis „hatása volt, úgy, hogy nem lett volna szükséges ezeket kiemelni, miután a tőlük várható „eredmény nem állott arányban a költséggel, melybe kerültek. Nem szabad azon kivid szem „elől téveszteni azt sem, hogy az alsó vidékek helyzetét súlyosították az árvízszin emelése „által. Bármint legyen is ez most már, a bizottság azt hiszi, hogy a mi a Tiszát illeti, „tartózkodni kell minden új átmetszés kiemelésétől, hacsak azokat különös körülmények nem „követelik, mint például a hajózásra való tekintetek, a jég lefolyásának megkönnyítése, „népes városok megvédése stb. Ezen elv azonban nem alkalmazható a Tiszának Szeged „alatti részére, melyben mindig jó lesz átmetszések által a víznek a Dunába való lefolyását „gyorsítani, a hol csak lehet, feltéve mindazonáltal, hogy a tőlük várható előny - meg fog „felelni a rájok fordítandó költségnek. A tervben levő átmetszések közül a bizottság a tokajit „tekintette meg, melynek czélja volna ezen város mellett az árvíz magasságát csökkenteni „az által, hogy a Bodrog torkolatát valamivel lejebb vinné. Tokajon volt legkevésbbé érezhető az átmetszések és töltések által előidézett árvízszinemelkedés. Másrészt, miután a víz „szabadon szétterül a balparti síkságon, kár volna e területet az árvizek elől elzárni. A „bizottság tehát úgy vélekedik, hogy a kérdéses átmetszés nem csökkentené e helyen az „árvizek magasságát, és hogy ott minden szabályozási, de sőt ha lehet, minden töltésezési „munkálat is el volna halasztandó, mig az árvizek lefolyásának gyorsítására czélzó munkálatok be nem fejeztettek. Most Tokajon csak az volna kívánatos, hogy a felső ut töltésén „legalább is akkora nyílás hagyassák, mint a mekkorra a balparti vasúton van.