Szlávik Lajos: Kisvizek nagy vizei - a 2010. évi árvizek és belvizek krónikája (OVH, Budapest, 2013)

2010. május

Hidrometria az 1876. évi árvíz idején NEVEZETES ÁRVIZEINK A budapesti Műegyetem gépészmérnökként végzett fiatal egyetemi tanára — jóllehet a mű­szaki mechanika professzora volt — szenvedé­lyesen érdeklődött az alkalmazott hidraulika tudománya iránt is. A kor egyik leghíresebb német tudósa, H. Grebenau mellett segéd­kezve részt vett annak híres 1867-es rajnai vízsebesség-vízhozam méréseiben. Mindezek ismeretében nem meglepő, hogy amikor 1876-ban a magyar főváros má­sodszor nézett szembe legnagyobb dunai árvi­zével, Horváth Ignác — több szakember buz­dítására — elhatározta, hogy a vízáradást, s ezen belül a budapesti Duna-szakasz sebes­ségviszonyait behatóan tanulmányozni fogja. Véleménye szerint „... a véradások újabb időben gyakran okodnak kiszámíthatatlan károkat, sokkal gyakrabban, mint amikor még nem szabályozgatták a folyókat. A vízáradások e mind gyakoribb előfordulá­sa a szakférfiak körében megérlelte azpn meggyőző­dést, hogy a szabályozandó folyók csatornáinak kiszá­mításánál rossz képletek alkalmaztattak. A hydrau­li ka úgy amint ma áll, még nem képes olyan szabályo­kat adni, melyek szerint a folyókat helyesen szabá­lyozni, a csatornákat helyesen építeni lehetne. ” Horváth a maga tervezte mérőhajót a leg­korszerűbb műszerekkel szerelte fel, s a mérés módszertanát is ő dolgozta ki. A több meder- szelvényben elvégzett méréseket nemcsak a szakmai közvélemény kísérte figyelemmel. Egy alkalommal négy miniszter (köztük Péchy Tamás, a közmunka- és közlekedésügyi, vala­mint Széli Kálmán, a pénzügyi tárca vezetője) is ellátogatott 30 képviselővel hajójára, ahol egyébként Horváth gyakran fogadott érdeklő­dőket, műegyetemi hallgatókat. Egy másik al­kalommal Trefort Ágoston kultuszminiszter volt jelen az öt héten át zajló kísérleteknél, akit a fiatal professzor ez alkalommal egy vízrajzi in­tézet felállításának szükségességéről igyekezett meggyőzni. Horváth Ignácot a méréseiből le­vont tudományos eredményeiért az Akadémia tagjai közé fogadta, azok a nemzetközi tudomá­nyos világban is ismertté és elfogadottá váltak. 1876 - Történelmi árvíz a Kárpát-medencében 1876-ban részben egyidőben, részben néhány hét időkülönbséggel katasztrofális árhullámok vonul­tak le a Tisza-völgyben és a Dunán. Az árhullám-sorozat a Tisza-völgyben február 3-án a Berettyón kezdődött és február 20-án foly­tatódott a Temesen és a Béga csatornán. A Tisza-völgyi árvíznél a folyók nagy részén új magassági rekordok születtek. Már Vásárosnaménynál is csúcsdöntő vízállás alakult ki. A folyón lefelé haladva a tiszai árvizet növelte a Bodrog, Körösök és Maros nagyvize. A dunai árhullám magas vize vissza- duzzasztotta a Tiszát, amitől az Alsó-Tisza vidék hónapokig szenvedett. A Duna 1876. évi árvize magasságát tekintve az 1838. évi jeges nagy víz után a második legma­gasabb árhullámot okozta Budapesten. Az árvíz végigsöpört Bécstől Báziásig, csaknem minden öb- lözet víz alatt állt. 1876 azon ritka évek közé tartozott, amikor a Dunán két nagy árhullám vonult le februárban és márciusban, 13 nap eltéréssel. A második árhullám utolérte az elsőt, Mohács alatt már el sem lehetett különíteni azokat egymástól. A Duna mellékfolyói közül (a Tiszát nem számítva) a legnagyobb kiöntéseket és károkat a Vág és Nyitra folyó medencéi szenvedték. A Száva árvizéről a levéltárakban nincs adat, a horvát ügyeket ekkor már a kiegyezés értelmében önállóan kezelték. Kétségtelen tény, hogy a legszervezettebb vé­dekezés Budapesten folyt, aminek eredményeként csak a Viktória gát szakadt át. Ezért nem túlzás a Pesti Napló március 29-i magasztos szavait idézni a budapesti árvízvédekezők munkájáról: ,/\ dicséret és magasztalás minden szavánál hangosabban szól a budapesti férfiak vállvetett munkájának eredménye, melyre afőváros mindig büszkén fog hivatkozni, hogy a négy hétig tartó árvíz alatt, melyben három városrész víz alatt állt, több száz ház összedőlt s 19000 embert kellett rövidebb-hosszabb időre elszállásolni és élelmezni, hogy ennyi veszély és nyo­morúság közepette Budapesten egy emberélet sem veszett el, és egy ember sem maradt födél és kenyér nélkül. ” Az 1876. évi árvizek az egész Kárpát-medence egyik legnagyobb árvizét jelentették. A Kárpát-me­dencében minden korábbit és későbbit meghaladó számú, 347 gátszakadás volt (220 a Duna és 127 a Tisza-völgyében) és a további 82 meghágás alakult ki. A károkat, vagy az elöntött területet tekintve is azt lehet mondani, hogy a Kárpát-medence talán legnagyobb természeti katasztrófája játszódott le csaknem két hónap alatt, 1876 február-márciusában. Horváth Ignác műegyetemi professzor (1843-1881) Töltésoldal védelme hullámverés ellen a 19. század végén

Next

/
Oldalképek
Tartalom