Szesztay Károly: Hidrológia II. (Tankönyvkiadó, Budapest, 1964)

11. Magyarország hidrológiai viszonyai

Adatok Magyarország folyó'in&k hidrológiai viszonyairól 11-3. táblázat 1 £ A vízfolyás H A merő állomás Vízjáték \ I 1 ! 1 A lebegtetett hordalék A görgetett hor­dalék átlagos szemcseátmérője J úliusi közepes Vízhőmérséklet A jég A kémiailagi oldott I anyagok átlagos I 1 J o o­X neve 11 n megjeií nősének eltűnésének ti fi ff 1-t 9 ! I-i 14 1 1 if vízhozam időjárású évben időpontja km km* cm m3/s p/m3 Wt mm C° hónap , nap man h in ÍZ) 13) <♦) (5) (6) (7) 1 (8) 19) 110) (11) «2) (13) (14) (15) (16) «71 (18) (19) (20) / Duna Dunaremete 1325,5 131 901 536 2025 9500 . 570 40 2400 12 l8fl 15,1 24,7 _ /I A 0 2 Komárom f 7 SS 3 151 520 729 2105 8300 \ 503 —­19,4 13 5 25,0 XII. 31. XI 14 I/ 14 III. 18 // A a 3 Buaapest 1 546,5 184 707 754 2376 8600 615 ioo'> <0100® 0.3 “ 19,8 15,0 26,0 XH 25 XI. 15 11 16 Ul 23 // A b 4 Dunafoldvár 1 560, 6 191006 660 2379 e095 615­<93* 13,0* 2t,0«­­­— It A b 5 Mohács 1 446, 6 206 822 842 2400 7850 I 618­­~ 21,3 15,0 20,0 XII. 20 XI. 16 //. 17. HI. 26. n A b 6 Rába Sárvár 64,0 5 566 610 36,4 560 6,50 130 <25­20,3*’ <i,0*> 21,0*> XU.22*> XH. tv «. <&*' !U. IT4’ i A b 7 Zala Zaloapáti 23,7 1526 262 580 137 0,26 66 23 0,3 <9,3íl 12,0*1 '29,3*­iff B a 8 Kapós Kurd 43,7 2119 491 5,10 130 0,22­~ 20,0 13,0 28,0 I. 2 XU 5. // 14. III. 14 IV B c 9 Sárvíz Sársztmháíy 96,6 1391 304 5,00 45 1,40­­­­­­­IV B c h0 Dráva Dravoszabolcs 68,0 35 510­500 2100 200­­­20,/* 13,0* 25,0* i <‘i XU. 9* // 14?) III. 20*­/1 Mura Le tényé 24,4 13 326 433 150 1050 i 50,0 <2 Ipoly Balassagyarmat 122,0 2 765 300 'V 360 0,20 ~ 19,7 12,Q 27,0 xn.21 XI. 25 ff. 21 III. 27. I/ A­13 Tisza Tiszabecs 757,0 9 707 640 ito 3360 29J0­­­20,4 18,0 23,2 XII. 16 XI. 14. II. 26 Ill 30 / A a ik Vosárosnomény 396,2 29 057 1124 330 3170 ií,0 450 3600­21,7 16,0 28,5 XH. 14 XI. 2 ff. 28 III 30 / A a <5 Tokaj 549,3 etiv <056 464 «QOO 52,8 ISO1’ 0,15l> 21,4 15,0 27,0 XU. 15 XI. 11 //. 28 IV. 1 / A a 16 Szolnok 334,4 73113 1141 see 3820 64,8 —­22,6 15,0 27,0 XH. 17 X1 16 ff. 27. Iff. 31. / A d (7 üongród 244,7 75 452 1273 547 3630 66,8 — —­22,6 12,0 26,5 XH. 19 XI 16 U. 24 Ill 31 / A b 18 Szeged 17*,0 138 408 1173 810 4 700 95,0 560 22100 0,15 23.3 18,0 28,0 XU 17 XI 14 1/ 22 IV 2 / * ° 10 Szamos Csenger 40,4 15 282 839 120 1350 15,0 _ _ _ 20,1 20 3 23,5 XU. 15 X/. 15. // 24 III 28 // B c 20 Bodrog feisobereck! 47,1 12 388 651 120 1300 4fl0­­­21,27' I6.07’ 29,0* XU <7* XI. 25* /1. 2iv IV 1*1 / A c 21 Sajó Teisózso/ca 50,1 6 440 485 32/z 520 í 2,40 310 149C 0,7 20 3 9,0 28,0 XII 14 X118. II. 20 m 24 // B d 22 Zagyva Pásztó 139,4 ess ne 1,40 150 ! 0,04 400 40- . 18,2*1 <3,0® zt.o*­­­­V C c 23 Tama Verpe/ét 55,9 Síi 2,60 86C 0,015 320 34 III B b 24 Sebes Koros Korosszakái 55,3 2 489 563 25,0 500 1,90 116 25S 0,6 23,2 12,0 27,0 XII/5 a X 30 * II 2t‘>\lll 23* 1 * a 25 Berettyó Berettyóújfalu 45,0 3 712 668 7,90 270 0,20 200 39 0,25 22,3 16,0 28,0 XI/ 18 Xl 22 U 21 III. 20. II A b 26 Maros Makó 23,7 30 149 558 160 1800 22J3 _ ~ “ 23,3 17.0 28,0 XU. 18. XI. 22 11. 21. /V 1 / A a 1) A mérési adatok 2) Duna Tisza Nagymaros Polgár Dunaújváros szelvényére vonatkoznak » Keménység Sótartalom 3) • • Duna • nk° mg fi 9 4) • ' Rába Pagyogöhtd 0 / 0-10 A 0-300 a - tiszta 5; Zala Zalaegerszeg 0 0 // W - 15 B 300-500 ú - elfogadható 6) • Dráva Barcs 0 III 15 - 20 C 600-900 c - szennyezett 7, 8) • • 9. Bodrog Zagyva S. Kóros Sárospatak Apc Kóros ladány 0 0 0 IV 20-25 V 25 < 0 900 < d • nagyon szennyezett

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom