Petrasovits Imre (szerk.): Síkvidéki vízrendezés és -gazdálkodás (Mezőgazdasági Kiadó, Budapest, 1982)
Dr. Horváth Jenő–Dr. Varga József: A mezőgazdasági üzemi vízrendezés szakigazgatási kérdései és főbb elvei
A MÉM Növényvédelmi és Agrokémiai Központ 1978-ban több üzemben vizsgálta az elvégzett beavatkozások eredményeit. Vizsgálati anyagából a 39. táblázaton 18 mezőgazdasági üzemben elért eredményeket mutatjuk be. A vizsgált üzemekben a táblanagyságok átlagosan két és félszeresére növekedtek. Átlagos méretük 33 ha-ról — az ideális — 80 ha fölé emelkedett.' A vizsgált üzemekben a vízrendezett területeken a veszélyeztetettség mértéke 30%-ról 7%-ra csökkent, és jelentős nem termő területeket vontak művelésbe. A termésátlagok a melioráció hatására átlagosan 50—70%-kai növekedtek (40. táblázat). 40. táblázat. A fontosabb növények termésátlagainak alakulása a meliorált területeken* Búza Kukorica Cukorrépa Gyep (széna) Az üzem megnevezése a melioráció előtt után előtt után előtt után előtt után t/ha Sásd „Búzakalász” 2,5 4,0 2,5 5,5 20,0 32,0 2,0 4,0 Xagypetérd „Egyetértés” 3,4 3,8 4,3 6,5 26,6 35,0 1,4 2,6 Szigetvár „Zrínyi” 2,0 3,6 3,6 5,0 21,9 33,6 — — Szentlőrinc „Úttörő” 3,0 4,3 3,4 4,6 24,0 31,0 — _ B álát onszabadi „November 7.” 2,5 4,8 3,4 6,5 — — 0,5 3,0 Böhönye ÁG 4,6 5,8 5,2 5,9 — — — _ R észnek „Űj Barázda” 2,2 3,9 3,0 5,0 — — 1,2 2,1 Méhkerék „Nicolae Baleescu” Körösladány 2,8 3,5 — — 23,0 27,0 1,5 1,8 „M—Vietnami Bar.” — — — — — _ — _ H ajdúnánás „Micsurin” 3,6 4,5 5,3 6,3 — — 0,4 0,8 Hajdúnánás ÁG 3,7 4,5 6,6 7,1 37,0 40,0 — — Szamosmenti ÁTG 3,1 3,9 1,6 5,1 — — 3,2 3,S Perkupa „Dózsa” 1,3 2,7 1,5 3,5 — — 1,1 4,0 Bekecs „Hegyalja” 2,5 5,6 3,5 4,7 30,4 38,0 — — Borsodszirák „Bartók Béla” 2,4 4,4 2,6 5,2 — — — ___ Szerencs „Lenin” — — 0,7 3,7 — — — ___ N őtincs „Naszályvölgye” 2,0 3,6 3,1 4,0 20,3 28,0 1,5 2,5 Szécsóny „Rákóczi” 3,3 4,6 — — — — 1,2 2,9 * 1978 végén meghatározott adatok alapján
