Pálfai Imre: Belvizek és aszályok Magyarországon. Hidrológiai tanulmányok (KÖZDOK Kft., Budapest, 2004)

Belvizek - Stratégiai jellegű kérdések

STRATÉGIAI JELLEGŰ KÉRDÉSEK ügyi igazgatóságoktól kapott tájékoztatásokból, illetve - a külföldi alsó fekvésű területek esetében - becslés útján határoztuk meg. Az adatok nem hivatalosak, csak tájékoztató jellegűek. I. táblázat A közös érdekű belvízrendszerek területének megoszlása Terület (km2) Viszonylat Magyarországon Szomszédos országban Mind­összesen alsó fekvés felső fekvés Össze­sen alsó fekvés felső fekvés Össze­sen magyar­osztrák 1 770­1 770­1 607 1 607 3 377 magyar­szlovák 210 21 231 50 48 98 329 magyar­ukrán 150 250 400 120 201 321 721 magyar­román 4 660 160 4 820 200 2 741 2 941 7 761 magyar­jugoszláv 10 2 379 2 389 1 100 3 1 103 3 492 magyar­horvát­60 60 30­30 90 Összesen 6 800 2 870 9 670 1 500 4 600 6 100 15 770 A nemzetközi kapcsolatok szempontjából érthetően a felső fekvésű te­rületek érdemelnek nagyobb figyelmet, mert az innen érkező vizek jelente­nek veszélyt a másik országra. A felső fekvésű területek kiteijedése a szomszédos országokban összességében jóval nagyobb, mint nálunk, de az arányok az egyes viszonylatokban lényegesen eltérőek. Magyar-osztrák vi­szonylatban felső fekvésű terület csak Ausztriában van. Magyar-szlovák viszonylatban a szlovák felső fekvésű terület, mely egymástól távoli két vízgyűjtőn helyezkedik el, kétszer akkora, mint a magyar, de itt nem nagy területekről van szó. Magyar-ukrán viszonylatban a felső fekvésű területek a két országban közel azonos nagyságúak. Feltűnő a különbség magyar-ro­mán viszonylatban, s az arány is éles: a román felső fekvésű terület 17-szer akkora, mint a magyar. Végül a magyar-jugoszláv és a magyar-horvát vi­szonylatra a szinte kizárólagos magyar felső fekvés a jellemző. 234

Next

/
Oldalképek
Tartalom