Károlyi Zsigmond: A vízhasznosítás, vízépítés és vízgazdálkodás története Magyarországon (Tankönyvkiadó, Budapest, 1960)

XIX. Türr István harca a csatornákért. (Az öntözés és az öntöző- és hajózócsatornák építésének gazdasági szükségessége és akadályai)

sága, melynek megoldására nem elegendő az egyesek ereje; a gyökeres javításra megérett helyzet, ahol a foldozgatások nem érnek semmit, megkövetelik az állam közbelépését: »a község és az állam — hangsúlyozza Türr hatalmas vízgazdálkodási programját kifejtő számos cikkének, előadásának, tanulmányának egyikében278 — maradandó létüknél fogva oly szerencsés helyzetben vannak, hogy oly javítások keresztülvitelébe is foghatnak, melyek nem nyújtanak ugyan jelenben kilátást egyenes jövedelmező képes­ségre, de biztosítékot nyújtanak arra nézve, hogy általuk egész vidékek termőképessége idővel emelhető leend, és így biztosítva van a befektetett tőkének közvetett ugyan és lassú, de határozott visszaszerzése...« (Mint látjuk, Türr itt a Ferenc-csatornánál szerzett tapasztalatok hatására bizonyos fokig pesszimista állás­pontot képvisel, s a csatornáknak közvetlen hasznát — ami a vasutak versenye miatt alatta maradt a várakozásnak — nem tartja jelentősnek, hogy ezzel is kiemelje a közvetett eredmények és haszon nagyságát. Valószínű pedig, hogy a 6%-os kamatozás a mi elmaradott viszonyaink között is elérhető lett volna, hiszen a külföldi, pl. az amerikai csatornatársaságok 9—12%-os oszta­lékot fizettek. A tőkés érdekeltségek közömbösségét látva inkább azt tartotta szükségesnek, hogy az ország vezetőinek hazafiassá­gára appelláljon. Rossz helyre fordult!) A Ferenc-csatorna Társulat pénzügyi számításainak kudarca semmi esetre sem bizonyította a munka eredménytelenségét. Sőt: mivel a csatorna hasznát nem a társulat, hanem egyrészt a vidék lakossága, másrészt a nemzeti jövedelem, valamint az adók nö­vekedése révén maga az állam élvezte, világossá vált — amit egyébként a külföldi tapasztalatok is mutattak •—, hogy az ön- töző-hajózó csatornák építése valóban alkalmas egész elmaradott mezőgazdaságunk helyzetének javítására, termelésünk korszerű­sítésére. Mezőgazdaságunk szükségessé vált újjászervezésében a csatornák éppen a két legkritikusabb ponton nyújtanak segítséget: a közlekedés javításával biztosítják mezőgazdasági termékeink olcsó szállítását és ezzel versenyképességét; az öntözéses gazdál­kodással pedig lehetővé teszik a termelés korszerűsítését, bizto­sabbá és belterjesebbé tételét. Csökkentik az aszályoknak, illetve az időjárás szélsőségeinek való kiszolgáltatottságunkat; közvetle­nül a különböző termények öntözésével, közvetve pedig mezőgaz­daságunk szerkezetének szükséges megváltoztatásával; a talaj táperejét kiuzsorázó, s az aszálykárok veszélyét ezzel is fokozó szemtermelés visszaszorításával. »Öntözés nélkül nincs biztosan termő rét, jó rét nélkül nincs marhaállomány; marha nélkül 178

Next

/
Oldalképek
Tartalom