Ihrig Dénes (szerk.): A magyar vízszabályozás története (OVH, Budapest, 1973)

II. rész: Az egyes vízvidékek szabályozási munkáinak története - 3. A Duna Budapesttől a déli országhatárig

1824—26-ban épült ki megyei erővel az árvédelmi gát — a „Podolay-töltés” — a nagy árvizek színéig. Ez azonban a terüle­tet még nem mentesítette teljesen az elön­téstől, mert a Duna vize visszaduzzasztotta a Siót. Már ekkor terveztek zsilipet a töl­tés mögötti vizek levezetésére is. A töltés méretei egyébként még a mai fogalmak szerint is elfogadhatónak mondhatók. A Sió töltéseihez csatlakozó Duna-tölté- sek fenntartása 1855-ig a Nádor-csatorna társulatra hárult. 1852-ben Halász Gábor részletes terve- kerkűszített a terület vízrendezésére. 1854— 55-ben épült még az új 4 km hosszú Sió­meder, mely egyenes vonalban az új bo­gyiszlói átmetszés holt ágába torkollott. így a Bátáig lenyúló régi Sió-meder belvízcsa­tornává lett, és torkolatát zsilippel zár­ták le. Ezzel lehetővé vált a terület árvédelmé­nek végleges megoldása. Ismét 1885-ben tárgyalni kezdtek a Sárköz kiszárításáról és megalakult a „Duna védtöltési egylet" 23 400 ha ártérrel, de ez nem sok munkát végzett. 1869-ben alakult meg véglegesen a „Szekszárd—Bátai Dunavédgát Társulat", mely 1870-72 között 37,6 km hosszban át­építette védvonalát, és abba zsilipeket is épített. A Kalocsai érsekség Duna jobb parti területeit nem sikerült az ártérbe bévonni, s ez bevédetlen maradt. Így keletkezett a gemencei nyílt ártér híressé vált vadrezer­vátumával. A töltésépítés a társulat anyagi erejét teljesen kimerítette. A bajokat te­tézte, hogy 1873-ban a bátai téglaboltoza­tos zsilip bedőlt és nyári időben 1700 ha került víz alá. A zsilip újjáépítésére nem jutott pénz, ezért a nyílást körtöltéssel zár­ták el, melyet évenként többször ki kellett nyitni. Az ekkor megjelent gőzszivattyúk kedvező tapasztalatai kutatására Bátánál is felállítottak egy kisebb szivattyút. A töltés felső vége téves adatok miatt a kelleténél alacsonyabbra épült, ezért az 1875. évi árvíz átfolyt és majdnem töltés- szakadást okozott. Az 1876., évi tavaszi je­ges ár Szilágy foknál ]/2 km hosszban hágta meg a hevenyészett nyúlgátakat, betört az ártérbe és az alsó végén a volt bátai zsilip ártöltését elszakítva tért vissza a Dunába. A víz az egész mentett területet elöntötte, s Szekszárd, Pilis és Báta alacsonyabb fek­vésű részein összesen 67 ház dőlt össze és 537 ember vált hajléktalanná. Az elzárt bátai szakadást 1877 márciusá­ban ki kellett vágni, de egy hirtelen jött újabb áradás miatt nem sikerült újból el­zárni, ezért egész szeptemberig az ártéren tanyázott a víz. Üj zsilip építése tehát el­kerülhetetlenné vált. 1879-ben szikla ta­lajra alapozva megépült a 3, egyenként 2,2 m nyílású bátai zsilip, majd 1881-ben az 1,25 m nyílású zsilip. Lankócnál már 1872-ben épült zsilip, 1878-ban a Szek­szárd—Duna közötti új Sió-meder mentén Ts kiépült az árvédelmi töltés, régi depó- niák felhasználásával. A'tarsulat kijavított védművei az 1883. évi jeges árvizet már kiállták. A következő évben megkapott adóvisszatérítés anyagi­lag talpra állította a társulatot. Az 1890— 93. évek nagy árvizei szintén nem okoztak bajt. Ennek ellenére 1893-ban 50 cm-rel megmagasították a töltéseket. 1896-ban a társulat megkezdte a belvízmentesítés kor­szerűsítését. A Sió régi medre, mely belvíz- gyűjtő főcsatorna lett, felvette és tározta a külvizeket, ezenkívül 145 km csatornát építettek és ;1897-ben üzembe helyezték az 5 mVs teljesítőképességű 3 egységből álló bátai szivattyútelepet. A régi sárközi holt­medrek a belvizek természetes tározói ma­radtak. Az adóvisszatérítés annyira rendbehozta a társulat anyagi ügyeit, hogy 1889-től kezdve ezeknek a munkáknak ellenére sem vetettek ki ártéri járulékot. Hogy az ármentesítés mennyire megvál­toztathatja az egyes vidékek gazdasági helyzetét, azt a Tolna megyei Sárközre vo­natkozó következő táblázat igen szemléle­tesen mutatja, ahol 1869 az árvízmentesí­tés és belvízlevezetés munkájának megkez­dése előtti, 1895 a befejezése előtti és 1930 a befejezése utáni százalékos arányt mutat­ja ,204/a Művelési ágak százalékos aránya művelési ág 1869-ben 1896-ban 1930-ban % % % szántó 1,5 50 80 rét 27,0 25 11 legelő 25,0 16 5 erdő 11,5 2 0,5 nádas 11,0 3 1,5 műveletlen* 24,0 4 2 összesen: 100,0 100 100,0 * (Ebbe a csatornák, utak és vasutak területe is bele­értendő !) A kisebb vízfolyások rendezése205 206 A régi Sárvíz jobb oldalán elterülő he­gyekből néhány torrens jellegű vízfolyás jön, melyek közül említésre méltó a Szek­szárd városon keresztülfolyó Séd patak, a talaj eróziós jellege és a hegyoldal nagy esése miatt az idők folyamán jelentékeny, pusztító vízmosássá nőtt. Medre már az 1783—84. évi térképeken is látható. Az első világháború előtt helyenként partjait már támfalak védték. 1926-ig a vízmosás olyan nagy mértékben elfajult, hogy házak csúsz­tak be a mederbe és két partja között csak nagy kerülővel lehetett közlekedni. Ekkor építette meg a város az ún. Bálint-hidat, 244

Next

/
Oldalképek
Tartalom