Fejér László: A vízitársulatok 200 éve (Vízgazdálkodási Társulatok Országos Szövetsége, Budapest, 2010)

A szegedi árvíz és a vízjogi törvény megszületése

A parlament közlekedésügyi bizottságának a tiszai törvényjavaslat tárgyában tett jelentése a tervezet általános elveiről megállapítja: „A bizottság magáé­vá teszi a kormány azon álláspontját, mely szerint az ármentesítést államosítani nem kívánta. A bizottság ugyanis a siker garanciáját mindenekelőtt az érdekeltek öntevékenységében és a társulatok helyes önkormány­zatában keresi, s ehhez képest a Tisza-szabályozás álla­mosítását a bizottság nem tartja helyes eszmének. Ha­son vállalatok - az illető közegek egyenlő szakértelmét és megbízhatóságát feltételezve - az államok által min­denütt már bürokratikus szervezetüknél fogva is sokkal több költséggel és sokkal nagyobb nehézségekkel ve­zettetnek, mint a közvetlen érdekeltek által. A magyar állam pedig nincs azon pénzügyi helyzetben, hogy ezen többköltséget elviselje; ezért tartja a bizottság a társu­latok önkormányzatát pénzügyi szempontból is fenn- tartandónak, ami természetesen nem zárja ki azt, hogy az államot kétségtelenül megillető felügyeleti, ellenőr­zési és törvényes rendelkezési jog hatályosabbá tétessék és szabatosabb körülírást nyerjen". A tiszai törvényt (1884:XIV. te.) április 26-án fogadta el a parlament. A Tisza-szabályozás során végrehajtott mederátmetszéseket nem minden esetben fogadta el a folyó természete. Volt ahol a víz nem tudta az ún. „vezérárkot" kimélyíteni, szélesíteni. Ezeken a helyeken kotrásokkal kellett a Tisza segítségére sietni. Ilyen szakaszt ábrázol az alábbi térkép részlet Kormánybiztos és a Rába szabá­lyozása - 1885. Jóllehet a folyammérnöki hivatalok ellenőrizték a tár­sulatok által vállalt munkák végrehajtását, arra már nem volt jogosultságuk, hogy a kisebb folyók eseté­ben is kikényszerítsék a minisztérium által fontosnak ítélt szabályozási munkákat. Ilyenkor a törvényhozás és a kormányzat kedvezményes kölcsönöket kínált a húzódozó érdekelteknek, de előfordult, hogy a tár­sulat közgyűlésén a birtokosok megtagadták a hitel igénybevételét. Elsősorban arra hivatkoztak, hogy nem biztosak abban, vissza tudják-e fizetni tartozá­sukat a munkák elvégzése után keletkező majdani hasznukból. Hasonló helyzet állt elő a Rába-szabályozás megindí­tása körüli küzdelmek során is. Az országgyűlés által heves viták után elfogadott 1885. évi XV. törvény pre­cedenst teremtett a hasonló esetekre. A törvény el­rendelte a folyó szabályozásának haladéktalan meg­kezdését és a társulatot kölcsön felvételére kötelezte. Miután a társulat közgyűlése a megoldással nem értett egyet, felfüggesztették a társulat autonómiá­ját, s a kinevezett kormánybiztos, Radó Kálmán - mi­niszteri felhatalmazásával élve - a Rába-szabályozás munkálatait megkezdte. A néhány éven belül elvég­zett vízi munkák eredményeképpen az ország egyik legtermékenyebb területe megszabadult a rendszer­telen elöntésektől, s birtokosai a gazdagodás útjára léphettek. Jól fejlődő tiszai mederátmetszés 1885 Józsa László 1885. április Józsa László főmérnök, a debreceni kultúrmérnöki hivatal vezetője tervet készített a Holt,- Sebes-, Feke­te- és Kettős Körös között fekvő terület belvizeinek levezetésére. 1885. május 17. Szentes székhellyel alakult meg a Körös-Tisza-Marosi Ármentesítő és Belvízszabályozó Társulat. Az ország legnagyobb ármentesítő társulata három vármegyére terjedt ki; Békéstől Apátfalváig 29 várost, községet és uradalmat foglalt magába, közel 600 000 hold (3452 km2) ártérrel. A társulat elnökévé gróf Károlyi Tibort, alelnökévé Návay Lajost választották. Első főigazgató­ja a szentesi illetőségű Fekete Márton lett. 1885. május 27. A Rába és mellékfolyói szabályozásáról, valamint Győr város és Győrsziget község árvízvédelméről szóló 1885:XV. te. biztosította a szabályozási munkák, ill.azár- mentesítés állami felügyeletét és megfelelő támogatá­sát. A pénzügyi nehézségekbe merült Rábaszabályozó Társulat élére Radó Kálmán személyében kormány- biztost küldtek ki, akinek gondoskodnia kellett a sza­bályozási munkák költségeinek kölcsön formájában történő előteremtéséről és későbbi behajtásáról. A Fertő lecsapolásában érdekelt birtokosok ebben az évben csatlakoztak a Rábaszabályozó Társulathoz. 1885. június 14. Az országgyűlés elfogadta a „vízjogról" szóló XXIII. törvényt, amely korszakos jelentőségű volt a hazai vízi munkák fejlesztése és az egységes vízjogi rendszer ki­alakítása tekintetében. 1885. szeptember 13. + Bodoky Lajos (Budapest) vízmérnök. 1860-tól Békés vm. mérnöke, majd a Körös-Berettyó Társulat főmér­nöke volt. 1872-től Budapesten a Duna-szabályozásnál dolgozott. Mint minisztériumi osztályvezető 1881-85 között a hazai vízügyi szolgálat vezetője volt.(* Gyu­la,1833.október 1.) 75

Next

/
Oldalképek
Tartalom