Bendefy László: Szintezési munkálatok Magyarországon 1820–1920 (Akadémiai Kiadó, Budapest, 1958)

12. Topográfiai térképeink magassági adatai és a nadapi alapszint

r megközelítő számítása szerint [62] a rákosrendezői pályaudvaron elhelyezett (azóta elpusztult) furatos falitáblának megbízhatósága a trieszti kiindulóponthoz viszonyítva +0,134 m, vagyis a Marek-féle trigonometrikus levezetés és a bécsi katonai szintezés szolgáltatta eredmények közti különb­ségnek majdnem háromszorosa ! Későbbi szintezések igazolták, hogy a Trieszt és Fiume thalattográfjai szolgáltatta középtengerszint között nincsen lényeges különbség. Ennél az összehasonlításnál mindenesetre azonos szinten levőknek fogadhatjuk el őket. Az egyik fajta mérést azonban tetemes ref- rakcióhibák terhelik, a másik fajtát pedig a naponkénti léckorrekciók hiányából származó, és egyéb, több decimóteres nagyságrendű mérési hiba teszi megbíz­hatatlanná. És ami a legérdekesebb és legcsodálatosabb a dologban, a Marek-féle trigonometrikus levezetés értékei a leg­újabb, korszerű szintezés értékeivel még jobban összevágnak, mint a bécsi szin­tezésből származó magassági koordiná­tákkal [63], Ez — természetesen — csakis véletlen műve lehet és semmiképp sem jelenti, hogy a levezetéshez szolgáló báromszögláncolat mindén egyes pont­jának magassága ugyanilyen mértékben (mintegy 28 — 30 mm-re) megbízható. Még kevésbé mondható el ez a magas­sági főhálózat további pontjairól. A Fiume és Buda közötti tszf. magassági levezetés ugyanis a hálózat megmérésével 1871-ben befejezést nyert. Nagyon szép és nagy mun­kát végeztek! Mindössze két évi mérési időszak alatt, a már említett négy kiváló háromszögelő mérnök elvégezte 22 há­romszögelési főalappont és még további 29 háromszögelési alappont észlelését. A tszf. magasság levezetésénél az volt az elv, hogy minden lépés láncolatszerűen történjék, fokozatosan egymásra épí­tett zárt magassági sokszögekkel, s így az egész láncolat is egyetlen nagy zár­latnak tekinthető. A méréseredményeket Fiume és Jánoshegy között kiegyen­lítették. A vázlatban látható főpontok kisebb része torony ; a hegycsúcsokon levő pontok fölé állványos gúlákat építettek. Az észlelést egy-egy irányra vonatkozóan, miként az az „Észrevételekéből és az észlelési jegyzőkönyvek­ből egyaránt kitűnik, két-két észlelő egyidejűén végezte. Az irányzás mindig heliotrópra történt. A magasságmérés eredményét több esetben a torony ablak alsó síkjára vezették le, máskor a főpontok maradandó megjelölését szolgáló márványkőbe vésett jel (12.10. ábra) magasságát számították ki. Az egykorú jegyzőkönyvek minden, a hálózatba tartozó torony rajzát tartalmazzák, a többi pontét sok esetben. Az egykorú törzskönyvi lapokon 12.10. ábra Asztrogeodéziai főalappont állan­dósítása az ivanici kolostor udva­rán. Ezt használták fel a magassági pont jelölésére az 1870. évi láncolat­fejlesztés alkalmával (Eysert K. vázlata nyomán) 663

Next

/
Oldalképek
Tartalom