Bendefy László: Szintezési munkálatok Magyarországon 1820–1920 (Akadémiai Kiadó, Budapest, 1958)

6. Régi városi szintezéseink

Két évvel később egy másik szintezésre is sor került Debrecen határá­ban. Ennek emlékét őrzi az alábbi hosszú című kéziratos térképlap a debreceni Állami Levéltárban : „A mátai út vízszínelési idoma a Látókép vendégfogadó­tól a Köntös gátnáii lapos fenékig. Kádár Ferenc helybenhagyott mérnök. 1841.” Méretaránya : 100 bécsi öl = 26 mm, azaz kb. 1 : 7300. Nagysága : 191x95 cm. (Tekercselve. 1. raktár, 3/c térképszekrény.) Kádár Ferenc ez időben fiatalember lehetett. Mérnöki oklevelét 1840-ben nyerte a pesti Insitutum Geometricumban. „Tökéletesebbek... — írja Zelizy — a trigonometriai mérések által nyert és a pontról-pontra való közvetlen lejtmérés útján szerzett adatok. Ily méré­seket, illetve meghatározásokat tettek egyesek is ugyan, de leginkább a tábor­kar és az országos háromszögmérési számító hivatal ; s adataik a katonai földrajzi intézet térképein vannak feldolgozva.” Ftunfalvy közlése szerint [31] Debrecen magassága 336 láb = 106,203 m. Forrásként a Háromszögméreti Számító hivatalra Hivatkozik. Ez az adat tehát csakis a Marék-féle országos trigonometriai magassági hálózatból levezetett magasság lehet. Zelizy adatközléseinek egyik hiányossága, hogy — nem lévén szak­ember — nem tudja kellő kritikával kezelni a különböző eredetű adatok tömegét. így történhetett meg, hogy egy-ugyanazon munkában [32] azt olvassuk, hogy a debreceni piactéri református nagytemplom küszöbének magassága ,,a bécsi Katonai földirati intézet adatai szerint” 403,32 láb, azaz 127,580 méter, a debreceni vasúti pályaudvar térszíne pedig „a magyar államvasút tiszavidéki vonalának lejtmérési adatai szerint” 59,49 bécsi öl, vagyis 112,82 méter. Ezek szerint tehát közel 15 méter magasságkülönbség lenne a két szóban forgó debreceni szint között. Nyilvánvaló, hogy igen számottevő alapszintkülönbségekkel van dol­gunk. S ne higgyük, hogy csak a múlt században volt ez a helyzet. Még 10—15 évvel ezelőtt is számos, egymásnak ellentmondó adat volt Debrecen térségéből forgalomban. így történhetett meg, hogy egy alkalommal, amikor egyik for­galmas debreceni vasúti útkeresztezés korszerűsítéséről a fővárosban székelő felettes hatóságok tárgyaltak, ötféle magassági adat is feküdt a tárgyaló asztalon. Kettő szerint aluljáróra, másik kettő szerint felüljáró kiképzésére lett volna szükség. Egyedül az ötödik magassági adat tükrözte a valóságot; ti. azt, hogy szintbeni keresztezésről van szó. A félreértés oka az volt, hogy a múltban részlegesen végrehajtott magas­ságmérések más-más alapszintre vonatkoztak aszerint, melyik, illetőleg milyen eredetű pontot választották kiindulási alapul. A legrégibb debreceni magasságmérést, amiről tudunk, az 1850—1860-as években hajtotta végre egy ismeretlen nevű mérnök. Önálló városi szintezési hálózatot fejlesztett ki, azonban ennek a munkának egyetlen használható magasságjegye sem maradt reánk. Ugyanis nem használtak sem falitáblát, sem másnemű magasságjegyet, ami a szintezés eredményét maradandóan megörökíthette Volna. Ennek a szintezésnek pontjegyzéke (protokollja) a szintezett pontok megjelölésére csak általános megjelöléseket használ. Például ilyen helymeghatározásokat olvashatunk benne : Nagy Csapó utcza keleti végén, a sorompó előtt; Kis Czegléd utcza keleti vége ; Retek utcza, az 1255 sz. ház előtt; a Hortobágyi híd tetején az útfelszín ; vasút felszíne a Postakert melletti bika akolnál stb. [33], 330

Next

/
Oldalképek
Tartalom