Víztükör, 2001 (12. évfolyam, 1-6. szám)

2001 / 3. szám

ÖSSZEDŐLT MÚLT, ÉPÜLŐ JÖVŐ Május végén egyes napilapokban olyan hí­rek láttak napvilágot, hogy akadozik a ti­szai árvíz okozta károk helyreállítása, a vártnál lassabban halad a rombadó'lt lakó­épületek újjáépítése. A Víztükör szerkesz­tősége - felkeresvén a Felső-Tisza területén több károsult települést - a helyszínen tá­jékozódott arról, hogy látják a területi vezetők, az érintett polgármesterek, az új­jáépítést irányító szakemberek és a káro­sultak: tartható-e a feladatok teljesítésére meghatározott határidő. Mikor az olvasó e sorokon keresztül érte­sül az árvíz utáni újjáépítés fejleményeiről, a tényleges helyzet már jóval túlhaladta a május 31-én készített interjúcsokorban le­írtakat. Dr. Kovács János Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye Közigazgatási Hivatal vezetője Elsőként Dr. Kovács Jánost, Szabolcs-Szat­­már-Bereg megye Közigazgatási Hivatalá­nak vezetőjét kérdeztük. A helyreállítási munkákkal kapcsolatban so­kan lemaradást emlegetnek. Ahhoz képest, hogy április 12-én született meg a Kormány 1033/2001. számú határo­zata, már több mint 300 újjáépítési szerző­dést kötöttünk meg, melyből 172 építési engedély az újjáépítésért felelős konzorcium kezében van. Ez azt jelenti, ennyi lakás már potenciálisan építhető, és e mellett május végére a helyreállítási szerződések száma is meghaladja a 2000-et, amelyet az újjáépíté­si biztosok kötnek a károsultakkal a konzor­cium szakvéleménye alapján. A konzorcium: e célból létrehozott Bereg Újjáépítési Közkereseti Társaság, mely három megyei, egy megyén kívüli és két budapesti építőipari cégből tevődik össze. Feladatuk a helyreállítási feladatokhoz szük­séges kárfelmérések elvégzése. A konzorci­um tagjai döntenek a károsult ingatlanok helyreállításának a mellőzéséről, elhagyásá­ról is, amennyiben az érintett lakóházak helyreállítási költségei meghaladnák az újjáépítés költségeit. Az újjáépítés a résztvevők számára úttörő jellegű a feladat. Minden mozzanatot meg kellett "konstruálni". Kidolgoztuk a szerző­dés-típusokat, a kormányhatározat értelmé­ben "leképeztük" az élethelyzeteket a beregi valóság alapján. Készítettünk olyan szerződéstípust amely az újjáépítésre vonatkozik, és van olyan szer­ződés, amely alapján a károsult telkén, vagy az ár-és belvíz veszély miatt más helyen építhető fel az adott lakóház. A károsult döntésének függvényében van lehetőség la­kásvásárlásra, de a határozat intézkedik ar­ról is, hogy ilyen igény esetén csak a kárér­téket térítsük meg. Mi a tapasztalat: újjáépítés, helyreállítás, vagy a kár megtérítése a károsultak igényel Eddig közel 500 nyilatkozat jutott el hoz­zánk a károsultak részéről, s ebből 320 tu­lajdonos kérelmezte az újjáépítést. Ez a szám az újjáépítés melletti döntést fémjelzi. A károsultak összesen 17 féle építési terv közül választhatnak, melyben a lakóépüle­tek hasznos alapterülete 40-120 m2 között változik. A közigazgatási hivatal nemcsak az újjáépí­tési és a vásárlási szerződések megkötésében veszi ki a részét, hanem követi az ügymene­tet teljes folyamatában. A károsult kiválaszt­ja a megvásárolni kívánt lakást, mi garanci­át vállalunk érte és a vételárát kifizetjük az eladó részére a kikötött értékhatár függvé­nyében. Milyen kötelezettségek terhelik azokat, akinek a lakását újjáépítik? A kormányhatározat értelmében ezeket a lakóépületeket 15 évig jelzálog terheli, azaz nem adhatóak el. A háznak a tényleges ér­tékét a kárérték, valamint az újjáépítési költség különbözete képezi. Aki lakást vá­sárol annál úgyszintén a lakás korábbi ér­téke, valamint a vásárlási érték közötti kü­lönbség erejéig rákerül a jelzálog az ingatlanára. Akinek pedig kifizetik az árvíz okozta kárt, azzal szemben a kifizetést köve­tően megszűnik az államot terhelő minden­nemű tartozás. Mi a jellemző a károsultak részéről: a lakó­helyükön, vagy valamely közeli településen, esetleg az ország másik részén kívánnak új éle­tet kezdeni? Jelenleg még nem lehet erre a kérdésre pon­tos választ adni, mert a beérkezett vásárlási nyilatkozatokból ez egyértelműen nem kö­vetkezik, de szerepel az elképzelések között az is, hogy lesznek olyanok, akik a környé­ken a környéken (például Vásárosnamény­­ban) keresnek lakást. Van olyan károsult, akinek az a kérése, hogy az eredeti lakhelyén maradhasson, mert csak ott látja további boldogulását, jövőjét. A fő szabály az, hogy mindenképp a megye területén rendezzük a károsultak igényeit. Családegyesítés címén azonban a megyén kívüli megoldásokat is támogatjuk. A lakóházak újjáépítésével és a bontásával kapcsolatos igazgatási feladatok ellátása kö­rében operatív szervezési, koordinálási, ellenőrzési és felügyeleti feladatokat lát el a közigazgatási hivatal az építési engedélyek kiadásával összefüggően is. A károsultaknak az egész ügymenetben semmit nem kell ten­niük. Egyetlen fontos dolguk az építési en­gedély iránti kérelmek aláírása. Az építke­zéssel kapcsolatos eljárási költségek és az engedélyeztetéssel kapcsolatos utánajárás tehát nem terheli őket, mivel a közigazgatá­si hivatal minden illetékes szervezettel le­folytatja a szükséges egyeztetéseket. Ily mó­don az építési engedélyeket két nap leforgása alatt kiadják a kijelölt kiemelt első fokú építésügyi hatóságok. Ügy gondolom, hogy a jogszabályok betartása mellett ez mindenképp a normál ügymenettől eltérő, a károsultak érdekeit szolgáló gyors és haté­kony ügyintézést példázza. Dr. Viticze Istvántól, Szabolcs-Szatmár-Be­reg megye főépítészétől az újjáépítés rész­leteiről érdeklődtünk. Dr. Vincze István Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye főépítésze Április első felében kormányhatározat született az újjáépítésről. Hogyan tudták meghatározni és megszervezni az ebből adódó feladatokatf Jelentős árvízről volt szó, hiszen rendkívül nagy mennyiségű víz érkezett a vízgyűjtő területről. Az árvíz döntően a beregi térsé­get érintette, kisebb mértékben a Túr folyó kapcsán a felső-szatmári részeket. Mintegy 150 millió köbméter vízzel "ajándékozott meg bennünket a természet". 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom