Víztükör, 1998 (38. évfolyam, 1-5. szám)
1998 / 4. szám
A húsvéti ünnepek alatt Angliában Midland, Temze és Welsh régiókban nagy árvíz pusztított. Angliában a nagy esJ, ísek, árvizek időszaka - a szigetország éghaji adottságaiból következően - általában december vége és január, február hónapok. Ekkor regisztrálják az árvizek 85-90 %-át. Erre az időszakra esnek a korábbi nagy árvizek. A Temze vízgyűjtőjében az elmúlt évszázadban hét nagy árvizet jegyeztek fel. A regisztrált legnagyobb árvíz a múlt század végén volt. London szempontjából ezek mellett azok a tengerárak is jelentősek, amelyek 1953-ban és 1977-ben fenyegették a várost:-1894 novemberében a már telített talajra érkező heves esőzések indítottak el árhullámot a Temzén. A Tedingtoni vízmércén (London szempontjából ez a mértékadó vízmérce) 6,2 méteres vízállást regisztráltak. A mért vízhozam 1.070 mVs volt, ami a későbbiekben sem ismétlődött meg soha. Víz alá került Oxford és az Oxford alatti Temze, így London nyugati része is.- 1915 januárjában ismét a heves esőzések indítottak el árhullámot. A Tedingtoni vízmércén 5,2 métert mértek, melyhez tartozó vízhozam 588 mVs volt. Jelentős károk nem keletkeztek.- 1929 decemberében az esőzések gyakorlatilag 28 napig tartottak. A Tedingtoni vízmércén 5,0 métert mértek, amelyhez tartozó vízhozam 555 m3/s volt. A Temze áradása miatt a vízterhe-lésnek nem tudott ellenállni a londoni bal parti védtöltés és a Taté Gallery-nél (a parlament felett) átszakadt a gát. Az ár elöntötte Westminster kerület déli részét, csaknem a Viktória pályaudvarig eső, zömében 2-3 szintes sorházas beépítésű területet. Az árvíz során 14 személy haltak meg és négyezer embert kellett kitelepíteni.- 1947-ben a hóolvadás és az azt követő esőzések gyakorlatilag ugyanazon a területen jelentkeztek, mint 1998-ban. A fagyott föld miatt a lefolyási hányad megnőtt, az összegyülekezési idő csökkent. A Tedingtoni vízmércén 5,4 métert mértek, melyhez tartozó vízhozam 714 m3/s volt. Az árhullám visszatérési idejét 53 évben állapították meg.- 1952-ben az augusztus közepén kialakult nagy esőzések eredményeként Linmouth környezetében alakult ki árvíz, melynek 84 halálos áldozata volt a Temze felső részén.- A londoniak és ezáltal az angolok emlékezetében máig is elevenen él az 1953-as árvíz, melyet a tenger vízszintjének megemelkedése okozott. A kedvezőtlen meteorológiai körülmények eredményeként kialakult észak-északkeleti szél 11-es erősségű volt, a szélsebesség elérte a 200 km/h értéket. A tenger megemelkedett vízszintje a Temzén keresztül betört a szárazföldre. A tengerár Londonban áttörte a Temze bal parti gátját és London történelmi belvárosában nagy területet öntött el. A víz befolyt az Underground (Londoni metró) hálózatba és súlyos károkat okozott. Az árvíz miatt Londonban 307 ember veszítette életét, a kitelepítettek száma el-érte a 13.000-et. A vihar hatalmas károkat okozott a tengeren is. Több tucat hajó elsüllyedt (közülük sok a kikötőben), lehetetlen volt a mentés. A Princes Victoria hajó elsüllyedésekor 132-en vesztek a tengerbe. Összességében Angliában 32.000 embert kellett evakuálni, 24.000 ház került elöntésre, illetve károsodott. A károk elérték a 400 millió angol fontot. Ugyanez a tengeri árhullám pusztított Hollandiában is.- 'Az 1968-as árvizet heves esőzések váltották ki. Jelentős elöntések ugyan nem keletkeztek, de a kár egymillió angol font volt. j :'í я Húsvéti árvíz- 1977 novemberében a nagyvizet Londonban ismét a tengerár okozta, de nagyságát tekintve meg sem közelítette az 1953-as tengerárt. Az árhullám azonban így is 6 emberéletet követelt, a keletkezett kár fél millió angol font volt. Az 1998. évi áprilisi árvíznél az időpont tehát szokatlan volt és a következmények is rendhagyóak. A váratlanul jött árvíz következményei méretéhez viszonyítva súlyosak. Mi is történt? Április az utóbbi 100 év legesősebb áprilisa volt. A legtöbb eső április 8. és 19. között esett Midland, Temze és Welsh régiókban. A talaj telített volt, a folyómedrekben a víz folyamatosan emelkedett. Nagypéntektől egy hideg áramlat hatására 36 óra alatt 75 mm csapadék esett. A hatalmas esőzések következtében a folyók megáradtak, kiléptek a medrükből és több helyen rekordot javítottak. Az első becslések szerint területenként változóan, de a vízállások visszatérési ideje 70-150 évre tehető. Az árhullám azonnal meg is kapta az "évszázad árvize" jelzőt a újságíróktól. A károk fel-mérése még mindig folyik, azonban előzetes statisztikák már készültek. A legfájdalmasabb, hogy az árvíznek öt halálos áldozata volt. 4.000-5.000 közé tehető az elöntött házak száma, több ezer hektár volt az elöntött mezőgazdasági terület. A legnagyobb károk Northampton környékén jelentkeztek. A médiák napokig csak az árvízzel foglalkoztak és az illetékesek gyors jelentést ígértek május végére és részletes eredményeket szeptember végére. Valójában még el sem készült az előzetes (gyors) jelentés, mely igencsak kurtára sikeredett, a jelentést máris megtámadta egy független bizottság, mely az árvízzel kapcsolatos hiányosságokat kérte számon egy terjedelmes irományban. Az árvízi jelentéssel kapcsolatban hiányolták a következőket:- A Környezetvédelmi Hatóság részéről (amely elrendeli és irányítja a védekezést) felállított hivatalos vizsgáló bizottság által összegyűjtött adatok és általánosságok nem kielégítőek a húsvéti árvíz okainak megközelítéséhez.- Nem fogadják el a hivatalos bizottság azon állítását, hogy az árvíznél ritka előfordulási jelenséget, kivételesen magas vízsebességeket és nagy intenzitásokat tapasztaltak. Emlékeztetnek arra, hogy ugyanezen a területen 1947-ben már volt egy nagy árvíz. Akkor a hótakaróra hullott eső és a fagyott föld játszotta ugyan a döntő szerepet, de az árvíz ismétlődését túlságosan közelinek értékelik.- Pontosan definiálni kell azt, hogy miket tartanak olyan nagy eseménynek, amikor a megfelelő válaszlépéseket meg kell tenni. Meg kell határozni mi számít extrém értéknek és mi nem.- A vizsgálatot végző hivatalos bizottság azokból a szakemberekből áll, akik a korábbi évek árvizes beruházásai felett döntöttek, így a kinevezett hivatalos bizottságnál a független bizottság összefonódást sejt.-A független bizottság javasolta, hogy a húsvéti nagy árvízhez hasonló eseményeknél az élet- és tulajdonvédelem feladatait a helyi irányító hatóságnak (a Környezetvédelmi Hatóságnak) és a védekezési szolgálatnak meg kell osztania a hasonló és társ szervezetekkel, ugyanis a Környezetvédelmi Hatóság erőforrása véges. Bevonandó szervezeteknek az önkormányzatokat, a rendőrséget, a katonaságot javasolják.- Az árvíz idején az előrejelzés elégtelen volt, nem volt gyakorlat hogy az előrejelzési adatokat összehasonlítsák az árvízi hidrológiai adatokkal. A távérzékelési rendszer és az előrejelzési modell zajtalan állapotot mutatott, holott kisebb árvizeknél egyértelmű volt a működés a saját hibahatárán belül.- A lakosság nincs kellően tájékoztatva a Környezetvédelmi Hatóság árvízi riasztásáról, a riasztó szolgálat nem teljesen azonosította a helyzetet, alábecsülte azt. A későbbiekben kialakítandó riasztási stratégiáknál a tapasztalatokat figyelembe kell venni. A hivatali apparátusok szakembereinek ismeretét növelni kell a saját és hasonló szervezetekre kiterjedően.- Foglalkozni kell a klimatikus változásoknak a kisebb térségekre gyakorolt és várható hatásával.-A lakosság számára érthetetlen az a fogalom, hogy egy árvíz visszatérési ideje 50 év. Sok ember számára ez azt sugallja, hogy 50 évig nyugodtan alhatunk egy ilyen árvíz után.- Javítani kell a lakosság árvízi érzékenységét, tájékoztatást kell tartani az árvízi riasztásról, fel kell hívni a figyelmet, hogy a korai riasztás nem téves információ. A helyi közösségek figyelmének emelése elősegíti a várható helyzet jobb megértését. A független bizottság elvárja, hogy a meglévő kifejlesztett eljárásokat naprakészen alkalmazzák, a védekező szervezetben egyszerűsítéseket hozzanak létre, szigorú külső (civil) ellenőrzés legyen és vezessék be a minőségbiztosítást. A független bizottság több súlyos problémát azonosított és azt javasolja, hogy a végső jelentésben a károsodott területtel kapcsolatban a következőkre térjen ki a hivatalos bizottság:- Az árvízvédelmi rendszer megfelelősége- A távérzékelési rendszer és előre jelzési modell megfelelősége- A riasztó rendszer alkalmassága- A nagyobb károkra vonatkozó védekezési tervek- A legsürgősebb vizsgálatok, amelyeket el kell végezni- Összehangolt munka az összes hivatalos szerv részéről- Az árvízvédelmi beruházási terv felülvizsgálata civil szervezetek bevonásával. Az angliai katasztrofális árvíz tapasztalatai tanulságul kell, hogy szolgáljanak a magyar vízügyi szolgálat számára is. Nagy László 35
