Víztükör, 1992 (32. évfolyam, 1-6. szám)

1992 / 4. szám

Vízügyi törvényre várva A vízügyről szóló 1964. évi IV. törvény, valamint annak végrehajtási rendelete 1964. december 13-án került kihirdetésre, rendelkezéseik pedig 1965. július 1-jén léptek hatályba. A törvény szövegének lényegi módosítására tulajdonképpen csak egy ízben, az 1990. évi LXVIII. törvény 1. §-a alapján került sor, és a végrehajtási rendelet kiegészítésére, módosítására is többnyire csak a feladat (hatásköri) és szervezeti változások következtében volt szükség. A törvény szövegének több mint 25 éves hatály­ban tartását, illetve azt, hogy rendelkezései még a mai megváltozott viszonyok között is viszonylag jól alkal­mazhatók, a törvény keret­­szabály jellege, továbbá az magyarázza, hogy — a kü­lönféle változásokra kevés­bé „érzékeny" — műszaki­igazgatási szabályokat tar­talmaz, ám e rendelkezések jól kimunkáltak, megalapo­zottak, és figyelemmel a tör­vénykezés akkori időpontjá­ra, mindenképp előremuta­tó jellegűeknek bizonyultak. A törvényben azok a vízgaz­dálkodással kapcsolatos jog­viszonyok kodifikálódtak, amelyek fenntartása, de ugyanakkor továbbfejleszté­se is indokolt volt, Az új tör­vény megalkotására irányu­ló előkészítési munka során tehát meg kell találni a kor­szerűsítés es a hagyományőr­zés megfelelő arányát, figye­lemmel arra a követelmény­re is, hogy a megfelelőnek tartott szabályozás öncélú megváltoztatása nemhogy eredményre, hanem épp el­lenkezőleg, súlyos anomáli­ákhoz vezethet. Mégis szá­mos oka van annak, hogy a vízjog újrakodifikálása mára elkerülhetetlenné vált. Melyek a legfontosab­bak? Tény, hogy a hatályos törvény még a vizek kizáróla­gos állami tulajdonára, a víz­gazdálkodási közfeladatok ugyancsak kizárólagos álla­mi jellegére, az állam ellátá­si-gondoskodási kötelezett­ségére, továbbá a mind­ezek végrehajtásáért felelős centrálisán irányított szervek tevékenységére épít. Tény az is, hogy a jogalkal­mazással kapcsolatos prob­lémahalmaz nem újkeletű, hiszen 10-15 éve gyűlik. A legnagyobb gondot mindig is a megfelelő szintű szabá­lyozás hiánya okozta. Egye­dülállónak mondható, hogy a hatályos vízügyi joganyag­ban egy törvényre több mint 30 végrehajtási jogsza­bály jut. A vízgazdálkodási jog­anyag ugyanakkor nem ige­nyel új elveket és eredendő­en új jogintézményeket, vagyis a változtatás oka és indoka nem a szpken vett szakmában rejlik. Új és egy­ben változtatást igénylő elem a mai társadalmi-gaz­­dasági-politikai viszonyok­ban es az ezek kapcsán be­következett tulajdoni válto­zásokban, az állam megvál­tozott szerepvállalásában, az önkormányzati rendszer újszerűségében mutatkozik. A vízgazdálkodás jelenlegi helyzetét és azzal együtt fej­lesztési lehetőségeit is az új társadalmi-politikai, de legin­kább a gazdasági viszonyok és változások határozzák meg. Speciális körülmény például, hogy a vízgazdálko­dás területen a hitelfelvétel lehetősége kedvezőtlen, a megtérülési mutató ala­csony, a szolgáltatást igény­be vevők fizetőképessége korlátozott, az állam szerep­­vállalásának még mindig je­lentősnek kell maradnia, azaz annak mértéke jóval a piacgazdaság viszonyai kö­zött szokásos mértéket meg­haladó. Az állami szerepvállalás e sajátos mértékét indokolja, hogy a vízgazdálkodás, mint a társadalom vízzel való ellátásának módja és eszköze, átfogja a gazdasá­gi élet minden területét. Ez a tevékenység pedig állami irányítást és állami ellenőr­zést kíván. A hatályos törvény megal­kotói felismerték és alapté­telként rögzítették, hogy a vízkészletek nem szabad ja­vak, amelyek korlátlan meny­­nyiségben elérhetők és fel­­használhatók: azaz a vízkész­letek nem kimeríthetetlenek! E felismerés ma legalább any­­nyira igaz és alaptételszerű, mint 1964-ben volt, vagyis a vízkészletekkel való gazdál­kodás elkerülhetetlen,, ugyanakkor a vizek ma már közvetlenül is értéket jelente­nek. A vízkészlet a nemzeti vagyon része és az azzal való felelős gazdálkodás — még pedig oly módon, hogy a vízkincs a jövő gene­rációi számára is megmarad­jon — az állami felelősség kö­rébe tartozó feladatok egyik legfontosabbika. Az utóbbi évtizedek során nem­csak az bizonyosodott be, hogy a víz érték, hanem az is, hogy a vízzel való takaré­kos gazdálkodás követelmé­nyét csak a víz értékén való kezelésével lehet elérni. Bár a vízgazdálkodás szo­ros állami felelősség meglé­tét igényli, annak tartalmát változtatni kell. Az állam a vi­zek hosszú távú felhasználha­tósága feltételrendszerének megteremtése, a társada­lom vízkárok elleni védelme érdekében — ideértve az előzőekkel összefüggő víz­ügy igazgatási tevékenysé­get is — továbbra is el kell lássa koordináló, operatív és egyéb funkcióit. Csakhogy a vízzel kapcsolatos tevé­kenységek az érdekeltek kö­zött — tulajdoni és érdekelt­ségi alapon —megosztásra kerülnek, azaz a teljes körű

Next

/
Oldalképek
Tartalom