Magyar Vízgazdálkodás, 1985 (25. évfolyam, 1-8. szám)

1985 / 3. szám

NEGYVEN ESZTENDEJE TÖRTÉNT / Újrakezdés a Tisza mentén Д mindenkit próbára tevő ez évi ke­mény tél, a jég ellen folyóinkon vívott küzdelem elevenítette fel je­ges árvízi emlékeimet, és gondolat­ban visszaidéztem 1944—45 telét. Érdemes visszaemlékezni, mert erről alig akad írott emlék, és már olyan szemtanúk is csak elvétve találhatók, akik emlékeznek az árvédelmi töltésein­ket érő háborús sebekre és a Tisza ak­kori jégviszonyaira. A háború során a vízügyi létesítmé­nyek — árvízvédelmi töltések, szivaty­­tyútelepek, árvízvédelmi telefonvonalak stb. — átmenetileg fontos hadászati elemek voltak. Az Alföldön az árvízvé­delmi töltések hol a visszavonulók, hol a támadók részére jelentettek védvona­lat a töltéstestbe épített lövészgödrök­kel, lövészárkokkal, bunkerekkel, akna­vető kilövőhelyekkel stb. Ezért a vízügyi létesítmények egy része hadászati ér­dekek miatt, vagy tudatos károsodás következtében sokat károsodott, eseten­ként teljesen tönkrement. Ilyen előzmények után a Tisza men­tén élő lakosság (a háború borzalmai rnelilett) a fagyos idő közeledtével köz­vetlen észlelte a veszélyt, amelyet az árvédelmi töltés megrongált állapota jelentett. Évtizedek árvizes tapasztalata, ismétlődő félelemérzete szinte sürgette, hogy még a tél beállta előtt helyreál­lítsák a töltések biztonságát, hogy a várható árvíz ne fokozza a háború okozta károkat. A munka szervezéséhez még nem volt helyén az ármentesítő társulat, a közigazgatás szervezete, nem volt köz­lekedés és hírközlés. A társulat mérnö­kei részben felső utasításra, részben a háborús propaganda által kifejtett fé­lelem miatt elmenekültek, a munkák szervezéséhez csak a megmaradt — ‘leg­több esetben műszakilag képzetlen — néhány társulati dolgozóval lehetett számolni. A helyreállítási munkákhoz a közmunkát önként vállaló lakosság, az újonnan szerveződő közigazgatás és a „katonai komandók" adhattak segítsé­get. Ilyen adottságokkal, hiányos felké­szültséggel fogtunk a legalapvetőbb töltés-helyreállítási munkához a Közép­tiszai Ármentesítő Társulat területén a Tisza, Tiszaszöllős és Szajoli 80 km-es szakaszán. A Társulatnál a helyreállítási munkák irányításához ketten maradtunk — mint a Kassai vízmesterképző iskola váromá­nyos növendékei —, akik műszakilag még szakképzetlenek voltunk. Munka­­megosztásunkat meghatározta az ak­kori idők közlekedési korlátozottsága, mivel a töltésen való mozgást (lóháton), a szovjet hadseregtől hátramaradt, se­beiből gyógyulgató egyetlen ló bizto­sította. Az én feladatom volt a külső mun­kák megszervezése, kollégám pedig a belső munkákat, a műszaki ügyintézést bonyolította. Az akkori feladatok az alábbiak voltak: A megmaradt gátőrökkel, szivattyú­telepi gépészekkel kapcsolatteremtés, személyes találkozás. A telefonvonalak állapotának szemre­vételezése, lokális helyreállítása. (E speciális szakmunkában egy telefon­felvigyázó szakember volt segítségemre.) A lövészgödrök, lövészárkok, bunke­rek, bombatölcsérek szeméttői való megtisztítása (szalma, rongy, deszka, fa stb.) és a helyben található föld­anyaggal való betömése, a sérült töl­tések helyreállítása. Az árvízvédelmi raktárak anyagának számbavétele, megvédése (mert erre is szükség volt), a széthordott anyag ösz­­szeszedése, helyben való javítása. A szivattyútelepek szénkészletének számbavétele, megvédése (a szénnel való gazdálkodás, mert a helyi kovács­mestereknek közérdekből ebből utalvá­nyoztunk). Veszélyesebb lövedékek (gránátok, lőszerek) eltávolítása. Ezeket általában a szovjet helyőrség katonái, vagy a há­borúból hazatért tűzszerészek végezték. A kilátás érdekében letarolt véd­erdők maradványainak összeszedése, a várható árvízi lefolyás útjából való el­távolítása. (Ezt a tüzelőhiánnyal küzdő lakosság öntevékenyen és szívesen tette.) A Társulat elmenekített értékeinek (műszerek, műszaki tervek, terület-nyil­vántartások stb.) visszaszállítása Jász­­kisérről, ugyanis a Budapestre irányított értékek egy része csak eddig jutott. A visszaszállítás már a kemény hideg téli hónapokra esett, amikor a Tisza jege járhatóvá vált, hiszen a tiszai átkelést biztosító egyetlen komp a háborús ese­mények során megsemmisült. Lovasszá­non szállítottuk le a műszerekkel, ira­tokkal megrakott ládákat a Tiszaroff-i révig, itt kis szánon áthúztuk és ismét lovasszánon a Társulati központba jut­tattuk. A Budára menekült társulati mérnö­kök megkeresése, hazasegítésük (feb­ruár végén, március elején), az elszál­lított társulati értékek biztonságba he­lyezése, majd hazaszállítása a Buda­pestre élelmiszert szállító lovas szeke­rekkel. A felsoroltak a háborús körülmények és a helyi adottságok által korlátozott feltételek mellett, néha drámai körül­mények között folytak. A háborúból éledő országrész lakosságát az árvíztől való félelem érzete és a jövő reménye együtt ösztönözte öntevékeny munkára, amely a vízügy talpra állásának az adott területen első lépése volt. Eredménye pedig az, hogy a tavaszi olvadást már egy annyira helyreállított árvédelmi töltés fogadta, hogy az ak­kori jeges árvíz a töltések között kár­tétel nélkül vonult le. A természeti té­nyezők kedvező összeesése, a természet bölcsessége is közbejátszott, hogy a la­kosság szenvedését nem tetézte még árvízi károkkal is. Visszaemlékezem az akkori jeges víz miatti szorongásra, amely nem volt alaptalan, mert az adott körülmények között, az akkori szervezeti és technikai adottságokkal alig tehettünk volna va­lamit. Szorongtunk — mint a Tisza men­tén élő lakosság oly sokszor — az ár­víz, de különösen a jeges árvíz borzal­maitól. Hiszen, akik azóta átélték egy­­egy jeges árvíz félelmetes rombolását (1956 a Dunán, 1966 a Berettyón), azok tudják, hogy mennyire eltörpül az ember ereje a természet romboló hatá­sával szemben. A visszaemlékezés felvetette azt a gondolatot, hogy talán pótolni kellene a vízügyi történelem ezen időszakáról való hiányos ismereteinket. Hiszen an­nak az időnek nem lehettek krónikásai, de még vannak élő tanúi. Az idei kemény tél is figyelmeztet, hogy e veszély (már mint a jeges ár­víz) nem múlt el, ezért mint veszély­­forrással továbbra is számolni kell.­Az ellene való ez évi küzdelem vi­szont megerősít abban, hogy a folyó­szabályozás hatása, a jégtörő hajópark és a kifejlesztett robbantástechnika, az árvízvédelem szervezettsége és szemé­lyi állománya képes arra, hogy a jeges árvízveszélyt mérsékelje, hajdani ár­vízjárta területeken élők korábbi félel­mét eloszlassa, nyugalmát és bizton­ságérzetét tovább fokozza. dr. Papp Ferenc öntözési-üzemelési verseny И TRW fl LEGJOBB Az OVH Vízrendezési, Vízhasznosítási és Társulati Főosztálya értékelte az 1984-re meghirdetett országos öntözés üzemelési versenyt. A versenyre tizenkét pályázat érkezett. Az értékelő bizottság a sorrendet a következők szerint álla­pította meg: 1. TRW Szolnoki üzemigazgatóság, 2. ÉDVCS Tata, 3. DRW Székesfehérvár, 4. Nagykunsági VGT Karcag, 5. Körösi VGT Gyula, 6. Dunamenti és Kinkunsági VGT Dunavecse, 7. TRW Debrecen, 8. TRW Gyula, 9. Tisza—Maros-szögi VGT Hódmezővásárhely, 10. Szentes és Kör­nyéke VGT, 11. TRW Nyíregyháza, 12. DmRW Vác. A legjobb helyezést elértek a követ­kező díjban részesültek: TRW Szolnok 5000, ÉDVCS Tata 4000, DRW Székes­­fehérvár 3000 forint. 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom