Magyar Vízgazdálkodás, 1985 (25. évfolyam, 1-8. szám)

1985 / 8. szám

Ártéri ligeterdő A öntözés, sem a hajózás nagyobb mér­tékű fejlesztésének sürgős szükséges­sége; az utóbbi évtizedekben azon­ban a világ minden táján olyan fo­lyócsatornázási munkálatokat végez­tek, amelyek az öntözés, a hajózás és a vfzerőhasznosítás egyidejű kielégíté­sét célozzák. „A több érdekkör kielégítésére léte­sített folyócsatornázásoknál” — álla­pította meg a tanulmány — „a víz­­erőhasznosítás gazdasági feltételei jó­val kedvezőbbek, mint egyedül a vízi­­energia-termelésre alapított kisesésű vízlépcsők esetében." Az érdekköröket szétválasztani nem szabad, „Magyar­­országon a vízienergia-termelés mű­szaki és gazdasági vonatkozásait csakis az egységes vízgazdálkodás tervszerű megoldásának keretében le­het szemlélni." Már ennek szellemében készült el 1950-ben vízerőgazdálkodásunk távla­ti tervének első koncepciója, amely már konkrét javaslatokat is tartalma­zott: „1. A közlekedés- és postaügyi mi­niszter gondoskodjék arról, hogy a XIII/2. osztály keretében sürgősen fel - állítassék egy vízerőtanulmányozási csoport, amely kb. 12 főből állana (mérnök, gépészmérnök, energiagaz­dálkodó, geológus és egyéb szakem­berek). Ez a csoport a munkák előre­haladásával rugalmasan fejlesztendő tovább. Ennek a vízerőtanulmányi cso­portnak 1951. február 1-én kell kez­deni működését. 2. A KPM gondoskodjék a fent megjelölt szervezet útján arról, hogy elkészüljön Magyarország vízerőgaz­­dálkodási keretterve 1952. január 1- ig. Ez a keretterv terjeszkedjék ki a folyók vízlépcső beosztására és a megengedhető duzzasztási szintek megható rozására. 3. A konkrét tervezési munkákat azonnal meg kell indítani azokra a művekre vonatkozóan, amelyek már az eddigi előmunkálatokból felismerhe­tően is feltétlenül részei lesznek az or­szágos vízerőgazdálkodásnak. Ezek a következők: a Soroksári-Duna-ág felső torkolati erőmű; a Siófoki Vízierőmű. 4. Az előmunkálatok azonnal meg­­indítandók, illetőleg folytatandók azo­kon a műveken, amelyek az eddigi vizsgálatok szerint szintén feltétlenül részei lesznek a vízerőgazdálkodási kerettervnek. Ezek a következők: Nagy­maros környéki, Nagy-Dunai Erőmű; Nagymaros környéki, hidraulikus ener­giahatározó; Tisza-csatornázás továb­bi, 2. lépcsője.” Még egy elvet érdemes megemlí­teni, amely szintén ebben a korban fogalmazódott meg először: „Természetesen teljes mértékben el­képzelhető, hogy a jövendő évtizedek­ben hőenergia szükségletünk fedezé­sére szén és olaj helyett atom tüze­lőket kapunk és hogy külföldi nagy atomerőművekből csere útján szer­zünk alap energiát, de a mi esetünk­ben sohasem lehet hidraulikus vagy atomenergiáról szó, hanem legfeljebb hidraulikus és atomenergiáról.” Dr. Szerényi Imre — Mire qondol, miért féltik a Gó­bét? A Tiszán átkelt dorogmai földműves nem tudja mire vélni, hogy ezt a bo­zótot a természetvédelem vette birto­kába. Találgat. Ugyan miért? — Vadmacskát már láttak benne. Vaddisznófészket is. Sűrűn durrognak errefelé a puskák, szinte mindig. A gazdálkodó eltűnik egy széles vi­rágösvényen, elnyeli arrébb egy nap­raforgótábla. Kérdezősködésem riasz­totta meg? Lehet. A Göbe Egyek fö­lött, Tiszafüred közelében amolyan senki földje, azaz sokaké. Van, aki csak úgy, a földhasznosítás okán ha­sított ki magának belőle egy parcel­lát. így hát az is megeshet, hogy em­berem nem dorogmai, csak mondta magát annak. A Göbe sziget. Sziget, mert a kiskö­rei vízlépcső gátalakítása kanyarítot­­ta körbe. Egyfelől maradt a régi töl­tés, másfelől határolja az új. Tíz éve még ártér és morotva minőségében a kilátogató Tisza háborgatta, majális­kor pedig jókedvével foglalja el egy szép tisztását az egyeki fiatalság. Véletlenül a Magyar Közlönyben la­pozgatva bukkantam rá újra. Mondha­tom, örömmel. Az Országos Környezet­és Természetvédelmi Hivatal elnöke védetté nyilvánította. Nem is olyan ré­gen, 1985. január 1-én. Értékeinek megóvása a Hortobágyi Nemzeti Park igazgatóságának a feladata. Ütitársam, dr. Varga Zoltánné, bo­tanikai felügyelője a nemzeti park­­nek. Tőle hallom először, hogy mi is a legfőbb értéke a Göbének. Az, hogy van, hiszen csak romjaiban lelhető fel a Közép-Tiszán az ártéri ligeterdő. Itt 173 hektáron, ha el is vadult, él. Éli őshonos, még tiszai világát. A nagy elhagyatottságban azonban a fűzfák megfeketedett oszlopsora az ember kíméletlen jelenlétére utal. Va­laki (ki?) április 6-án fölgyújtotta a ligetet! 7-én már a tűzoltóknak kellett kivonulniuk. A tűz egyidejűleg több gócból tört ki. A lángokat föllobbanthatta az egy­szerű haszonlesés, talán kaszálónak égették le, talán valamelyik vadorzó jó kilátást akart nyitni az őzekre. Dr. Varga Zoltánné szomorú becsüs­ként latolgatja a kárt: — Hetvenhárom, idős, hatvan év körüli fűzfa égett körbe, a kéreg alatt a háncs is, és ha nem is pusz­tulnak ki e fák, rovarfaunáik megsem­misültek. Hát igen. A madárfészkelésre al­kalmas odvak füstös kürtőkké váltak. Egy kérdés: — Az elpusztult, védett virágok esz­mei értéke hány forintra taksálható? — Negyvenezerre. Pontos leltá­runk van erről. Hosszú ösvény kacskaringózik le a Göbe, a régi Tisza töltéspartjáról. Alá­ereszkedünk. Indiánkönyveim lapjai susognak a gyerekkorból. A bozótvá­gó kés itt-ott elkelne. A kaszáltatás majd segit, csakhogy természetvédel­mi területen magzáskor szeretnék si­mára vágatni a réteket, a ligetközö­ket. Dr. Vargáné rácsodálkoztat a sár­ga nősziromra. Azt hittem, sás. Mo­csarak, lápok ritkasága. Eszmeileg öt­száz forintot ér egy-egy példány. A debreceni torma a négyszeresét. Hogy miért éppen debreceni? Talán a tormakedvelő hajdúsági főváros ki­tüntetettje, holott Csegén, Füreden, Poroszlón, Egyeken, Ohaton, Karca­gon található a legközelebb, de ráis­merhetsz Püspökladányban is, vagy máshol a Duna—Tisza közén. A Göbe szürkés áradványlöszén harsog, szin­te harsog a zöldje. Kövér, húsos leve­lei körte alakúak. — Látványos a nyári tőzike, augusz­tus—szeptember dísze a Tisza-parti Margit-virág. Ez meg itt a tündérfá­tyol — lebbenti meg a nevéhez ha­sonlatos kedves növényt a botanikus asszony, aki tud majd szigorú is len­ni, kérlelhetetlen. A gyújtogatok kilé­tének felfedezéséről még nem tett le. Lejárt a titokban szántogatók ideje is. A Göbét uralhatja a természet. Vannak ám itt szövetkezeti és ma­gántulajdonban levő földterületek is. Ezekkel mi lesz? A nemzeti park egy időre a békés egymás mellett élés jel­szavát ajánlja, de nem a világ végez­téig, hisz eljöhet az az idő, amikor majd végleg kisajátítja a Göbét. A morotvát pedig addig is elárasztják, még egy gyújtogatás nem lesz! Ha tehetném, nagybetűs feliratú táblákkal hívnám föl a Göbére a figyelmet: EMBER, KI ITT BELÉPSZ, ÖRÜLJ, HOGY LATHATOD A TISZA MENTÉNEK EZREDÉVES DARABKAJÁT! (Szalai) 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom