Magyar Vízgazdálkodás, 1984 (24. évfolyam, 1-8. szám)

1984 / 7. szám

A Magyar Hidrológiai Társaság életéből Lapunk előző számában hírt adtunk a Magyar Hidrológiai Társaság ez év július 4—6-ig Szarvason megrendezett V. Országos Vándorgyűléséről és rövi­den összegeztük az első két szekció­ban elhangzott előadások tartalmát. Je­lenlegi számunkban a III. szekció mun­kájáról, valamint a Vándorgyűlés kere­tében megrendezett X. Vízminőségi Szeminárium témáiról adunk rövid át­tekintést. * A III. szekció a vízgazdálkodási adat­bázis fejlesztésével kapcsolatos kérdé­sek megvitatását vállalta magára. En­nek keretében az első előadást Dohna­­lik József tartotta „Az adatgyűjtés és feldolgozás, figyelemmel a távérzéke­lés és a számítástechnika nyújtotta le­hetőségekre” címmel. Előadásából a számítástechnika vízrajzi alkalmazásával foglalkozó részt emeljük ki. Az előadó e témát érintve a következőkre utalt: A vízrajzi adatfeldolgozás és a gépi adattár kialakításának mintegy tíz éve tartó folyamata túlságosan lassú üte­mű és azzal a veszéllyel jár, hogy a közbenső eredmények a fejlesztési fo­lyamat megvalósítását befolyásoló sze­mélyi és technikai feltételek és eszközök módosulása következtében kárba vesz­nek. Anélkül, hogy e helyzetet előidéző okokat részletesebben elemeztem volna, biztos vagyok benne, hogy közöttük 4 lényeges szerepet játszott. Ezek: — az Országos Vízjelző Szolgálat idő­kritikus feldolgozásain kívül a vízrajzi információellátás egyéb területein nem volt meg az a feszítő erő és gyakorlati igény, ami a gépi adattárolást és fel­dolgozást kikényszerítette volna: — a fejlesztési tervek rövid átfutási idejű megvalósításához nem álltak ren­delkezésre a szükséges pénzügyi esz­közök és a megfelelően képzett szak­emberek; — túlságosan elterjedt a fejlesztési munkában is a „mindent elölről kez­deni" munkastílus, mely az előző ered­ményekre nem kíván támaszkodni; — az elektronizáció és információ­­technológia újabb és újabb eredményei szinte ösztönözték a tervezőket a folya­matos változtatásra. Melyek hát a vízrajzi adatfeldolgozás és tárolás korszerűsítésének eddigi ered­ményei és további feladatai? — tette fel az előadó a kérdést, majd így foly­tatta : Az áttekintéshez jó alapot nyújtanak az 1981-ben elindított „Egységes víz­rajzi adatbázis és eszközrendszer kiala­kítása" elnevezésű központi fejlesztési program megvalósításáról készített VITUKI jelentések és a Vándorgyűlésre e témában benyújtott dolgozatok. Elkészült a VITUKI-ban a vízrajzi adat­bázis-kezelő rendszer, FORTRAN nyelvű programba ágyazható elemek formájá­ban. Az adatkezelőrendszer kialakítá­sánál a „gépfüggetlenséget", mint kö­vetelményt és a vízrajzi szolgálat szá­mítógépeit, mint adottságot figyelembe vették, így áttelepítése FORTRAN com­­pilerrel rendelkező gépekre megoldható. A rendszert áttelepítették a Felsótisza­­vidéki VÍZIG TPA—L gépére és terve­zik az áttelepítést más VIZIG-ekhez is. Kidolgozták a VITUKI-ban az egysé­ges vízügyi számítógéphálózatra alapo­zott vízrajzi adatfeldolgozás és tárolás rendszertervét. A rendszerben a nyers vízrajzi adatbázisba kerülő adatok el­sődleges feldolgozása történhet köte­gelt üzemmódban,- továbbá közvetlenül terminálról interaktív üzemmódban és távoli állomásokról meghatározott idő­közönként lekérdezett információkat fo­gadó programok útján. A felhasználói adatbázis a másodlagos ellenőrzés után áll elő. A vízrajzi adatforgalomban sze­replő más népgazdasági ágba tar­tozó informácórendszerekből és kül­földről átvett, ill. átadott adatok moz­gása a nyers vízrajzi adatbázisban tör­ténik, mivel ezek az információk is a másodlagos feldolgozást segítik. Az operatív célú, azaz időkritikus adatszol­gáltatás is a nyers adatbázisból, min­den egyéb felhasználói igény kielégíté­se a végleges adatbázisból történik. A vízrajzi adatfeldolgozó rendszer modellje alapján megkezdődött az or­szágos vízrajzi gépi adatbázis fizikai megvalósítása a vízmérce-állomások törzsadatainak, az utóbbi évek napi víz­állás-adatsorainak és a vízhozamgör­bék jellemzőinek a betöltésével. Ez év elejétől az Országos Vízjelző Szolgálat napi munkája során használja az adat­tárakat az előrejelző programok futtatá­sához. A III. szekció napirendjén szerepelt Puskás Tamás „A vízgazdálkodási adat­bázissal szemben támasztott igények és azok kielégítése” című előadásának megvitatása is. Az előadó az adatbá­zis bővítésének igényével kapcsolatban az általános kérdések felvázolása után azokra az igényekre mutatott rá, ame­lyeket a jelenlegi adatbázisra támasz­kodva nem lehet kielégíteni, amelyek tehát az adatbázis bővítését kívánják. Ilyen bővítési igény persze sok van, és ezért itt most csak azokat foglalom ösz­­sze — hangsúlyozta —, amelyekre néz­ve valamilyen konkrét országos terv ké­szült, különösen pedig azokat, ame­lyeket éppen a Vándorgyűlésre érkezett dolgozatok mutatnak be. a) Az igények nagy része arra vo­natkozik, hogy további folyamatokra, je­lenségekre terjedjen ki a vízrajzi adat­gyűjtés. Olyan folyamatokra, jelensé­gekre, amelyeket korábban nem von­tunk be a megfigyelésbe, vagy más as­pektusból vizsgáltunk. — Külünösen a mezőgazdaság szem­pontjából jelentős a síkságok felszíni és felszín közeli hidrológiai folyamataira vonatkozó adatbázis fejlesztése. Annak, hogy a belvizek hidrológiai problémái közel sincsenek olyan mélységig tisztáz­va, mint pl. az árvizek vagy általában a vízfolyások hidrológiai kérdései, a problémák bonyolultsága mellett lénye­ges oka a belvizekre vonatkozó adatál­lomány elégtelensége. Dr. Pálfai Imre dolgozatában rámu­tat arra, hogy a belvízvédelmi naplók­ban, belvízi dekádjelentésekben meg­levő — nagy részben becsült és közelí­tően számított — adatok alapján is je­lentős hidrológiai következtéseket lehe­tett levonni a Vízgazdálkodási Keretterv korszerűsítése során. Javaslatokat is ad a belvízi adatgyűjtés, nyilvántartás, adatközlés fejlesztésére, és foglalkozik a mintaöblözetek szerepével. Éppen ez a témája Kendrella János— Kiss Attila—Cserkúti Andrásné dolgoza­tának is, amely a hagyományos belvíz­­rendezés és a korszerű melioráció ered­ményének összehasonlító vizsgálatához szükséges adatgyűjtés kialakítását mu­tatja be egy kísérleti belvízöblözetben. Mindkét dolgozatból kitűnik, hogy a belvízi vízrajzi adatgyűjtésnek ma is gyenge pontja még a belvízi lefolyás megbízható, folyamatos nyilvántartása, különösképpen az, hogy technikailag ezt reális költség mellett oldják meg. Dr. Kiss István egyik dolgozata a ta­lajvíz vízszintes áramlásának a belvíz­képződésben betölthető szerepével fog­lalkozik, tapasztalati megfigyelések alapján. — Az előbbi belvízi adatigény mel­lett a síkságokkal kapcsolatos és me­zőgazdasági szempontból nagyon je­lentős másik adatigény a felszíni víz és a talajvíz közötti kapcsolatrendszer jel­lemzőire, a háromfázisú fedőréteg víz­háztartási jellemzőire vonatkozik, — A mélyebb, karszt- és rétegvizek adatgyűjtő hálózata az egyes nagy víz­művek és bányavízkivételek környezetére korlátozódik. A vízellátás fejlődésének figyelembevételével időszerű a karszt- és rétegvíz-adatgyűjtés kiterjesztése a köz­benső területekre is. — A vízrajzi adatbázis leginkább fej­lesztendő része a vízkivételekre és hasz­náltvíz bevezetésekre, valamint a létesít­mények és tevékenységek környezeti ha­tására vonatkozó adatállomány. b) Egy másikfajta igény a hazai víz­rajzi adatbázisnak abból a jellegzetes­ségéből fakad, hogy nélkülözhetetlen részét alkotják a Duna-medence ország­határunkon túli részének adatai is, és ezek rendszerint szűkösnek bizonyulnak az adott gyakorlati feladatok megoldá­sához. Szabóné Zemenszky Ildikó dol­gozata bemutatja, hogy a legutóbbi években pusztán a nyílt publikációk alapján melepően nagy vízrajzi és víz­gazdálkodási információmennyiséget si­került összegyűjteni. c) Az adatbázis bővítésével összefüg­gő igények sorába tartozik végül az adatgyűjtés időbeli és térbeli sűrítésére irányuló törekvés. 11

Next

/
Oldalképek
Tartalom