Magyar Vízgazdálkodás, 1982 (22. évfolyam, 1-8. szám)

1982 / 1. szám

SUBMATIC víz alatti medencefenék-tisztitó rendszerré történő átalakítására. Ebben a munkában az apró részletek is igen nagy jelentőséget kaptak. A medence régi műanyag festékbe­vonatának eltávolítása speciális nagy­nyomású WOMA berendezéssel, ho­mokfúvással valósult meg. A medence­fej kialakítása, a túlbukó él pontos ki­vitelezése nagy szakmai hozzáértést igényelt. Az 50 m-es medence, körben, 2 mm-es pontosságú vízszintezést igé­nyelt. A fenékszívókat a körbenfutó lé­álló peremben helyeztük el. így a pe­rem kettős féladatot biztosított: egy­részt a leállást, pihenést, másrészt a fenékszívó esztétikus (burkolt) elhelye­zését. A leálló peremet kötőelemekkel rögzítettük a meglevő medencefalhoz. Túl a kiegyenlítő tartály, a táp- és szívó vezetékek beépítésén, a vízfor­gató berendezés szívó- és nyomóágai­nak kisebb átalakítását is el kellett vé­gezni. A burkolás csak ezek után kö­vetkezhetett. A munka értékelésére később, az üzemelés során került sor. E szerint a tervezés és kivitelezés beváltotta a hoz­záfűzött reményeket. A medence egyébként 2 éve üzemel kifogástalanul. Bebizonyosodott, hogy hagyományos forgatott vizű medence átalakítható fe­szített víztükrű rendszerré. Az üzemeltetés jelentős állomása a SUBMATIC magajáró medencefenék tisztító, amely távirányítással vezérel­hető a medence alján. Ez a svéd be­rendezés az eddigi komoly fizikai mun­kát igénylő éjszakai medencefenék-ta­karítást egyrészt könnyebbé, másrészt hatékonyabbá tette. Két évvel később 1980 őszén újabb átalakítást terveztünk a következő okok miatt: meglevő vízforgató berendezé­sünk kis kapacitással dolgozott (forga­tási ciklusideje 8—10 óra). A vegyszer­­adagolás vagy túladagolás későn volt lemérhető, s nagy terhelésnél ez ko­moly problémát jelentett. Az eddig Az átalakított emelt peremű medence a mellette levő pancsolóval Saját tervezésű új vízforgató berendezés használt egyik medencét műugrásra — kisebb mélysége miatt — nem használ­hattuk. A medencéket, melyek egymás mellett helyezkedtek el, nem védte láb­mosó a szennyeződéstől. A feladat összetett volt, a kivitelezés buktatóit már ismertük. így az átala­kítás tervezését teljes egészében válla­laton belül végeztük. A víztechnológia és a medence átalakítása során csak hazai anyagokban gondolkodtunk. A meglevő vízforgató berendezésünk egyrétegű homokszűrős Castiglione tí­pus. Egyszerűségén túl, mely 4 meden­cét forgatott, nem volt célszerű más típust választani. Az üzemeltetés ta­pasztalatait leszűrve, néhány újító gondolattal felfrissítve állítottuk össze a terveket. Az egyrétegű homokszűrő egység BMS típusú szivattyúkkal, PEMŰ szűrő­­gyertyákkal, hazai szűrőhomokkal, sa­ját tervezésű előszűrőkkel, fémtartá­lyokkal és elektromos vezérléssel került kialakításra. Az egyik medence minden oldalon feszített víztükrű. Két oldalán túlfolyó vályú helyezkedik el, mely a kiegyen­lítő tartályba vezet. A másik két olda­lon — ahol a feljáró lépcsők vannak — először a lábmosóba, majd onnan a kiegyenlítő tartályba jut a túlbukó víz. Az egész medenceperem a talaj­szinttől 60 centiméterrel magasabb. Ez a megoldás nemcsak előnyös, de esz­tétikus is. A medence vízfelszínét az emelt perem védi a kedvezőtlen szeny­­nyeződéstől és megoldott a lábmosó állandóan fertőtlenített, azonos hőfokú vízzel történő ellátása. A másik, szintén forgatott vizű, úgy­nevezett pancsoló medence, körben lábmosót kapott. Itt megmaradt az ol­dal túlfolyás rendszer, de a medence túlfolyóztatása víztakarékos. Röviden ebből állt az átalakítás. Az itt leírt, saját példánk is tanúsít­ja, hogy hazai anyagokból, saját kivi­telezésben, komoly fejlettségi szintet jelentő komplett vízforgatási rendszer épülhet minden fürdőben. Javasoljuk, fürdővállalataink mérjék fel a lehető­séget és hosszú távon, műszakilag is fejlett üzemeltetési rendszert alakítsa­nak ki. Debrecenben ez már megvalósult. Feltétele a megalapozott műszaki fel­­készültség, és a sok éves gyakorlati ta­pasztalat volt. Mohácsi Gyula 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom