Magyar Vízgazdálkodás, 1981 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1981-02-01 / 2. szám

detése és az egykori mezőváros problé­máit megértő, majd az országos gondo­kat hordozó alkotó ember, a világ ter­hét is magára vette. Egyetemes embe­riben gondolkodott és cselekedett, ami­kor elemzéseit kibontakoztatta, követ­keztetéseinek eredményeit pedig köz­­kinccsé tette mindenki számára. Szomorú tények, hogy amikor mérle­geljük veszteségi istánk ijesztően szapo­rodó adatait, akkor döbbenünk meg, mekkorára sokasodott a korán elveszí­tettek serege. A népből jött nemzedék­nek is, már egyik hírmondója volt mos­tanában Jócsilk Lajos, hiszen olyan szo­morú a valóság számbavétele, mint amikor irtás szélén számlálja az ember a tegnap még erdő, itt-ott véletlenül el­hagyott faóriásait. Nincsenek többé! Nagy korszak szállt velük alá, a népi Magyarország egykori felfedezőinek el­múlásával Farkaslalkától Érsekújvárig, a barmódi legelőtől az Ormányságig, át­szőve a népet, nemzetet mindig az arc­­frontos küzdelem terein, mindig a hala­dás oldalán. Lehet, hogy a művek egyi­­kén-másikán megszállt a por, de ez csak tünet, mert a folytatáshoz mindig kellenek az alapok, a példák és Jócsik Lajos élete és munkálkodása is példa volt. Követésre való, igaz emberi példa­adás. Fábián Gyula Jócsik Lajos közgazdász, író és szo­­ciográfus, a losonci gimnázium egykori „eminens" tanulója, alig 15 évesen csat­lakozott a felvidéki magyar diákok falu­kutató mozgalmához. A „regős utaknak” nevezett első kiszállásaikhoz a munkás és paraszt származású „cserkész fiúik" valamennyien a prágai egyetemen ta­nuló magyar diákoktól kaptak iránymu­tatást és útravalót. A regős diákok ezek ismeretében jártak csoportosan faluról falura és útjaik során az idegen nyelvű iskolában tanuló magyarföldmunkás- és parasztgyerekeket gyűjtötték maguk kö­ré. S ahol, és amikor csak lehetett, rég elfeledtetett játékra, népmesékre, nép­dalokra, versekre tanították őket. A falujáró diákok a magyar irodalom legkiválóbbjainak maradandó alkotásai iránt a „János Vitéz”, a „Toldi", a „Lu­das Matyi" s más hősi balladákból elő­adott részletek bemutatásával is igye­keztek az ifjak érdeklődését felkelteni. Szórakoztató, nevelő munkájuk közben a helyi hagyományokról, népművészeti alkotásokról, szokásokról, népdalokról, mesékről stb. készítettek feljegyzéseket, s a magukkal vitt „Népismereti Kérdő­­ív"-eket is kitöltötték. A losonci, az érsekújvári, a kassai és más felvidéki városok diákjainak a kora­beli magyar népélet megismerésére irá­nyuló itthoni — 1927—1931-ig — szel­lemi élet kiválóságai közül Móricz Zsig­­mond, Győrffi István, Illyés Gyula, Kas­sák Lajos, Kodály Zoltán, Kodolányi Já­nos, Szabó Dezső és mások írásai — melyek nagy részét a losonci diákok fo­lyóiratában is közzétettek — újabb len­dületet és bátorítást adtak. A kezdeti sikereken felbuzdulva a „falukutatást" kezdeményező prágai diákok levelet írtak Móricz Zsigmond­­nak és kérték, hogy a csehszlovákiai középiskolás fiatalok számára is írjon cikket diákköri vándorlásairól. A válasz, amint Móricz Zsigmond hagyatékából tudjuk, nem sokáig váratott magára. Az „írófejedelem" a „Gyalogolni jó” című írását ugyanis gyorsan és egyene­sen Losoncra küldte, ahol az ifjúsági folyóiratban 1927 tavaszán azt közzé is tették. Balogh Edgár megállapítása szerint a felvidéki ifjúság mozgalma ...” mely ekkor már a középiskolákra is átterjedt, a kis írással csatát nyert a nemzedéki küzdelemben ...” S „Julián barát” mi­után Erdély újra sarjadt magyar életé­ről hírt adott, az anyaországiaknak, 1927. tavaszán a felvidéki városokat is végig látogatta. Országjáró és előadói kőrútján „az igazmondó író” Losoncra is ellátogatott s az alig 17 éves Jócsik Lajossal személyesen is megismerkedett. Felvidéki útjáról vissszatérve „úti kaland­jairól" elsőként a „Pesti Napló" ha­sábjain közölte, hogy „ ... Ez a fiatal­ság felsőbb képzésre leginkább Prágá­ba kerül, ahol aztán elenyésző vízcsöp­­pé válik a nyelvek és fajok tengerében. Az ember azt hinné, hogy elvesztik ere­jüket, ellenállóképességüket és kitartá­sukat. S nem úgy van. Sok fiatal ember­rel voltam együtt, s eleinte meg voltam lepve, hogy a sarjadozó ifjú lelkek mint komoly és meg bízató férfiak tár­gyaltak velem .. Néhány évvel később 1931-ben, ami­kor a prágai Vencel tér egyik modern üvegpalotájában Móricz Zsigmond is­mét találkozhatott a cseh és német egyetemen tanuló magyar diákokkal, s a nagy író a falukutató fiatalok be­számolóiból arról szerezhetett tudomást, hogy a cseh telepítésekkel gyarmati hely­zetbe taszított Felvidéken, a fejlettebb szudétai országrészek ipari, pénzügyi, politikai és kulturális imperializmusa kí­méletlenül maga alá gyűrte a Kárpát­vidék elmaradottabb lakosságát. Meg­akasztotta az itt élő népek polgáriaso­­dását és elsősorban a magyarságot lökte bele a gyors ütemű proletarizáló­­dás örvényébe. Az író tiszteletére ren­dezett bensőséges előadói délutánon a diákok egymás után felálltak, bemutat­koztak, megmondták, hova valók, és be­számoltak szülőföldjükről. Valameny­­nyien arról beszéltek, hogy a nagysza­bású telepítésekkel földönfutóvá tett fa­lusi szegény magyarok erőteljesen szer­vezkednek a válsággal küszködő kisgaz­dák, szövetkezetek létesítésével. A Go­rám völgyében az „egyke” elterjeszté­sével, a csallóköziek olcsóbb építkezé­sekkel próbáltak enyhíteni mind elvisel­hetetlenebbé váló helyzetükön. öreg este lett mire valahonnan Má­­ramarosból az utolsó diák is befejezte felszólalását, melyben ő is a kisebb szórványokban élő magyarság hősies küzdelmeiről adott számot az író-hall­gatónak és a diáktársainak. A korona­tanú Balogh Edgár feljegyzése szerint ezután néma csend támadt... „Az író vendég felemelkedett, kezét összekul­csolta s körülnézett. A nyitott ablakon befújt a szél, megrezdült a bajusza". — Odahaza a mi ifjúságunk — mondta lá­gyan — üvegbúra alatt nevelkedik. Ti itt a viharban máris férfiak vagytok ..." ...1931-et írtunk akkor, s előttünk go­­molygott teljes bizonytalanságban a ké­sőbbi jövő ... A csehszlovákiai burzsoázia által a haladó mozgalmakban részt vevő erők­kel szemben fölkavart vihar Jócsik La­jost is elsodorta néhány évre a Felvi­dékről. Ő azonban a franciaországi erő­gyűjtés után néhány év múlva visszatért szülőföldjére. A megkezdett felfedező munkáját ott folytatta tovább. A nem­zetiségi kérdésről és a kollektív gazdál­kodásról írott nagyobb lélegzetű tanul­mányát a Kolozsvárott megjelenő „Ko­runk” c. folyóiratban 1931-ben közölték első ízben. Visszatérésének kezdetétől a csehszlovákiai „Sarló" mozgalomnak egyik kiváló személyiségeként éveken át az első sorokban dolgozott, fárado­zott a szegényparaszti és munkás szár­mazású fiatal értelmiségiek felkészíté­sén, s a földmíves nép sorsának jobbra fordításán. A nemzeti létért, fönnmara­dásáért, s a nép emberibb, szabadabb életrendjéért küzdő élvonalbeli zászló­vivőkkel együtt a cseh burzsoá köztár­saság hatósági szervei azonban 1938- ban őt is letartóztatják. A hosszabb ideig tartó vizsgálati fogság és a valla­tások után pedig rendőrségi felügyelet alá helyezték. A Felvidék egy részének visszacsato­lása után ő is Budapesten keresett és talált egy ideig némi menedéket. Itt rövidesen megírta és kiadták az „Iskola a magyarságra" című kötetét, melyet Móricz Zsigmond és a „Kelet Népe" írói, olvasói is elismeréssel fogadták. A hazatért felvidéki írók közül Jócsik Lajos „A Kelet Népe szerkesztőségé­ben", Balogh Edgár „Julián barát a Felvidéken" c. írásaikban emlékeztek meg „a magyar valóság ijesztően rész­letes és pontos ismerőjének" itthoni, felvidéki, erdélyi missziós küldetéséről. Jócsik Lajos az említett címmel közzé­tett kevésbé ismert írásának olvasása közben arról győződhetünk meg, hogy a kiváló közgazdász-író, szociográfus és lapszerkesztő Jócsik Lajos 1930 utolsó és 1940 első éveiben az „összekuszáló­­dott Budapest” társadalmi és politikai életének dzsungelében is meglepő éles­látással tudott eligazodni. Saját meg­fogalmazása szerint „...amikor a re­akció és a kispolgár lázadása elérte te­tőfokát". Tobzódásában a népi ügyből fajbiológiát a magyarság védelméből rosszul értelmezett és kijátszott fajvé­delmet, a munkásszociál-politikából sza­badidő-mozgalmat, a politikai meggyő­ződésből egy párt diktatúráját s a nép felemelkedésének vágyából a felforgató forradalmiság vádját torzította. Ugyan­akkor a kül- és belpolitikai események, vélt különbségek, piszkos és tiszta érde­kek annyira elmérgezték a szellemi éle­tet, hogy két embert is lehetetlen volt közös ügyben összehozni. A nemzedék­ből Németh László, Veres Péter és Féja Géza állottak csak minden pillanatban Móricz Zsigmond lapja mellett segítsé­gére és munkára készen. Mások elhú­zódtak, közömbösekké lettek ..." Jócsik Lajos a szellemi erők szétszóródását, meghátrálását ezekben az években sem fogadta el maradandó állapotnak. Biz­tos volt a külső hatások mielőbbi meg­szűnésében. A költő szavai szerint „a legválságosabbnak vélt években a rom­bolás és pusztítás őrületének tobzódása idején is vas hittel, jó hátországgal" küdött tovább a rendíthetetlenek ma­roknyi csoportjában. Borbás Lajos 27

Next

/
Oldalképek
Tartalom