Magyar Vízgazdálkodás, 1981 (21. évfolyam, 1-12. szám)
1981-05-01 / 5. szám
A vízminőség területi eloszlása a Balaton nyugati végén 1976. április 1-én 1. táblázat Vízminőségi mintavételi hely, mintavételi terület interpretációhoz (16 képpont területenként) Területbecslés 1976. április elején mért vízminőségi paraméterek Sorszám Színhozzárendefés* (3. képen) km2 a tórész százaléka (%) a-kioroíil (IV. 7.) mg/m3 összes n!i'trogér> (IV. 7.) mg/l összes foszfor (IV. 5.) mg/l a-íkiorofil (IV. 5.) mg/m3 lebegtetett anyag (IV. 5.) mg/l 1. Keszthely előtt világos lila (1) (2-vel együtt) 19,7 0,81 0,039 18,9 8,4 2. Zala-torkolat—Gyenesdiás között középen világos lila (1) 3,2 3,9 _ _ _ ___ _ 3. Zala-torkolat Ka (L) 2,3 2,8 30,1 — — — — 4. Berényi torkolat szürke (F) 17,0 21,0 31,5 — — — — 5. Győrök—Máriafürdő között középen sötétzöld (Z) 11,5 14,2 17,2 _ __ _ _ 6. Szigligeti öböl közepén sárga (B) 8,0 9„8 22,1 —— — 7. Szigligeti öböl déli rész világoszöld (G) 31,0 38,2 — — — — —■ 8. Keszthelyi öböl északi part, partközei rilágoskék (V) 6,7 8,3 _ _ _ _ _ 9. Szigligeti öböl, partközel piros (R) 1,5 1,8 — 0,74 0,045 11,7 16,0 összesen 81,2 100,0 — Megjegyzés: * A színek után feltüntetett betűik a 'kép szín sikáló jónak azonosító jelölései. Területhasznosítás vízszennyezés szempontjából 2. táblázat Sor-Területhasznosítás— mintavételi terület interpretációhoz (10—50 képpont Sugárzásértékek statisztikai jellemzői Átlag Szórás Hullámsáv-tartományok (M S S) Színhozzárendelés* (4. képen) Területbecslés km2 a képterület földterület területenként) 4 5 6 7 4 5 6 7 °/o-a %-a 1 Település (belterület) 41.20 43.10 52.80 40.60 1.20 1.60 2.80 3.40 sötétkék (K) 16.0 5.6 7.2 2 Zártkert (külterület) 38.06 39.00 48.80 38.40 1.80 2.20 2.50 2.00 szürke (F) 22.3 7.8 10.0 3 Erdő 1 30.15 29.38 38.30 34.00 1.20 1.20 3.00 3.00 világoszöld (G) 32.0 11.2 14.5 4 Erdő 2 27.39 22.37 31.35 26.50 1.00 1.20 2.50 2.50 sötétzöld (Z) 9.7 3.4 4.4 5 Rét 29.50 27.50 29.70 23.50 1.20 1.80 2.80 2.80 sárgásbarna (S) 12.8 4.5 5.8 6 Ligetes rét 34.10 34.60 45.10 39.00 1.10 2.10 3.20 3.80 sárga (B) 57.7 20.2 26.1 7 Mezőgazdasági terület 41.50 42.80 57.70 48.40 1.20 1.50 2.40 2.00 vifágosJilla (I) 45.4 15.9 20.5 8 Mezőgazdasági terület 47.10 56.42 68.70 53.80 1.20 1.40 1.90 1.70 piros (R) 7.1 2.5 3.2 9 Balaton (víz) 39.00 32.00 21.00 7.00 6.00 5.00 2.00 3.00 világoskék (K) 63.9 22.4 10 Nem azonosított fehér 18.5 6.5 8.3 összesen: 285.4 100.0 100.0 Megjegyzés:* A színek utón feltüntetett betűk a kép színskálájának jelölései. tályozással és más színhozzárendeléssel kaptuk az 5. ábrám látható képet. Ezen a képen jól elkülönülnek a pontszerű források és térstruktúrájuk, a nem pontszerű forrásák és az erdős részek. A terület struktúra változásainak vizsgálatára az egymást követő években készült felvételek adhatnak támpontot. További információt jelenthet a különböző évszakokban (vegetációs időszakaikban) készült felvételek elemzése. Végül a 6. képen bemutatjuk a 3. és az 5. kép összeadásával előállított hamis színes képet (kihasználtuk, hogy a vizsgálati metodikából adódóan diszjunkt területeket ábrázoltak ezek a képek), amely együttesen jelzi a tó vízminőségi viszonyainak területi eloszlását és a vizsgált, közvetlenül kapcsolódó vízgyűjtő struktúráját a potenciális szennyezés szempontjából. (Az azonos színek természetesen mást jelentenek a pánton és a tó területén.) Az ismertetett kísérleti feldolgozási eredmények természetesen ellenőrzésre szorulnak és nem kívánunk azokból jelenleg messzemenő következtetéseket levonni. Mint jeleztük elsősorban a digitális képfeldolgozás és a már jelenleg működő rendszer lehetőségeire kívántuk felhívni a figyelmet. 1983 közepére befejeződik egy átfogó digitális képfeldolgozó mintanendiszer kifejlesztése, amely alapul szolgálhat az egyes népgazdasági ágak, így a vízgazdálkodás interpretációs feladatainak széles körű ellátására. A távérzékeléssel nyert adatok kiértékelése és ezen belül a számítógépes képfeldolgozás hidrológiai, vízkészletgazdálkodási alkalmazásoktól kezdve a vízminőségvédelem, ár- és belvízmentesítésen keresztül a vízgyűjtő-tervezésig számos felhasználási lehetőséget kínál. Reméljük, hogy ez az új technikai lehetőség egyre szélesebb körben fog hozzájárulni a vízgazdálkodás előtt álló feladatok megoldásához. Dr. Dávid László—Föglein János— Szabó József 20