Vízgazdálkodás, 1969 (9. évfolyam, 1-6. szám)

1969-06-01 / 3. szám

A duzzasztómű átadása beruházások is. Ugyancsak sok hiányosság mutatkozott a mű­szaki fejlesztés, az azbeszt­­cementcső-ellátottság, és az ön­tözőcső-gyártás terén. A vizs­gálat óta eltelt idő alatt az ön­tözőberendezések és öntözőte­lepek kihasználása kedvezően alakult. Az új beruházásoknál ma már alaposan megvizsgál­ják azt, hogy az üzemi haszno­sítás feltételei megvannak-e. Arra törekszünk, hogy főleg a magasabb termelési szinten gazdálkodó üzemek kapcsolód­janak be az öntözésbe, mert így viszonylag kisebb pótlóla­gos beruházással valósíthatók meg az eredményes öntözéses gazdálkodáshoz szükséges ter­melési feltételek! Az 1965—66-os, csapadékban bőséges esztendők után számí­tanunk lehet arra, hogy aszá­lyosabb évek következnek s emiatt gyakran nem lesz ele­gendő víz a talajban. Úgy gon­dolom, szükséges ezért, hogy A duzzasztómű megekintése valamennyi tsz, állami gazda­ság készüljön fel meglevő ön­tözési berendezései lehető leg­jobb kihasználására! Ahol pe­dig az anyagi lehetőség meg­engedi és szabad öntözővízkész­let áll rendelkezésre: ott indo­kolt új öntözőberendezések be­szerzése is. A második ötéves terv idő­szakában megvalósított nagy­arányú fejlesztéssel a közeljö­vőben nem számolhatunk, mi­vel ahhoz nem tudjuk meg­teremteni a feltételeket. Jelen­leg ugyanis csak kevés helyen van szabad vízkészlet, új kész­letek előteremtése pedig sok költséget s hosszabb időt igé­nyel. Ezenkívül az öntözőgaz­daságokban még mindig kevés az öntözési szakember, az 1965 —66-os belvizes években a régi törzsgárda jelentős része szét­szóródott. További nehézség, hogy a beruházásokra fordít­ható anyagi eszközeink korlá­tozottak. S a rendelkezésre bo­csátható műtrágya mennyisége is határt szab az öntözésfejlesz­tésnek. Közismert, hogy mind a felhasznált műtrágya növe­lése, mind az öntözés jelentő­sen emeli a termelési költsége­ket. Nagyon kell tehát ügyelni arra, hogy a műtrágya és is­tállótrágya a lehető legjobban hasznosuljon. Őszintén meg kell mondanom: a kellő mennyiségű tápanyag-utánpótlás nélküli ön­tözés csak a termelési költsége­ket növeli és ráfizetést eredmé­nyez. Ezért a tápanyag-után­pótlás növelését és az öntözés kiterjesztését egymással össz­hangban kell végezni! Az öntözésről szólva, emlí­tést kell tennem néhány olyan újszerű kezdeményezésről is, amely az új gazdaságirányítási rendszer keretében bevezetésre került. Ezek közé tartozik — többek között — az öntözéses szak­­tanácsadás átszervezése. E fel­adatot korábban az AGRO­­TRÖSZT és a vízügyi igazgató­ságok látták el. Most a vízgaz­dálkodási társulatokhoz került át e szolgáltatás. Meggyőződé­sem szerint ez feltétlenül a te­vékenység színvonalának nö­vekedésével jár, mivel az ön­tözőgazdaságok csak magas szintű, hasznos tanácsadást fog­nak megfizetni, az így kapott tanácsokat viszont éppen ezért hasznosítani is fogják! Hasonlóképpen az öntözés eredményességét javítja az ön­­tözővízdíj-rendelet, amely több anyagi ösztönzőt is tartalmaz. A vízzel kapcsolatos sokrétű, egymással bonyolult kölcsönha­tásban levő, szorosan összefüg­gő természeti, gazdasági, társa­dalmi folyamatok tervszerű végrehajtásához az állam köz­ponti irányításának fokozott érvényesítése mellett, az ész­szerű munkamegosztás elvét kell érvényesíteni. A mezőgazdaság szocialista átszervezése után bekövetkezett változások szükségszerűen meg­követelik, hogy a megerősödött állami gazdaságok és termelő­­szövetkezetek az üzemen belül maguk lássák el a helyi jellegű vízgazdálkodási feladatokat. Azokat helyettük más szerv el nem végezheti, mivel szoros összefüggésben vannak a talaj táperőgazdálkodásával, az al­kalmazott agrotechnikával, az üzemen belüli termelés és munkaszervezés összes problé­májával. E tevékenységek hasz­nát legközvetlenebbül a termelő élvezi. Tudom, komoly gond ez, hi­szen a technika fejlődése kö­vetkeztében növekszik a víz­gazdálkodási létesítmények épí­tési költsége. S ez gyakran meghaladja egy-egy üzem te­herbíró képességét. A megoldás útja azonban nem költségvetési terhek további növelése, ha­nem több termelőszövetkezet és állami gazdaság összefogása a közös feladatokra; teremtsék meg együttes erővel a megvaló­sításhoz szükséges anyagi esz­közöket, amelyek erejüket kü­­lön-külön messze meghaladnák! Békés megye az öntözőfej­lesztés terén is élen járt. Né­hány lelkes öntözőgazda és ön­tözőmérnök — Tessedik Sámuel munkásságának nyomdokain haladva — elérte, hogy a Kö­rös-völgy a hazai öntözőgazdál­kodás bölcsője lett. A felszabadulás után szintén a Körös-völgyben indult először nagyarányú fejlődésnek a rizs-72

Next

/
Oldalképek
Tartalom