Vízgazdálkodás, 1968 (8. évfolyam, 1-6. szám)

1968-02-01 / 1. szám

2. kép. Ároknyitó eke munkája kötött talajon Meg kell határozni a terület fel­színi, domborzati állapotát. Célszerű ezt a munkát összekapcsolni az út­hálózat és a táblahatárok felderíté-3. kép. Űt menti árok bővítése sével, amikor 100, 200 m-enként a táblák legmagasabb és legalacso­nyabb pontjait is meg lehet hatá­rozni az utak tengelyéhez viszo­nyítva. Ha kell, akkor a szokásos négyzetes hálózattal dolgozhatunk. Nehéz lesz a dolgunk, ha a gazda­ság táblái tág területi határok (20 ha — 200 ha) és formák között térnek el egymástól. Enrlek elle­nére, és ebben az esetben is cél­szerű az utakra s más táblahatá­rokra támaszkodni. Egy korszerű gazdaság sem él meg akkor, hogyha különféle okok miatt gazdálkodásában a szállítás költségei túlzottak és növekvők. Nemcsak a gépek „erkölcsi” kopását gyorsítja meg a rossz és hosszú szállítási útvonal, hanem a külön­féle növényvédő és egyéb agronó­miái eljárások költségét is megnö­veli. Végső soron az üzem álló­eszköz-állománya a felesleges és idő előtti növelésen át elszívja az üzemköltségek növekedése folytán az üzem hasznát. Ezzel szemben nemcsak megéri, de az üzem lété­nek feltétele is az, hogy üzemen belül olyan jó úthálózata legyen, melyen a gazdálkodási munkák ér­dekében történő közlekedés a leg­rövidebb úton és a legrövidebb idő alatt végrehajtható legyen. Az üzem nagyságához mérten szükséges te­hát egy, vagy több olyan gépcso­port, melynek erőgépei bármilyen más mezőgazdasági munkára is fel­­használhatók, de amelyek az utak állandó karbantartásával a vázolt veszedelmet elhárítják a gazdaság feje felől. (1., 2. kép.) Ezeknek a gépcsoportoknak kell gondoskodnak az utak legnagyobb ellenségének, a csapadékvíznek gyors és eredményes elvezetéséről. Hogyan történhet ez? Ügy, hogy az utakat, azok hossztengelyére merő­legesen talajtól, közlekedési, terhe­lési viszonyoktól (a rajta közlekedő gépek-, eszközöktől) függően meg­felelően domborítják, melynek so­rán olyan eséssel képezik ki az út két oldalán az elengedhetetlen nor­mál árkot, hogy annak lejtése a táblák vizeinek összegyülekezését és elvezetését elősegítse. Legcélszerűbb erre a célra a mi­nimális szelvényű utak esetében a 3 m-es korona mellett mindkét ol­dalról egy általában 30 cm mély és 80 cm tetőszélességű olyan útárok, amelynek a fenékmagassága egybe­vág az út felszínét meghatározó görbe két végpontjával. Az út ma­ximális domborítása 10 cm. A főbb utakon kétirányú közlekedést véve figyelembe helyes, ha azok 7 m-es koronával készülnek, 20 cm-es dom­borítással és mindkét oldalán 1,7 m tetőszélességű 50 cm mély árok­kal. (L. 1., 2. ábrát.) A főbb utak csatornái, árkai, egyben főbb gyűj­tői a mellékutak árkai szállította csapadékvíznek is. Természetesen ott, ahol az esésviszonyok ezt lehe­tővé teszik. A táblák vizének na­gyobb része azután ezek közvetíté­sével juthat el a különféle befo­gadó csatornákba. (3. kép.) í® 0,10 f-% 'Ztöso írok 1. ábra 7,00 Útkorona I-4 Normál "W »«Rt—И Útkorona 2. ábra. A földrajzi, hidrológiai, közigazgatási viszonyok Különösen a nagyobb gazdaságok területén lehet több földrajzi meg­határozás. Ezeket fel kell jegyezni, mert az egész munka ennek isme­retében könnyebben azonosítható a környékkel, vidékkel, tájjal, más üzemekkel, gazdaságokkal, pl. Ve­­ker-ér, Kurca, Pankota, Cserebö­­kény, Veker-lapos, Csárda-tanya stb. A közigazgatási határok ritkán esnek egybe a vízrajzi egységek ha­táraival, tehát a könnyebb tájéko­zódás, a terv érthetősége megkí­vánja a nagyobb egységek (járás, község) s ezen belül a dűlő, tábla, egyéb elnevezések ismeretét. A földrajzi s közigazgatási elnevezések birtokában a felderített hidrológiai viszonyokat, . összefüggéseket sze­rencsésen lehet kapcsolni s ez a módszer a régi elnevezések mellett újakat is eredményez. Pl. Veres­­egyházi csatorna, Ecseri oldalág, Cserei mellékese torna, Tökös-tó stb. A műszaki tervezés alapvető sza­bályait természetesen ismerni kell s tervezésünk során kiindulásként azt használjuk. Azonban a terület viszonyainak ismeretében minden merevségtől tartózkodni kell. Min­dig az adott helyzetre kell alkal­mazni a felderített lehetőségeket, igényeket stb. A domborzati adatok s a csapa­dékviszonyok ismeretében kell az ismert eljárással meghatározni egy­­egy árok, mellék- és főcsatorna mé­reteit. Az üzemen belüli főgyűjtő (főcsatorna) torkolati vízhozamát kell végül meghatározni s ugyan­akkor azt is meg kell állapítani, hogy ahol az a befogadóba (társu­lati csatorna, állami csatorna) tor­kollik, ott a befogadó vízszállító képessége elég-e az általunk, ott bevezetett vízmennyiség zavartalan továbbszállítására? Ha nem, akkor azt a részmennyiséget kell megha­tározni, mely ott fogadható az al­sóbb területek veszélyeztetése nél­kül, vagy melyek azok a körülmé­nyek, melyek mellett az általunk odairányított vízmennyiség fogad­ható (vízkormányzási feltételek s előírások, időszakos visszazárások). Mivel fő célunk a terület lehető leg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom