Vízgazdálkodás, 1961 (1. évfolyam, 1-4. szám)

1961-12-01 / 4. szám

I VÍZGAZDÁLKODÁS 123 Ilyen meggondolásokkal Miskolc щ vízellátási központjának igen kedvező helye lehetne Fel­­sőzsolca, ahol egy korszerű víztisztítómű dol­gozná fel a nyers vizet ivóvízzé és a szükséges vizet hol a Hernád, hol pedig a Kissajón át a Bódva biztosítaná. A Kissajóból közvetlen víz­kivételt lehetne kialakítani, míg a Felsőzsolca és Onga között egy nyílt üzemvízcsatornán vagy kisnyomású vezetéken kellene a vizet Zsolcára szállítani. A telep közel van Miskolchoz, az építkezés relatíve kis csőanyagmennyiséget igé­nyel, az építési egységek helyes megválasztásá­val, a városfejlesztéssel arányosan bővíthető. Valószínűtlen az, hogy a Sajó és Hernádka­­vicsok ilyen nagy mennyiségű víz gazdaságos nyerésére alkalmasak lennének, de fel kell tár­ni azokat, mert bizonyos arányban felhasználva íz- és hőfokjavítást eredményezhetnek. Ipari vízként a jelenlegi 2.0 m3/mp-cel szem­ben 1980-ra — a Sajóban hagyandó 1 m:!/mp vizet is beleértve — összesen 6,7 m3lmp vizet kell kiszolgálni a Sajó 1,8 m3/mp legkisebb ho­zamával szemben. A mostani egyensúlyi állapot szélsőséges vízjárások idején természetesen már ma is súlyos üzemi zavarokká alakulhat át, bár a rakacai tározó belépése nagymértékben meg­teremti az üzemi vízszolgáltatásii biztonságot né­hány évre. Az újabb igények biztosítása csak a bánvölgyi tározók, a lázbérci, bánhorváti és upponyi völgyzárógátak megépítésével lehetsé­ges, további vizet jelent a második rakacai tá­rozó. Ezekkel a lehetőségekkel 45 millió m3 tá­rozótérfogat alakítható ki és a Sajó minimális vízhozama 8—9 m3/mp-re emelhető fel. Ez a vízmennyiség tehát az 1980-ig jelzett igényeket biztosítani tudja, sőt ezen túlmenően is szolgál­tatja az ipar vagy ivóvízellátás céljait. Az em­lítetteken túlmenő vízigények esetén foglalkozni kell a Tisza vizének felhasználásával, vagy a perkupái 100 millió m3-es nagy völgyzárógát és tározó megépítésével. Kétségtelen, hogy a tározók nem olcsó víz­szerzési létesítmények, mégis a világ valameny­­nyi államának vízgazdálkodása hatalmas erő­feszítéseket tesz ezek mielőbbi kiépítésére. A tározók hallatlanul nagy biztonságot nyújtanak a vízellátásnál, segítik az árvizek visszatartását, élettartamuk jóformán korlátlan, a komplex hasznosításnak pedig, amilyenek a hálasítás, víziszárnyas-telepek kialakítása, vízienergianye­rés, tág terét nyújtják és a több km2 új mes­terséges tavak mint üdülőközpontok a táj egész képét, forgalmát megváltoztatják. A városok, különösen az ipari városok fej­lődését exponenciális grafikon jellemzi, ezzel arányosan nő természetesen a vízigény is. A budapesti fogyasztás 80 év alatt 60-szorosára, Stuttgarté 60 év alatt 20-szorosára emelkedett és 50 év alatt Miskolcé is 15-szörös lett. Ha­zánkban a vízművek víztermelése az utóbbi egy évtized alatt megháromszorozódott és az ipari vízfogyasztás ez alatt az idő alatt'1.8 m3/mp­­rel 5 m3/mp-re nőtt. Természetesen minden ál­lam példátlan erőfeszítéseket tesz a szükséges víz megszerzéséért, Róma 90 km-ről, Pécs Í00 km-ről, Stuttgart 150 km-ről kénytelen ma már a vizet szállítani, miután helyi készleteit kiak­názta. E példák mutatják azt is, hogy a váro­sok fejlődésükkel emésztik fel sok esetben a helyi víznyerő helyeket is és a települések ki­alakításánál a víznyerő helyek nagy távlatra tekintő kiválasztása és biztosítása a település­­fejlesztés egyik alaptényezője. Miskolc és a bor­sodi térség szerves vízgazdálkodási egység, a térben és időben egyenlőtlenül eloszló készle­teknek az igényekkel mesterséges vízművek út­ján történő összehangolása a mindinkább na­gyobb kinccsé váló víznek a társadalmi haladás szolgálatba való állítása a vízgazdálkodás itteni nagy feladata. [Hozzászólás, а III. Miskolci Városrendezési ankéton (1961. szeptember 28—30.) Szilléry László: „Miskolc fürdői, vízbeszerzési és üze­meltetési problémái” c. előadásához.] A vízgazdálkodási munkák gépesítésének tervezésére vonatkozó egyszerűsítő módszerek A gépesítés szerepe a termelésben az utóbbi évtizedek során egyre nagyobb. Különösen áll ez a földmunkákra és a rakodási munkák gé­pesítésére. Ha ismerjük az év, vagy más időegység so­rán kitermelendő, vagy elszállítandó anyag mennyiségét, a gépállomány és a szóba jöhető géptípusok ismeretében meglehetősen exakt módon lehet tervezni. A géptípusok kiválasz­tásánál elsősorban azt kell figyelembe venni, hogy kapacitásukhoz képest ne legyenek túl drágák. Ez a gépek termelési önköltségére néz­ve jelent előnyt. Másodsorban a relatíve olcsó gépek, tehát azok, melyek esetében kapacitás­egységükre számított beruházási értékük rela­tíve alacsony, az összfeladat szempontjából vi­szonylag kis beruházást tesznek szükségessé. Ily módon nagyságrendileg előre meg lehet be­csülni a feladat elvégzéséhez szükséges beruhá­zási értékek nagyságát is. A gépek gyári katalógusokban megadott ki­termelő, illetve rakodó kapacitása a teljes ki­használtság esetére vonatkozik. Az esetek túl­nyomó részében azonban a gépeknek ezt a név­leges kapacitását nem lehet tartósan igénybe venni, kihasználni. Ennek oka egyrészt az, hogy a szükséges áttelepülések és a munkábaállítá­­sok alkalmával, bizonyos időveszteséggel kell

Next

/
Oldalképek
Tartalom