Országos Vízgazdálkodási Keretterv (1984)

III. fejezet: A VÍZGAZDÁLKODÁS HELYZETE ÉS FEJLESZTÉSE - 1. A vízgazdálkodás történeti fejlődése

sem az infrastrukturális szolgáltatások iránti igényeket, s azok kielégítésének célszerű módo­zatait, sem a megvalósítás területi és technoló­giai részleteit nem lehet kellő határozottsággal és megalapozottsággal kijelölni. A vízellátás fejlődésének történeti és jelenkori irányzatai Az ökológiai és technológiai irányzatú fejlő­dés sajátosságai jól nyomon követhetők az em­bert talán legközvetlenebbül érintő vízügyi inf­rastruktúra a vízellátás és csatornázás történe­ti és jelenkori alakulásában is. A honfoglalástól mintegy a 19. század közepéig tartó ökológiai irányzatú fejlődést — az ártéri gazdálkodáshoz hasonlóan és kapcsolódóan — a lakóhelyi és üzemi (termelési) vízellátás tekintetében is egy­részről a vízföldrajzi adottságokhoz történő al­kalmazkodás, másrészről a szolgáltatás és a hasz­nálat teljes egybefonódása jellemzi. Az ország medence jellege és a vízellátás szá­mára kedvező geohidrológiai adottságok folytán a települések helykiválasztásában a vízbeszerzés általában nem jelentett merev korlátot. A kéz­műipar viszonylag kis energia- és vízigénye — a mainál feltehetően jóval sűrűbb felszíni víz­hálózatra támaszkodva — többnyire a települé­sek viszonylag közeli környezetében, illetve he­lyi vízbeszerzési források, vízimalmok és vízi­kerekek által egyszerű és olcsó eszközökkel ki­elégíthető volt. A növénytermesztésnek, állattar­tásnak és haltenyésztésnek lényegében nem volt a mai értelemben vett vízellátási igénye, mert ezek az ártéri gazdálkodás szerves részeként a fokrendszerekkel szabályozott árvízi elöntések útján biztosították a csapadékhasznosításon fe­lüli vízigényüket. Úgyszintén nem volt a mai ér­telemben vett csatornázási és hulladék-elhelye­zési igény, mert a szervesanyag-tartalmú hulla­dékok és használt vizek legnagyobb része a nö­vénytermesztésben és az állattartásban haszno­sult, más hulladékok pedig — viszonylag ritka kivételektől (például a fémfeldolgozó kézmű­ipar hulladékaitól és használt vizeitől) eltekint­ve — csak jelentéktelen mennyiségiben keletkez­tek. Hangsúlyoznunk kell, hogy a vízellátási és hulladék-elhelyezési feladatoknak ez a teljesen decentralizált és ökológiai irányzatú megoldása nem annyira a technológiai ismeretek és eszkö­zök hiányára, mint inkább az általános életmód­beli tényezőkre és a lakóhelyi infrastruktúra más összetevőihez történő igazodásra vezethető vissza. Számos külföldi és hazai példa bizonyít­ja, hogy azokon a településeken, ahol a közpon­ti vízellátás iránt a helyi társadalmi vagy ter­mészeti adottságokból adódóan reális igény me­rült fel, ott már az ókorban és a korai középkor­ban is meglepően magas technológiai színvonalú vezetékes vízellátási rendszerek épültek ki. A 19. század végétől hazánkban is a társa­dalmi és gazdasági fejlődés általános irányza­tává vált iparosodás és városiasodás több vonat­kozásban gyökeresen új helyzetet teremtett a vízellátási tevékenységek alakulásában : a) az életmódbeli változásokhoz és a lakóhe­lyi infrastruktúra más területem bekövet­kezett fejlődéséhez kapcsolódva egyre tá- gabb körben kielégíthető reális igénnyé vált a vezetékes lakóhelyi vízellátás és csa­tornázás ; b) mind az iparban, mind a mezőgazdaság­ban külön infrastruktúrális feladatként je­lentkezett a vízellátás és a használt vizek elhelyezése iránti igény; c) az előbbi kettőhöz kapcsolódva a vízellá­tás mindhárom fenti területén megindult és egyre fokozódott a szolgáltatási és hasz­nálati tevékenységek fogalmi, intézményi, gazdasági és műszaki, illetve tervezési, építési és üzemi vonatkozásainak szétvá­lása; d) az ipari, lakóhelyi, mezőgazdasági és köz­lekedési hulladékok (szennyvizek) növeke­dése, illetve nem megfelelő elhelyezése és kezelése folytán egyre gyakoribb, s mind súlyosabb gondként jelentkezett a vízellá­tó rendszerek vízforrásainak vízminőségi védelme, illetve a megfelelő minőségű víz­utánpótlás biztosítása. A hazai vízellátás fejlődését a fenti általános irányzatokon belül a III.—6. és III.—7. ábrán összefoglalt adatok jellemzik. A századforduló idején az ország lakosságá­nak mintegy 10%-a részesült vezetékes vízellá­tásban, ami 1945-ig mintegy 23%, 1960-ig 35%, és 1970-ig 55%-ra emelkedett. A csatornázási el­látottság ennél lényegesen lassabban haladt elő­re: az ország lakosságának 1960-ig mintegy 21%-a, 1970-ig pedig 26%-a részesült közműves csatornázásban. A lakóhelyi vízellátás és csa­tornázás fejlődésének jelenkori alakulását a Hl.—6. ábra a szolgáltatásban részesülő lakások számára és a közművi létesítmények összes ka­pacitására vonatkozó adatok alapján mutatja be. A csatornázás fejlődésének a vízellátáshoz viszo­nyított egyre fokozódó mértékű (és az 1970-es évekre is jellemző) lemaradása ezekben az ada­tokban is szembetűnő. Az ipari és a mezőgazda- sági vízellátás jelenkori fejlődésének főbb ada­tait összefoglaló III.—7. ábra adatai jól mutat­ják, hogy amíg a mezőgazdasági célú vízkivétel volumene az utolsó két évtizedben lényegében azonos (évi 1 milliárd ms körüli) szinten ma­radt, az ipari vízkivétel ugyanebben az időszak­ban több mint kétszeresére növekedett. A vízellátó rendszerek műszaki megoldása, il­letve az ehhez szorosan kapcsolódó közgazdasá­gi és intézményi vonatkozások tekintetében a hazai vízellátás jelenkori fejlődésében három fejlődési szintet és időszakot lehet megkülönböz­tetni: a helyi vízforrásokra támaszkodó viszony­lag kismértékű és általában csak egyetlen hasz­nálati célhoz (ágazathoz) kapcsolódó vízellátó rendszereket, amelyek a közműves vízellátás kezdetétől (a múlt század utolsó évtizedeitől) a jelen század közepéig a műszaki megoldás leg­237

Next

/
Oldalképek
Tartalom