Országos Vízgazdálkodási Keretterv (1984)

II. fejezet: A VÍZGAZDÁLKODÁS FEJLŐDÉSÉNEK TÁRSADALMI-GAZDASÁGI FELTÉTELEI - 4. Az ágazatok fejlődésének vízgazdálkodási kapcsolatai

ző korlátot szüntetett meg a növénytermesztés­ben. A lehetőségek bővülése a mezőgazdasági üzemek alkalmazkodó képességét is megnövelte. A termesztendő növények és területi arányuk megválasztását az addigiaknál kevésbé befolyá­solja a talajok természetes termőképessége, a rendelkezésre álló kézi munkaerő, a csapadék­ellátottság. Emellett fokozatosan kerülnek elő­térbe olyan tényezők, mint az értékesítés, a tá­rolás. A gazdaságosság és jövedelmezőség érvé­nyesülésének alapja a helyesen megválasztott technológia. A vetésszerkezet alakulásában ma már döntő szerepe van egy-egy gazdaságpoliti­kai intézkedésnek (ár- és támogatási rendszer, nagyberuházások stb.). A technológia vonatkozásában az alábbi dön­tő tényezők alakulását és gazdálkodási vonatko­zásait kell számba venni: a mezőgazdaság gépe­sítését, kemizá'lását és a termelési feltételek rendszerbe szerveződésének folyamatát, vala­mint az új intenzív fajták elterjedését. A mezőgazdaság összes vonóerő-kapacitásából a gépi vonóerő-kapacitás részesedése 1935-ben 6°í0, 1950-ben 40%, 1971—80-ban 98,7%. A me­zőgazdasági terület egységére jutó vonóerő-ellá­tottság 1950 és 1980 között 27-szeresére, a trak­torellátottság 12-szeresére növekedett. Ugyancsak robbanásszerű fejlődést mutat, és nagy változást eredményezett a kémiai szerek felhasználása. 1921-ben 1105 tonna műtrágya hatóanyagot használtak fel a mezőgazdaságban, 1980-ban 1 399 125 tonnát. Az egy hektár mező- gazdasági területre jutó műtrágya hatóanyag a háború előtti évekre jellemző 1—2 fcg-ról 200 kg körüli értékre növekedett. A szerves- és mű­trágyával a talajba visszajuttatott növényi táp­anyag csaknem 90%-át ma már a műtrágya szol­gáltatja. Meg kell említeni azonban, hogy az állatte­nyésztés módszereinek változása nyomán növek­szik a szervestrágya felhasználása is. Hasonlóan növekedett a mezőgazdaságban a növényvédőszer felhasználása. Ma már a mező- gazdaságban felhasznált gomba- és rovarölő-, továbbá gyomirtószerek mennyisége eléri, ill. meghaladja az évi 30 ezer tonnát. Az új technikai elemek technológiai folya­mattá rendeződése nagyobb üzemi méreteket, új üzemszervezési formákat, vállalati rendszere­ket igényelt. A vízgazdálkodást érintően vi­szont a kemizálás fokozott veszélyt is jelent a felszíni és a felszín alatti vizekre. A mind nagyobb teljesítményű gépek gazda­ságos üzemeltetéséhez nagy táblák és összefüg­gő vetésterületi tömbök váltak szükségessé. Két folyamat zajlott le egymással kölcsönhatásban: a táblásítás és az üzemméretek növekedése. Az üzemméretek változását jellemzi, hogy az átlagos területnagyság 1960 és 1980 között az állami gazdaságokban 2914 ha-ról 8420 ha-ra, a termelőszövetkezetekben 857 ha-ról 4320 hektár­ra nőtt. A többszöri területrendezések alapvetően megváltoztatták a határ képét. Olyan méretű táblákat alakítottak ki, amelyek leginkább meg­közelítik a gépi műveléshez alkalmazkodó táb- laméreteket. Ennek számos vízgazdálkodási kö­vetkezménye lett: megszűntek az addig kis csa­tornaként is működő határsávok, eltüntettek számos, a gépi müvelhetőséget akadályozó te­repadottságot (pl. vízelvezető csatornákat), és ezzel a lefolyási viszonyokat alapjaiban megvál­toztatták. A nagy táblák talaj- és vízgazdálkodási tulaj­donságok tekintetében inhomogénebbé váltak. Gyakoribb lett pl. a foltokban jelentkező felszí­ni vízborítás. A nagy tábla nagyobb teret enged az eróziós és a deflációs hatások felerősödésé­hez. Ezek a jelek arra figyelmeztettek, hogy a mezőgazdasági nagyüzemek területrendezése nem vonatkoztatható el a táj általános fejleszté­sétől. A korszerű gépesített technológia a növény- termesztésben a megfelelő méretű területegysé­gek kialakítását, az állattenyésztésben az állo­mány koncentrált elhelyezését tette szükséges­sé. Ez utóbbinak is van vízgazdálkodási követ­kezménye: egyrészt az állomány vízigénye is te­rületileg koncentrált, és a megváltozott techno­lógia következtében (pl. istállózás, alom nélküli tartásmód stb.) miatt a vízfelhasználás is növe­kedett; másrészt nagyobb mennyiségű, koncent­rált szennyvíz és hígtrágya keletkezett, melynek elhelyezéséről gondoskodni kell. A fejlett technika alkalmazása a növényter­mesztésben technológiai változásokkal és szá­mos vízhez kapcsolódó következménnyel járt. A gépi szántásnál növekedett, egyenletesebb és szabályozható lett a szántás mélysége. A termő­réteg vastagságától függő, de mindenképpen nö­velt művelési mélység kedvezőbb feltételeket teremtett a csapadék beszivárgásához: növeke­dett a talajban tározható hasznos vízkészlet, anélkül, hogy az a víz—levegő arány romlását eredményezte volna. A munkagépek teljesítményének növekedése a gépek súlyának, ezáltal a taposási kár növeke­dését eredményezte, ami egyben a keréknyo­mok tömődötté tételével károsan befolyásolta a talajok vízgazdálkodási tulajdonságait. A kézi kapálás helyét és szerepét először a kultivátorozás vette át, majd — mivel a több­szöri kultivátorozás energiaigényes művelet, és a taposási kár sem elhanyagolható — a vegy­szeres gyomirtás hódított tért. Ez a szelektív gyomirtószerek birtokában a kultúrnövényt jobban kíméli, és miután a hatástartama lénye­gesen nagyobb, a technológiai műveletek szá­mát is csökkenti. A vegyszeres gyomirtás gya­korlati előnyei elfedik a kultivátorozás nedves­ségmegőrző hatásának elmaradását.­A mezőgazdasági vízgazdálkodást ezek a fo­lyamatok változó eredménnyel befolyásolják. A nagy teljesítményű célgépek megjelenése az üzemi vízgazdálkodás nézőpontjából is szinte forradalmi hatású volt (árokásás, planírozás, drénezés stb.). Az e gépek üzemeltetéséhez szük­séges gazdálkodási egységek kialakítása viszont и* 163

Next

/
Oldalképek
Tartalom