Észak-Magyarország Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 10., 1965)

III. fejezet. Árvízmentesítés, árvízvédelem, folyók és tavak szabályozása

vező vonalozás mellett kifejlődött természetes ka­nyarulatokban kiépített középvízi és kisvízi szabá­lyozási művek tervezett rendeltetésüknek megfelel­tek. A partbiztosítási művek a part további kopá­sát megszüntették és így a mögöttük levő árvé­delmi töltés és egyéb művek állékonyságát bizto­sították. A meder jól alakult a közép és nagyvízi levonulás szempontjából, a jég és a hordalék moz­gása is tökéletesebb lett. A kedvező ívekben épült partvédőműveknél a megfelelő hajóút is kialakult a szükséges szélességben és mélységben. Az elfajult, kedvezőtlen (erős görbületű) vona- lozású kanyarulatok árvédelmi, vagy egyéb célból való megkötése sem a kis- és fcözépvízi meder ki­alakulása szempontjából sem pedig a nagyvízi sza­bályozás szempontjából már nem mondható sike­resnek. Ilyen például a nagyfalusi partvédőmű, vagy a 66-os átmetszésben lévő partvédőmű, mely az árvédelmi töltés védelmére épült az ármentesítő társulat kezdeményezésére, társulati irányítással. A Tiszának Tokaj és Tiszalök közötti 25 krn-es szakasza, az 1951—54 években megépült tiszalöki vízlépcső következtében folyamszabályozási szem­pontból teljesen megváltozott. Ezen a szakaszon a vízlépcső megépítése előtti időben 11,7 km hosszban történt mederszabályo- zás. A kiépített partvédőművek egy része a duz­zasztott vízszint fölé nyúlik,, 4,2 km hosszú szaka­szon azonban a művek megemelése szükséges. A tiszalöki vízlépcső és a Sajó-torok közötti (525—488,7 fkm) Tiszaszakaszon 22,5 km hosszban végeztek a múltban mederszabályozást, amelyből 5,5 km hossz csak részben szabályozott. A Sajó- toroktól a tiszafüredi hídig terjedő Tiszaszakaszon (489—433,6 fkm) 24 km hosszban hajtattak végre mederrendezést, amelyből 5,5 km még kiegészítés­re szorul. Végeredményben tehát a 10 sz. TVK területére eső 116,4 km hosszú. Tiszaszakaszon 43 km hossz teljesen, 152 km pedig részben szabályozott. A kiépült művek és a bevédett partok jól áll­nak, ahol azonban partvédőmű nincs, vagy nem megfelelő magasságban épült ki, ott további part­kopásokat. mederszélesedéseket lehet tapasztalni. A mai, egységes vízügyi szolgálatot megelőzően a Tisza Tokaj—Tiszafüred közötti szakasza, vala­mint a Sajónak a, Heimád torkolat alatti szakasza a sátora] jaújhelyi folyammémöki hivatalhoz, a Sajó folyónak a Hennád torkolat feletti szakasza és a Hemád folyó teljees egészében a kultúrmér­nöki szolgálathoz tartozott. Ma a Tiszának Tokaj— Tiszafüredi, terjedő szakasza, továbbá a Bodrog, a Sajó és a Hennád folyók a csehszlovák határtól a torkolatig, az Északimagyarországi Vízügyi Igaz­gatóság kezelésében vannak. A Bodrog folyón az országhatártól Tokajig, va­gyis a torkolatig az általános szabályozás az el­múlt század második felében indult meg a kanya­rok levágásával, átmetszések létesítésével. Ezen az 50 km szakaszon, melyből 0,7 km magyar—cseh­szlovák közös határ, összesen nyolc átvágás léte­sült. Az átvágott kanyarulatok hossza 34 km, az átvágásoké 8,5 km. Az átvágások szépen kifejlőd­tek. Az esési viszonyok kedvezően alakultak ki és az egész szakasz beágyazódott. Az átvágások léte­sítése után csak kisebb szabályozási és partbizto­sítási munkákra került sor. Így Bereckiné! az ár­mentesítő töltés védelmére, Végardónál, Sárospa­takon és Olaszliszkánál a község védelmére épült partvédőmű az 1900—1910. években. A Bodrog és a Tisza folyó találkozásánál vezetőműves megol­dással és partvédőmű kiképzéssel 1936-ban torko­lati mű létesült. A kiépített művek teljes hossza 2 km. A szabályozási munkák közé tartoznak azok a munkálatok is, amelyek során Bodrogkeresztúr kö­zelében a mederben levő sziklapadokat az 1900— 1902-es években robbantással és kotrással eltávo­lították. Ezzel egyidőben a Végardónál levő ma­lomgátat lebontották. Hasonlóképpen robbantással és kotrással távolították el a folyó medréből a to­kaji Rákóczi vár maradványait is. Ezúton a bod- rogparti tokaji kőbányából a kőszállítás vízdúton a Bodrog legkedvezőtlenebb vízállása mellett is lehetővé vált. A kiépített néhány partvédőmű és a torkolati vezetőmű fő építési anyaga terméskő volt és csak kis mértékben fűzrőzse. A művek általában me­derszórásból, terméskő lábazatból és a közép víz- szint magasságáig felérő terméskő búk óla tb ól áll­nak. összefüggő, rendszeres középvízi szabályozás a Bodrogon nincsen, kisvízi szabályozásra nem ke­rült sor. A tiszalöki duzzasztás következtében Felsőbe- reckiig a vízszint megemelkedett és a hajózási vízmélység ezen a szakaszon hajózási szempontból kedvező. A Sajó folyón 1950. év végéig szaros értelemben vett folyószabályozás alig volt. Az első folyósza­bályozási tervet az 1937. évi katasztrofális árvíz után a miskolci kultúrmérnöki hivatal készítette. A terv a Sajó folyón Önód—Bánréve közötti sza­kaszának rendezésével foglalkozott. A tervet meg­előzően is épültek mederrendezések, partvédőmű­vek, de nem a folyószabályozás előírásainak meg­felelően, hanem helyi szükségességből; utak, vas­utak, községek, vagy hidak védelmére. A Sajó folyón a múltban három komolyabb át­metszés készült és pedig az ónodi, a miskolci repü­lőtéri és a sajóecsegi átmetszés. Mind a háromnál egyidejűleg partbiztosítás is létesült. Az 1930— 1935-ben épült átmetszések összes hossza 990 fm, 1960. év végén a mederszabályozási művek összes hossza 20 km volt. Ezek főképpen partbiztosítások. Mind a partbiztosítások, mind a mederrendezé­sek — egy-két esettől eltekintve — jól beváltak. Ezeken a helyeken az árvíz, jég és hordalék le­vonulása kedvezően alakult, mert a kis görbületű sugarú íveket általában megszüntették és kedvező görbületi sugarú íveket alakítottak ki. A Sajó fo­lyón 500 m-néL kisebb sugarú íveket nem alkal­mazunk. Kisvíz szabályozásra a Sajón hajózás híján, nem volt szükség. A Sajó csatornázásának kérdése ugyan már az első világháború előtt felvetődött, és az 1910-ben Miskolcon megalakult a Sajócsa- tomázási kirendeltség, mely a szükséges előmun­kálatokat, felvtéeleket, tervezéseket (már akkor 125

Next

/
Oldalképek
Tartalom