Közép-Tisza és Mátravidék Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 8., 1965)

II. fejezet. Természeti adottságok, területi vízkészlet

eiü^zsjos KÖQ — középvízihozam (az érkező napi kö­zépvízhozamok sok évi számtani középértéke). Táblázatunkban a hosszabb észlelési múlttal rendelkező állomásoknál ezt az értéket általában az 1931—1960. időszakra adjuk meg; a részletes megfigyelésbe be nem vont, vagy csak újabban bevont víz­folyások esetében elméleti úton le­vezetett érték lévén, időszakhoz nem rendelhető; NQmo/,, — a 10 évenkint átlag egyszer eléírt, ill. meghaladott magyvízi hozam; NQ3o/0 — a 33 évenkint átlag egyszer elért, ill. meghaladott árvízi hozam; NQ2o/0 az 50 évenként átlag egyszer elért, ill. meghaladott árvízi hozam; NQío/6 a 100 évenkint átlag egyszer elért, ill. meghaladott árvízi hozam; Az ismétlődési gyakorisághoz kötött hozamérté- kekkel kapcsolatban rá kell mutatnunk,: a matema­tikai statisztika csak arra adhat feleletet, hogy vál­tozatlan éghajlati- és mederviszonyokat feltételezr- ve, végtelenül hosszú idő átlagában mekkora egy meghatározott ismétlődési gyakorisághoz kötött ár­vízhozam, de nem mondhat semmit az események bekövetkezésének valószínű időpontjáról. (Sokszor határozottan megfigyelhető pl. a katasztrofális ár­vizeknek bizonyos halmozódása.) d) Hangsúlyozzuk, hogy a vízhozamokat — külö­nösen a szélsőséges értékeket — ugyanabban a szel­vényben is különféle tényezők, mindenekelőtt a ha­zai és külföldi vízhasználatok és vízimunkák befo­lyásolják. A jellemző vízhozamok megadásánál (el­lenkező értelmű megjegyzés hiányában) igyekezz tünk az állandónak nevezhető tényleges! helyzetet feltüntetni: így a megadott értékek a folyamatos vízhasználatok, szenny- és esetleges bányavízbeve­zetések, árapasztók hatását általában tartalmazzák. Ezzel szemben az idényjellegű vízhasználatok (pl. öntözés, időszakos ipari vízhasználat) hatását igye­keztünk kiszűrni, tehát ezek esetében, az (elmélet­ben rekonstruált) természetes állapot megállapítá­sára törekedtünk. Az árvízi hozamok értékeit a meder (árvízi me­der) kiépítettsége, ill. állapota döntően befolyásol­hatja. Itt azt a célt tűztük ká, hogy a nagyvízi ér­tekék általában a jelenlegi mederkiépítettségnél jobb, de még nem gyökeresen megváltoztatott helyzietre vonatkozzanak. Az olyan csatornáknál, amelyek rendeltetéssze­rűen csak árvíz idején; szállítanak vizet, csak a maximális vízszállítást tüntettük fel. e) A határt szelő és azt képező vízfolyások rend­szerében a múltbeli (és a tervezett) külföldi beavat­kozások megfelelő ismeretének hiánya különös ne­hézségeket és bizonytalanságokat eredményez. Egyes vízfolyásoknál a több évtizedre visszanyúló megfigyeléseink ennek folytán inhomogének és így 77 Jellemző vízhozamok Kóka (322) Tá piószentmárton Tápiószele Gyoma (329) Csongrád Karcag (350) M ezőtúr Felső-Tápió Haj ta ér Há rmas-Körös Hortobágy- Be rettyó főcs. Alsó-Tápió Alsó-Tápió Alsó-Tápió Tisza Tisza Hármas-Körös Hármas-Körös

Next

/
Oldalképek
Tartalom