Dél-Dunántúl Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 4., 1965)

II. fejezet. Természeti adottságok, területi vízkészlet

Valamely területen tartósan kitermelhető vízmeny- nyiség az utánpótlódó vízhozamtól függ. Ennek a sarkallatos tételnek első felismerői bányamérnökök voltak, akik a bányákba betörő, ill. onnan eltávolí- tandó vízmennyiséget kívánták meghatározni. Több mint 80 éve, 1871-ben a máramarosi sóbányák kör­nyékén csapadékmérő állomásokat létesítettek és folyamatosan mérték a bányavíz mennyiségét is, hogy megállapíthassák a bányavíz és a csapadék közti összefüggést, a kőzeteken áthaladó víz sebes­ségét, a kiegyenlítődés és késleltetés mértékét. Az értékes adatokat ígérő vizsgálatokat a kezdeti len­dület után sajnos nem folytatták. Így a kutatás kezdeti stádiumában felállított, a vízfajták eredetére és utánpótlódására vonatkozó elméletek és számítások bizonytalanságuk miatt alkalmatlanok voltak a mélységi vízzel való meny- ny iségi gazdálkodásra, bár egyes szakemberek (Lóczy Lajos) igen hamar felismerték ennek fon­tosságát. A mélységi víztermelés iránt akkor élénkült meg az érdeklődés, mikor kiderült, hogy a magyar medencék kútjainak hozama, illetve nyomása csök­kent, ami, legalábbis részben, a vízkészletcsökke­nés számlájára volt írandó. Hosszan sorolhatnánk azokat a területeket, ahol a víz nyugalmi szintje süllyedt, a kutak vízho­zama csökkent. Mindez főként a mélységi viz- utánpótlódás ismeretének hiányából adódott. Volt ugyan törvény a vízpazarlás megakadályozására, de nagyon sokszor nem lehetett sem azt megálla­pítani, hogy hol kezdődik a pazarlás, sem pedig a törvényt végrehajtani. Különösen szembetűnő ez a jelenség egyes zárt medencékben. (A Fővárosi Vízművek cinkotai telepén pl. az 1950-es években a miocén víztartóra telepített kutak az eredetileg kivehető vízmennyiségnek már csak alig felét ad­ták.) A mélységi vízkutatás jelenleg is a legelmara­dottabb. A probléma egyszerűbb megoldása és a kezdet megkönnyítése érdekében Schmidt E. Ró­bert, majd Juhász József a geológiai és hidrogeoló­giai viszonyok átlagolása alapján tájegységekre bontotta az országot (lásd a 2.44 pontban). Ezután megkísérelték az utánpótlással rendelkező terüle­tek és rétegek szétválasztását. Az utánpótlódási lehetőségekkel számos szakember (Balló Iván, Ju­hász József, Rónai András, Szebényi Lajos, Ubell Károly, Urbancsek János) foglalkozott. A kutatással együtt megindult a rétegvízadatok statisztikai feldolgozása is. Az ország mélyfúrású kútjainak jellemző adatait az Országos Vízkutató és Fúró Vállalat vette, majd dolgozta fel, az adat- gyűjtemény rövidesen kiadvány alakjában is meg­jelent. Igen jelentős eredmény a Magyar Állami Föld­tani Intézetben elkészült „Magyarország Hidrogeo­lógiai Atlasza” c. kiadvány megjelenése is. A tér­képek és tanulmányok sorozatából álló kiváló munka anyagából a magyar medencék és hegyvi­dékek vízföldtani viszonyait (vízszolgáltató réteg- összleteit) ábrázoló térképek mellett ki kell emel­nünk az ártézi vizek nyomás- és áramlási viszo­nyait és az ártézivizet szolgáltató rétegösszletek vízhozamát tájegységenkénti és mélységközönkénti bontásban közlő térképeket, melyek összefoglalják az eddigi kutatások eredményeit s így szükségesek mind a mélységi vízkészlet becsléséhez, mind pedig a későbbi kutatómunkához. Az Atlasz Magyaror­szág hévízfeltárási lehetőségeit is ábrázolja. A Magyar Tudományos Akadémia és a tudomá­nyos egyesületek néhány munkabizottsága is fog­lalkozik a vízkészlet és így a mélységi vízkészlet meghatározásával, illetve a fogalmi és módszertani kérdések tisztázásával. Az Országos Földtani Fő- igazgatóság, hasonlóképpen a Vízgazdálkodási Tu­dományos Kutató Intézet e célból külön csoport felállítását is elhatározta. Irodalmi áttekintés A felszíni és felszín alatti vízkészletek feltárá­sáról — Németh Endre: „Hidrológia és hidromet- ria” c. alapvető tankönyvén kívül — összefoglaló művek még nem jelentek meg, a szerteágazó téma egyes részleteit más-más oldalról megvilágító szak- dolgozatok sokasága viszont lehetetlenné teszi a rendkívül gazdag anyag teljes felsorolását, ezért e témakörhöz nem adunk irodalmi összeállítást. Utalunk viszont a magyar szerzők bel- és külföldön megjelent szakirodaimának bibliográfiai adatait felsoroló Hidrológiai Bibliográfia köteteire (1955., 1961. és 1962). a nyomtatásban meg nem jelent, hazai gyakor­lati célú kutatásokról és tanulmányokról áttekin­tést adó „Hidrológiai Kutatások Számbavétele” c. VITUKI-kiadványra (1962). Az alábbiakban ezért csupán néhány szakfolyó­iratot és kiadványt sorolunk fel: MTA Műszaki Tudományok Osztályának Köz­leményei, VITUKI kiadványok, különösen Vízrajzi Évkönyv (sorozat), Magyarország Hidrológiai Atlasza I. Folyóink vízgyűjtőterülete (sorozat), II. Hidrometeorológiai adatok (sorozat), III. Folyóink vízjárása (sorozat), Magyarország vízkészlete (sorozat), Beszámoló (sorozat), Tanulmányok és Kutatási Eredmények (sorozat), Vízügyi Közlemények, Hidrológiai Közlöny M. Áll. Földtani Intézet kiadványai, köztük Magyarország Hidrogeológiai Atlasza. 42

Next

/
Oldalképek
Tartalom