Délnyugat-Dunántúl Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 2., 1965)

V. fejezet. Hegy- és dombvidéki területek vízrendezése

két kellene a legsürgősebben, országos méretekben, országos tematika alapján megindítani. Egyes vízfolyásokra már készültek tanulmányter­vek, amelyek az egész vízgyűjtőterület vízrendezé­sével foglalkoznak, ezt jelöltük a táblázatban. A kutatások és adatgyűjtések hiányosságának eredménye az, hogy legtöbb esetben csak becsült adatokra támaszkodnak, amelyek pontatlanná és bizonytalanná teszik a tervezést. A kisvízfolyásokon vízhozammérés csak elvétve volt, így a kisvízhoza- mokra vonatkozólag nincs megbízható adat. Ennek pontos meghatározás a vízhasználat szempontjából pedig elengedhetetlen. 2.12 A TERVEZÉSNÉL KÖVETETT FEJLESZTÉSI ALAPELVEK 2.121 A kisvízfolyások tervezésénél követett fejlesztési alapelvek — A tervezés során ki lett domborítva az a fontos szempont, hogy a kisvízfolyás és a vízgyűjtőterület szervesen összefüggő egész. A kettő pontonkénti el­határolása — a rendezés munkamódszerei alapján — csupán az áttekintés megkönnyítése érdekében történt. A két munkamódszert a vízfolyások vonalas és a vízgyűjtő területi jellege jellemzi. — Elsősorban a már megkezdett munkálatokat kell befejezni. — A még szabályozatlan, 'illetve nem egységesen, vagy nem megfelelő mérettel karbahelyezett kisvíz­folyások közül először is a népgazdaság szempontjá­ból jelentősebb, a vízrendszer gerincét alkotó be­fogadókat és főbb mellékvízfolyásokat kell teljesen rendezni. — A mederszelvények kiépítésére mezőgazdasági árterület esetén általában mértékadó a 10%-os va­lószínűséggel előforduló vízhozam. — A mértékadó vízhozamot a medernek a kör­nyező tereppel színelve, rövidebb szakaszon töltések között 5—15 cm-es biztonság mellett kell tudni le­vezetni. Belterületeken városokban 1%-os községekben 2%-os ipar- és egyéb fontosabb telepeknél 1%-os előfordulási valószínűségű nagyvízhozamra törté­nik a méretezés. — A műtárgyak átépítése nem lett előirányozva, ha kártétel nélkül átvezethető rajtuk a következők­ben megadott előfordulási valószínűségű nagyvíz­hozam: Vasúti hidak: fő- és mellékvonalakon 1% fővonalakon nagy városok belsőségében 0,5% Közúti hidak: belsőségben és külső­ségben 1% Dűlő úti hidak: ha a csatlakozó út­test a völgyet kiemelkedő­en elzárja 1—2% ha az úttest koronája a völgyfenékkel színei 3% Zárt meder esetén (bújtató, áteresz stb.) a közúti hidakra megadott érték Duzzasztók : belsőségben 1% külsőségben 2% A szerkezet alsó éle és a mértékadó vízszint kö­zött I. kategóriájú vízfolyásokon min 1,0 m; II. és III. kategóriájú vízfolyásokon min 0,5 m biztonság szükséges. I. kategóriájú vízfolyásokon meglévő hi­daknál 0,75 m biztonság esetén sem lett előirányoz­va az átépítés, ha a sebesség növekedés 10%-nál, a duzzasztás pedig 10 cm-nél kisebb volt. Ha fenti feltételek nem voltak kielégítve, ak­kor az átépített műtárgy méreteit úgy irányozták elő, hogy fenti feltételeknek megfeleljenek. — Földmederre, gyepesített enyhe rézsűk esetén a nagyvizeknél kötött talajon 3,0 m/mp, kevésbé kötött talajon 2,0 m/mp középsebességet is megen­gedtek. Az így kiadódó esésnél azonban ellenőriz­ték, hogy az állandó kisvízhozam milyen sebesség­gel folyik le a mederben. Az állandó vizeknél az MSZ 15 202 sz. szabvány 2. és 3. táblázatában fog­lalt értékeket betartották. Amennyiben a mértékadó víz középsebessége, vagy a kisvíz lefolyási sebessége a fenti megenge­dett értékeket meghaladja, középvízi, illetve kisvízi mederburkolást, vagy pedig mederfenékesés csök­kentést irányoztak elő. A kisvízfolyások mederfenékvonalazásában lehe­tőleg arra törekedtek, hogy az esés felülről lefelé haladólag lehetőleg csökkenjen. — A költségek megállapításánál az 1961-es árszint alapján számoltak. A munkamennyiségeket vagy már meglévő tervek alapján, vagy ilyenek hiányá­ban a II. és III. kategóriába sorolt kisvízfolyások esetében normatívák alapján, az I. kategóriába so­rolt vízfolyásoknál elkészített tervek alapján álla­pították meg. — Talajvízszint szabályozással kapcsolatban első­sorban a rétek és legelők lecsapolását irányozták elő. — A gazdaságosságot fajlagos beruházási költ­ségekkel vizsgálták. 3.122 A vízgyűjtőterületek tervezésénél követett fejlesztési alapelvek. A vízgyűjtőterületek rendezésének tervezésénél természetes alapegységek a vízgyűjtőterületek. A vízmosások megkötését elsősorban erdészeti mód­szerekkel irányozták elő, mivel gáttal való megkö­tés általában gazdaságtalan. Gátakkal való víz­mosáskötést leginkább belsőségek vagy közforgalmi létesítmények védelme érdekében célszerű előirá­nyozni. A vízmosások továbbfejlődésének megaka­dályozására, a vízmosásokba jutó víz csökkentésére sáncolást, egymást fedő sorokban terelő rőzsefoná- sokat, vagy erdősávokat terveztek a vízmosás feje körül. Amennyiben a továbbrágódás értékes, ill. népgazdasági szempontból fontos területeket ért el, fejgát, fejsurrantó, vagy víznyelőakna épül. A már kialakult vízmosásban a továbbterjedés meggátlá- sára helyi anyagokból fenékgátak, az oldallejtőkön hosszirányú rőzsefonások szolgálnak. 140

Next

/
Oldalképek
Tartalom