Veszprémi Ellenőr, 1908 (3. évfolyam, 1-52. szám)
1908-02-08 / 6. szám
1907. február 8. VESZPRÉMI ELLENŐR (5. oldal 6. szám.) cserebogár ellen. Útmutatással szolgál a miniszter, hogy félig vízzel telt, belül : mázos fazekakba kell összegyűjteni; ha nagyobb mennyiségben található, akkor gödrökbe gyűjtendő és forró vízzel leöntve, jói beföldelendő. Azt is megírta a miniszter, hogy kiló után kell fizetni a cserebogár gyűjtésével foglalkoztatandó munkásokat. Egy kilóban 1060 darab cserebogár, sárga cserebogár van. A cserebogarat hasznosítani is lehet, valamint a földben található lárváját is, a pajorokat. Kis mennyiségben pompás í falat a baromfinak, nagy kvantumban kitűnő trágya. — Uj iparos városunkban. A városi tanács iparengedélyt adott Neuman Nándor budapesti villamos szerelőnek, villamvezetékek felszerelésére s az ezzel kapcsolatos munkák végzésére. — Neumann állandóan letelepszik városunkban. — Talált tárgyak. Folyó hó 4-én egy zsebkendő és egy zálogcédula találtatott. Igazolt tulajdonosa átveheti a rendőrkapitányi hivatalban. — Sommás polgári felebbezett perek szóbeli tárgyalása a veszprémi kir. törvényszéknél. 1908. évi február hó 10-én : Hirschfeld és Zöllner cégnek Czipf András és társai elleni 990 korona és jár. iránti sommás pere. — Istenes Józsefnek Jónás József és neje elleni 125 korona tőke és jár. iránti sommás pere. — Schlakker Károlynak mezőkomáromi közbirtokosság elleni 260 korona és jár. iránti sommás pere. — Breiner Lázárnak Krausz Ignác elleni 1000 korona tőke és jár. iránti sommás pere. — 1908. február 13-án: Panyi Évának Boda János elleni gyermektartás és jár. iránti sommás pere. — Id. Cseh Istvánnak Cseh Géza és társai elleni 840 korona tőke és jár. iránti sommás pere. — Fehér Imrének Klingheber Ferenc elleni 306 korona 15 fillér tőke és jár. iránti sommás pere. — Mészáros Mihálynak Szapper György eileni tanonc szerződés felbontása és 145 korona 80 fillér és jár. iránti sommás pere. — 1908. február 17-én: Bittmann Ádámnak Bittmann András elleni 944 K 74 fillér tőke s jár iránti sommás pere. — Bittmann Ádámnak Stern Józsefné elleni 510 korona tőke s jár. iránti sommás pere. — Bittmann Ádámnak Sztern József és neje elleni 280 korona tőke és jár. iránti sommás pere. — Eladó birtok IS.-Almá- dhiaii. B.-Almádiban a Vida ístván- féle szőllőbirtok présházzal haláleset miatt azonnal eladó. A présház lakóhelyiségnek is használható és könnyű szerrel átalakítható. Bővebbet Vida Sándornál Veszprém, Árva-utca 293. sz. alatt tudhatni meg. Törvényszék. Rainprecht Antal ismét e 1 ité 1 ve. Rainprecht Antal püspöki jószágkormányzó, kedden délelőtt ismét mint vádlott állott a bi- rósá előtt. Ezúttal nem a kir. törvényszék, hanem a kir. járásbíróság vonta felelősségre Rainprecht Antalt, amiért egy helybeli csutorás iparost, II- likman Györgyöt becsületében megsértett. Kis városunkban, hol nem igen foglalkoznak az emberek viíág-politikával, s egyébb világra szóló eseményekkel, hanem mindenkit nehéz megélhetés gondjai tartanak lenyűgözve, — inkább csak a helybeli események megvitatása és megbeszélése képezi a diskurzus tárgyát, pláne akkor, midőn az események alanyai magasabb társadalmi álláshoz tartoznak. így van ez a Rainprecht-íéle perekkel is, melyek bár ezelőtt is bőven foglalták el a helybeli és vidéki bíróságokat, — az utóbbi hónapokban mégis, különös szaporaságnak örvendenek. S különös, -— valamennyi Rainprecht- pernek becsületsértés, vagy rágalmazás képezi alapját. Az igazság kedvéért azonban meg kell jegyeznünk, hogy nem mindig Rainprecht szerep' 1 vádlottként! A kedden tárgyalt perben azonban a vádlott ő volt! Az ügy, magában véve nem volna valami nagy feltűnésre méltó, ha apró-cseprő, s műveletlen emberek, stb. szerepeltek volna benne, de egy oly állású, s oly körökben forgolódó embertől, minő Rainprecht püspöki jószágkormányzó, furcsának, megdöbbentőnek tűnik fel az, hogy a járásbíróságok előtt, a szálló ige szerint, úgynevezett kofa-perekben, egyszerű, kis emberekkel huzza-vonja magát. De méltó aggodalmat keltenek ezek a perek a Rainprechthez közelebb álló körökben, s azok előtt, akik talán bizonyos ragaszkodással is viseltetnek Rainprecht iránt, — mert a perek tárgyalása alatt előadott védbeszédeiben Rainprecht, állandóan arra a mérhetlen felindulásra, izgatottságra hivatkozik, melyben ő az általa elkövetett sértések alkalmával leledzeni szokott, s mert rendesen azt hangsúlyozza, hogy sértéseit jogos felháborodásban követte el, s oly annyira fel volt indulva, hogy nem tudja, mondta-e a vádbahelyezett kifejezéseket, avagy sem ? Nos hát mindez nagyon is alkalmas arra, hogy mindenkit, aki bármi utón is, érintkezésre van utalva püspökségi jószágkormányzóval, — ezt a szót megsulyozzuk! — a legnagyobb aggodalommal töltsön el. Annyival inkább is, mert bár Rainprecht egyetlen egy esetben , sem bizonyította a bíróságok előtt az ő idegbaját, — mégis-a laikus szemlélő előtt is nyilvánvaló, hogy ő nagyfokú ideggyengeségben szenved. Hogy Rainprechtnek vérmérséklete mellett, ezen idegbaj, esetleg minő bajoknak lehet még kutforrása, azt minden gondolkodni tudó ember felfoghatja, — s ez az, ami aggogalmat kelt. Csodálkozunk azon, hogy Rainprecht Antal püspöki jószágkormányzó, ezen beteges állapotára való tekintetből, de tekintettel magas korára is, nem vonul vissza a szolgálattól. A keddi járásbirósági tárgyalás anyagát képező, s Illikman György által emelt becsü- letsértésí vád abból állott, hogy Rainprecht Antal püspöki jószágkormányzó, a panaszos!, „szemtelenség, gazság, alávalóság, takarodjék ki“ szavakkal illette, amint ezt a vádlott maga is beismerte, ezeken kívül két ízben gazembernek nevezte panaszos állítása szerint, ami azonban bebizonyítást a tárgyalás folyamán nem nyert. — Igaz, hogy Rainprecht megengedte, hogy ő ezt a sértő kifejezést is használta, de arra már nem emlékszik. Vádlott azzal védekezett, hogy ő a sértő kifejezéseket jogos és mérhetlen felháborodásában követte el, s azokért ő nem büntethető. HIRDETMÉNY. Az ebtartásról szóló 2377—905. számú törvényhatósági szabályrendelet 16. és 23. §-ai értelmében a február végén túl bárca nélkül levő ebek elfogandók s amennyiben a tulajdonos 48 óra alatt ki nem váltja, kiirtandók s az ebek tulajdonosa ellen a kihágási eljárás megindítandó. Ezen rendelkezést megfelelő eljárás végett újból közzé teszem. Veszprém, 1908. február 6-án Dr. Komjáthy L., rendőrkapitány. Két, 6—8 szobás úri ház, több lakássá is átalakítható, — a város közepén, kedvező feltételek mellett eladó. Ugyanott villateikek akár üresen, akár tetszés szerinti épületekkel beépítve eladók. Bővebbet GYÖKERES JANOS építésznél Veszprém, Szabadi-utca 518. sz. alatti irodában.
