Veszprémi Ellenőr, 1907 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1907-04-14 / 15. szám

2. oldal (15. szám.) VESZPRÉMI ELLENŐR szőr a zsidók ellen uszították, hogy aztán azok ellen a keresztények ellen vezethes­sék őket, akik a fekete hatalmaknak út­jában állanak. S látjuk a barbárságnak feltámadását ezen fiatal műveltségű ál­lamban, hol nem a modern hadviselés fegyverével küzd a lázadó tömeg, hanem a barbár kor eszközeit viszi a harcba. Az ellenfél nemcsak meggyilkolja ellen­felét, hanem gyönyörködik ellenségének kínjain, akiket elevenen megnyuz, meg­éget stb. ily modorban harcolt minden­kor a barbárság, hogy a világot borzal­makkal győzhesse le s hajthassa vissza a sötétség rabigájába! Az utóbbi évek eseményei azon szo­morú meggyőződéshez vezetnek, hogy a barbárság, a civilizáció dacára is folyton él. De él a remény is, hogy a barbár­ság ideje után mindig és újból felvirrad j az igazi műveltség korszaka s a sötétsé­get fel fogja váltani a világosság. Kötelességünk, hogy állandóan résen legyünk s ha a barbárságot végkép nem is bírjuk száműzni, de módunkban áll uralmát mindinkáb rövidebb időszakokra korlátozni, hogy borzalmasságai a fölfelé törekvő emberiség történetében ne legye­nek-érezhetőbbek, mint akár a tüszurás az elefánt bőrén. A városházáról. Tisztújító és rendes tavaszi közgyűlés Bizonyára találkoznak majd szócsövek, me­lyek a hétfőn lefolyt kétrendbeli közgyűlést, min valami gyönyörű s magas színvonalon álló köz­életi eseményt fogják regisztrálni, mivelhogy ; képviselő urak egymással hajba nem kaptak vagv leM^&ffi.aOT^'^em'rtórtéítrdicsé. 3-etére legyen mondva a megjelenteknek, akii pedig elég számosán, 80-on felül voltak, am szinte ritka látvány Veszprémben. Azonban a; a nagy csend és rend nem az öntudatos mél­tóságnak, mint inkább annak a Kozákországbar otthonos vas-fegyelemnek a jele volt, amely ná­lunk a városi képviselők egy részét egy-ké ember parancsszavának alárendeli s az illetőke oly gyámi hatalom alatt tartja, hogy önállc gondolkozásról és véleményről szó sem lehet S a közgyűlésen, dacára a külsőleg ész­lelt nyugalomnak, mégis forrongás volt — a lel­kekben — s émelyítő erőszak a hatalmat kéz­ben tartó körökben, mint ez referádánkból ki­tűnni fog. . Már itt, az általános részben is meg kell emlékeznünk arról, hogy ismét a sajtó ellen volt kirohanás, amelyet ismét Rainprecht Antal ütött nyélbe, s ismét rendeletre, s akinek ismét nem volt igaza, mert azt senki (mi ugyanis nem), sem állította, hogy a pénztárban, vagy hivatal­ban sikkasztottak. De igenis hivatalos közeg, ezen minőségének felhasználásával sikkasztott. Az illető már meghalt s a pénzt a felek a vá­rosnak újból befizették, mint ezt a polgármester a közgyűlés után elmondta s igy csak magán­felek károsodtak. A tisztújító közgyűlés eseményei, tudniillik a jelölésnél követett nagy elégedetlenséget, sőt felháborodást keltett az egész városban, mert a rendőrfogalmazói és biztosi állásra csupa ide­gent jelöltek s igy idegenek lettek megválasztva, a veszprémiek pedig mehetnek Amerikába. A közgyűlés lefolyása röviden a követ­kező volt: Délelőtt fél tízkor Koller alispán, a pol- gármester és a tanács tagjai kíséretében a meg­jelentek éljenzése közt a terembe lépett, üdvözli a képviselőket és megnyitja a tisztújító közgyű­lést, melynek feladata volt az uj, városi szabály- ; rendelet értelmében 2 városi tanácsost, 4 írno­kot, 2 számtisztet, 2 polgári biztost s rendőr­fogalmazót választani, a megüresedett rendőr­biztosi állást pedig szintén betölteni. A tanácsosi állásokra a képviselőK nagyobb része Perényi Antalt és Kelemen Imrét jelölte, másik lésze pedig Kelemen helyett Verner Ká­rolyt óhajtotta. A választás eredménye az lön, hogy Perényi Antalt 70, Kelemen Imrét pedig 51 szavazattal megválasztották. Verner Károly 28 szavazatot kapott. Ezenkivül^ Csomasz Béla ügyvéd egy, Fehér István szintén egy szavaza­tot kaptak. A rendőrfogalmazói állásra 13-an pályáz­tak, kik közül egyetlenegy veszprémit nem kan­didált a bizottság. Megváiasztottak bizonyos Pongrácz Jenő nevű fiatalembert, aki 2 évig rendőrfogalmazó volt Nagykanizsán. Negyvenkét szavazatot kapott, mig egy Sarits nevezetű 14-et. A rendörbiztosi állásra is csupa idegent zser n'evu nyugäirtiäzott csendőr-őrsvezető, akit különben nagyon használható egyénnek rnonda- - nak. Kapus megválasztása egyhangúlag történt. Számtisztek lettek Stetter Ede és Horváth Lőrinc, akik ezen állásokat már évek óta úgyis betöl­tötték, de csak ideiglenesen. Az irnoki állásokra megválasztották Hekin- ger Józsefet, Szűcs Bélát és Dóczy Istvánt, pol­gári biztosok pedig Vinkler István és Libics József lettek. A tisztújító közgyűlés után a rendes tava­szi közgyűlést tartották meg, elég érdekes tárgy- sorozattal. Napirend előtt a polgármester beje­lenti, hogy báró Hornig megyéspüspök a kór­TÁRCA. Utazás egy temető körül. — Veszprémi történet. — Irta: Sikulusz. Sajnos ez az utazás egy oly temető körül történik, amely tulajdonkép ma már nem is lé­tezik s még sajnosabb reám nézve, ha egyálta­lán soha nem is létezett volna! Mégis egy temető körül utazom, mert egy .temetőre szükségem van, még pedig itt Veszp­rémben. K Nem ugyan azért, mintha abban a magam vagy hozzámtartozóim számára sírhelyet vagv Pjáne i sírboltot óhajtanék már ma megszerezni Mert bar „mindnyájunkat érhet baleset“, de ma — elég kc-nnyelmüen, — nem gondolko­dom oly hely megszerzéséről, ahol földi marad­ványaink jol-rosszul konzervállassanak. Azon­kívül van Veszprémben elegendő sirkert, ahol poraink nyugodtan és minden sirás nélkül (de nem sirásó nélkül) bevárhatnák az idők teljét jelző tombiták harsogását, ha bármely ritus szerint fognak is bennünket elföldelni! De nem kutatok Veszprémben temető után azért sem mgy talán abban valamelyik, a közel régi vagy legrégibb múltban jobblétre szenderült ro­konom vagy ősöm nyugvóhelyét meglelve, azt 3 kegyelet látható jeleivel feldíszítsem. Nem! Erre itt, Veszprémben kilátásom sem lehet mert az én boldogult őseim valamennyien elég óva­tosak voltak s örök nyugvó helyeiket nem szik­lák közt, hanem a felső Tisza s a Duna part­jain választották ki, hol porhanyó húmussal, vagy lágy, bársonyos homokkal vegyült össze porhüvelyük. Kivéve azokat, kik még Árpád apánk hatodik vezérének, a nagy Hubának ide­jében, valahol Lebédiában mondtak búcsút en­nek az árnyékvilágnak! Hogy mégis temetőt keresek, annak oka foglalkozásomban rejlik. — Nem vagyok ugyan állásra pályázó sirásó, akinek esetleg ezen ál­lásra leendő kineveztetésre mint nem veszprémi embernek, az itt bevett gyakorlat szerint, legelső sorban lehetne reményem; — se temetkezési vállalkozó, — hanem ujságiró, — még pedig eleg óvatos, aki a napi eseményeket majdnem mindig a saját tapasztalataim nyomán szoktam megírni. Ily körülmények közt értesültem a múlt hó első napjaiban, hogy a vásártéri régi pósta- ház, — mondjuk Rozsos ház —mögötti kertnek, a Balog-tó térrel határos részében épülő lakó­ház alapozási munkálatai közben, több emberi csontvázat találtak! Sietve jelentem meg a helyszínen, hol sa­ját szemeimmel láttam a kiásott csontvázakat. — Három erősen kifejlett koponyát, melyek egyikének álkapcsaiban még a fogak is mind meg voltak. Gyönyörű, ép gyöngysor fogak, 1907. április 14. ház céljaira tízezer koronát, egy névtelen jótevő 1000 koronát a városi szegényalapra s egy má­sik névtelen szintén 1000 kornnát ajándékozott a városi nyugdíjalapra. Az adományokért jegy­zőkönyvi köszönetét szavaznak. Bejelenti ezután a polgármester, hogy dr. Óvári Ferenc országgyűlési képviselőnek két indítványa van. Az egyikben indítványozza, hogy a város szerezze meg a gyermekmenhellyel szem­ben levő Farkas-féle telek egy részét, a sétány kibővítése eéljából, miután azt Farkas Sándor igen előnyös feltételek mellett felajánlotta. Tudni­illik ingyen ád át a városnak 1400 négyszög­ölet, másik 1400 négyszögölet pedig ölenkint 2 koronáért elad, ha a város a vízvezetéki fő­csövet az ott épült házakig kiterjeszti, a csator­nát pedig meghosszabbítja. A közgyűlés az in­dítványt magáévá tette s tekintettel arra, hogy már májusban a Farkas-telken épült uj házakba a lakók beköltöznek, a vízvezetéki és csatorná­zási munkálatok azonnali létesítését elrendelte. A megvásárlandó telek tárgyában a május 14-én tartandó közgyűlésen fognak határozni. Dr. Óvárinak másik indítványa a piacren­dezésre és utcák nyitására vonatkozik. Ezt a valóban nagyszabású indítványt lapunk más helyén kimerítően ismertetjük és szószerint idéz­zük, mert ennél nagyobb horderejű, gyönyörűbb koncepciójú ügy alig tárgyaltatott a városház I tanácstermében. A közgyűlés nagy lelkesedéssel járult dr. Óvári indítványához s megbízta a Polgármestert, dr. Óvárit és Rainprecht képvi­selőtestületi tagokat, kikhez a városi mérnöknek is csatlakozni kell, hogy az ügyet 60 nap alatt készítsék elő, hogy az konkrét alakban tárgyal­ható legyen. Ekkor dr. Óvári még egy szóbeli indit- vánvt adott elő, hogy dr. Cholnoky Ferenc kór­házi igazgatónak a kórház területén sok fárad­sággal létesített parkért jegyzőkönyvi köszönet szavaztassák. A közgyűlés örömmel fogadta ezen indítványt. Itt mellesleg megjegyezzük, hogy a hétfői közgyűléseken nem kevesebb mint 9 jegy­zőkönyvi köszönet szavaztatott meg. Ezután Rainprecht Antal szólalt fel, hogy ő olvasott vagy hallott, — maga sem tudja, —- olyanféle vádat, mintha a városnál vízvezetéki pénzeket eteikkasztottak volna. Ez ellen tiltako­, v u. r-1 * K ^o-iavolt a számadás vizsgáló bizottságnak es tudja, hogy minden rendben van. Javasolja, hogy a Polgármesternek bizalom szavaztassák. Megtörténik. — Mi a saját ré­szünkről megjegyezzük, hogy Rainprecht ur nyitott ajtókat döngetett, mert sem a polgár- mestert, sem a pénztárt senki sem gyanúsította meg. Mi igenis érintettük a Gerencsér-féle sik­kasztási ügyet, melyről egész a hétfői közgyű­lés utánig nem tudta senki, mennyiben áll. Most már tudjuk, mert a polgármester a gyűlés után velünk közölte az ügyet. Tehát a sikkasztás nem a város kárára történt, hanem az angol- kisasszonyok és sveszterek kárára, kiktől az öngyilkossá vált adóhivatali főnök, ezen minő­sajátságos, gyöngyház-kagylóra emlékeztető zománccal, valószintileg a nedves földdel való huzamos érintkezés következtében, vagy ki tudja minő bájos teremtésnek tulajdonát képezett, bizonyára sokszor megénekelt fogak eredetisé­gében! Ott voltak a lapocka, far és lábszár­csontok is s csak a könnyebben elporladó ap­róbb csontok hiányoztak. S itt mellesleg bo­csánatot kérek, hogy eme csontváz részeket a mindennapi életben használatos kifejezésekkel nevezem meg s nem mint világhírű irók tennék, Kefalos, Tibia, Coccygeum és Scapula nevekkel. A körülmények mind arra vallanak, hogy a csontvázak nagyon régen élt emberek marad­ványai. Miután pedig egy szakértő úri ember­től megtudtam, hogy azon a területen régi, még bronz korbeli temetők is voltak, nyugodt lélek­kel referáltam lapomban, egy napihir keretében, a kiásott csontvázakról imigyen : „Kiásott csontvázak. A régi póstaház mögötti kertnek a Balog-tó tér felé eső ré­szében, S. N. tak. p. hiv. házat épittet. A fundamentum ásásánál, félméter mélységben három csontvázat találtak. Valamikor régente, temető volt ott, s onnét maradtak meg á csontvázak. Valószínű, hogy ott még sok csontmaradvány van, s igy az uj ház egészen emberi maradványok fölé épül.“ Nos hát ezen hírnek ily alakban való köz­lésével nagy bajnak okozójává lettem, ügy a magam, mint mások szempontjából.

Next

/
Oldalképek
Tartalom