Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1882 (8. évfolyam, 1-54. szám)

1882-12-24 / 53. szám

liléit a JSffifl“ 53-il számálioz.

felügyelet és intézkedés tárgyéi képezi; kimondva van a 3 §-ban továbbá az is, hogy ezen hatósági felügyelet, panasz bevárása nélkül is, gyakorolandó. Ugyanezen törvény 157. §-ánai; a., pontjában pedig teendőim közé soroztatik, hog' a közegészségügyi szabályok pontos kezeltetéséi« és végrehajtására felügyeljek s hogy e végből koronként jelentés- tételt rendelhetek el

A törvény ezen határozott intézkedéseinek alapján s hogy törvényhatósági közgyűlésünk elé az annyira kívánatos közegészségügyi szabályrendelet tervezetét mielőbb és iidokolds mellett beterjeszthessem s hogy igy az 1879: XL. t. ez. IX. fejezetében minősített kihágásokra nézve is szabály- rendelet alkottathassák : a fenti mlített jelentéstétel idejét elérkezettnek tartom.

Ezen indokaim azonban feltétlenül megkőve telik, hogy a most említett jelentéstétel adatai az 1876: XIV. t. ez. minden intézkedésére kiterjeszkedjenek.

Minden községből a biró és jegyző, továbbá a községi- vagy körorvos által s aláírandó jelentést várok a következő kérdésekre.

1. Birság-pénz az 1876: XIV. t. ez. 7. §-ának értelmében, a község pénztárába folyt-e be ? — ha igen, mikor, mennyi és mire fordíthatott ?

2. A község és a hozzá tartozó puszták területén egészségre ártalmas posványok és mocsárok léteznek-e? melyek azok, minő kiterjedésüek ?

— ezek lecsapolása, vagy kissárítása a lakhelyek légkörének tisztán-tartása tekin étéből kivánatos-e ?

3. A csatornázás a község területén behozva vau-e ? — ha igen, ezen csatol nák nyitottak, vagy fedettek-e, hová vezetnek és minő hosszúságban ? a község, vagy egyesek által épittettek-e ? kik által tartatnak fenn ?

4. Kender- vagy lenáztatók a község s a hozzá tartozó puszták területén vannak-e ? — ha igen, a községtől minő távolságra, ezek közelségéből a község egészségügyi viszonyaira káros behatás észlelhető-e? és igy ezekre nézve hatósági intézkedés szüksége forog-e feuu ?

5. A község területén létező lakhelyeken, különösen a szükebb lakásokban összezsufolás esetei íordulnak-e elő ? és az összezsufolás megakadályozására nézve ez időig történt-e hatósági intézkedés V

6. A község területén hány köz- és hány magán kút létezik? ezek vize a lakosságnak mindén körülmények között elégséges-e ; a viz egészségügyi szempontból kifogásolható-e? a kutak használatában a lakosság időnként nincs-e akadályozva ?

A kutak közbiztonsági szempontból megfelelő kávákkal el vannak-e látva A kutak körül összegyűlni szokott viz levezetéséről van-e gondoskodva ?

Forrás-vizet használ-e a lakosság és ezen viz használatára nézve vannak-e szabályai ?

7. Az állatok számára vannak-e külön itatók ?

— ha igen, — hány ? és ezek minden körülmények között elégségesek-e? ezek használata akadályokba nem ütközik-e?

8. A községnek van-e jégverme és minő terjedelmű ?

9. A község és a hozzá tartozó puszták területén oly lakhelyek, vagy épületek a melyeknek egészségügyi szempontból leendő kiürítése, átalakítása, vagy eltávolítása volna szükséges, — léteznek-e ? — ha igen, — melyek azok ?

10. A község területén van-e vágó-bíd és mészárszék? hány, kinek tulajdonát képezi és egészségügyi tekintetből név szerint kinek felügyelete alatt áll?

Magáu házaknál nem történik-e marhavágás ? ha igen, — hol és kiknél ?

A mennyiben a község területén mészárszék nem léteznék, részletes jelentés teendő arra nézve is, hogy a lakosságnak hússal ellátása minő módozatok mellett történik?

11. A községben és a hozzá tartozó pusztákon gyárak és üzlet-telepek léteznek-e ? Ezen gyárak és üzlettelepek a közegészségre ártalmas befolyást gyakorolnak-e ?

12. A községben az 1882. év folyamán hány lelencz és hány dajkaságba adott csecsemő volt? Hány dajkánál volt elhelyezve csecsemő ? A törvény 25. §-ban előirt teendőket az elöljáróság teljesítette-e ?

13. A községben s a hozzá tartozó pusztákon az 1882. év folyamán hány hét évnél fiatalabb gyermek betegedett meg? hány ilyen gyermek részesíttetett orvosi segélyben ? Az orvosi gyógykezelés hiányában meghalt hét éven alóli gyermekekről a halottkém az első-íoku hatóságnál hány esetben tett jelentést ?

14. A községben és a hozzá tartozó pusztákon az 1882. év folyamán hány bárgyú, buta és hülye tartatott a község és hány az illető lokonai által ?

15. A község és a hozzá tartozó puszták területén minő temetők tartatnak fenn ? községiek, vagy felekezetiek-e ? mindegyik területe temető menynyi ? a községtől mÍDŐ távolságra feküsznek? milyen a temető talaja? minő mélységre történik a temetkezés ? A sírok rendesen minő nagyok, és ezek egymástól minő távolságra vannak?

Vannak-e a község területén oly elhagyott temetők, melyeknek idővel leendő beépítése ezélo/tátik ?

A temetőkben vannak-e sírboltok és hány ? Az 1882. évben hány sírbolt felállítására adatott engedély ?

Szokásban van-e a község területén létező templomokban való temetkezés? Ilyen temetkezés a legutóbbi időkben történt-e ?

Magán birtokon vannak-e sírboltok és hol ?

16- A községben összegyűlni szokott szeméi lerakására és az elhullott állatok elásására van-e a község által bizonyos hely kijelölve? Van-e intézkedés az iránt, hogy a trágya, szemét vagy más könnyen rothadó anyag házaknál, udvarokon,

vagy ezek közelében nagyobb mennyiségben össze ne gyüjtessék ?

Felhívom tehát a t. szolgabiró urat, hogy a most részletezett kérdéseket minden község tarájának késedelem nélkül kézbesítéssé s ugyan őket szigonian utasítsa, hogy ezekre adaudó feleleteiket a jegyző és orvos által is aláirtau, a t. szolgabiró ur utján, hozzám 1883. évi februárhó első napjáig terjesszék be.

Ezen határidő pontos megtartatását a t. szolgabiró ur kiváló figyelmébe ajánlom, miután az igy beérkezendő adatoknak is figyelemben tartásával készítendő szabály-rendeietek tervezetét 1883. évi februárbő folytán, vármegyénk egészségügyi bizottsága által is letá.-gyaltatni és igy a márczius- bavi évnegyedes közgyűlés elé terjeszteni szándékozom.

Bizton hiszem, bogy a t. szolgabiró ur a közigazgatásunk egészséges fejlesztésére irányuló ezen intézkedésemnek ismert pontosságával teljes mértékben megfelelni íog.

Veszprém, 1882. deczember 21-én.

Véghely De\sö,

alispán.

Adakozás.

A szegény gyermekeknek a helybeli jótékony nőegylet által történő felruházására adakoztak: Töttösy Mari 1 frt, Gál Lajosné 1 frt, Csolnokyné 1 frt, Wessel Lipótné 1 írt, Pethő Józsefné 1 frt, Bepeczky Johanna 1 frt, Cserna Vinczéné I frt, Kadelburger Emilné 1 frt, Takács Adámné 1 frt, Zsoldos 2 frt, Pillitz Dávidné 1 Irt, Vikár István 1 lit, őzv. Bojnitzerné 50 kr, Morócza Zsigmondné 1 frt, Ferenczy Károlyné 1 írt, Soós Ignáczné 1 frt, Harabasevszky Henrikné 1 fit, dr. Pillitz B. 2 írt, Weisz Henrikné 1 frt, Weisz Julia 1 frt, Kreutzerné 1 frt, Bikóty Edéné 1 írt, Nay Róza 50 kr, Rosenthal Irén 1 frt,

Wurda Adolfné 1 frt, Braun Gyula 30 kr, Welner Lajosné 1 Irt, özv. Ferenczyné sz. Trippamer Róza 1 frt, Neszmélyiné 1 frt, Barcza Kálmánná 1 frt, Körmendy Józsetné 50 kr, Plosser József 1 frt, Plosser István 1 frt, Kiudl Béla 1 frt,

Menzel Róza 80 kr, Roth Henrik 1 frt 50 kr, Guthard Antalné 1 frt, Berger Sámuelné 1 frt, Szabó Imréné 1 írt, Bossányi Józsefné 50 kr,

Kenessey Károlyné 1 frt, dr. Kenessey 1 írt. Vlachovits Gizella 1 frt, özv. Szeutirmayné 1 frt, Peczek Ida 1 frt, Peczek Gyula 1 frt, Karácsonné 50 kr, Simor Jánosné 50 kr, Kopácsy György 1 frt, Nagy-Sydó Mária 1 Irt, Thaly Lászlóné 1 frt, Fodor Gyuláné 1 frt, Ráth Ivánné 3 írt, Paál

Dénesné I frt, Nay Mőrné 1 frt, Weszprémi József 40 kr, Tuszkau Nanette 1 frt, Steinerné 40 kr, özv. Glatz-Simor Mária 1 frt, özv. Simor Istvánná 1 frt, Matkovich Tivadarné 1 frt, N. N. 40 kr, Lánczné 1 frt, Szente Károly 1 frt, Zombor 1 frt, özv. Bodáné 1 frt, Bauer Károlyné 1 frt, Ruttner Sándorné 1 frt. Kerényi Károlyné 1 frt, Jánosi Sándorné 1 frt, Zsolnayné 1 frt, özv. Tislér Jánosné 50 kr, Stoll Miklós 2 frt, Androvits Imre 1 fit, Margolit Ignáczné 1 frt, Abeles Mik- sáné 1 frt, Altstedter Józsefné 1 frt, Bezerédj Viktorné 1 frt, Berger Adolfné 30 kr, Balogh Károlyné 50 kr, Balogh Károly 50 kr, Fischer Mórué 1 frt, Fischer Miksáné 30 kr, özv. Hor- váthné 50 kr, Horváth Sándor 1 frt, Halasi Vil- mosné 50 kr, Hochmuth Anna 1 frt, Heller Regina 60 kr, Hetsné 60 kr, Kenessey Móriczné 1 frt,; Kopácsy Viktor 1 frt, Kenessey Pongrácz 1 frt, Kubainé 1 frt, Krausz Árminná 1 frt, Kreutzer Frigyesné 70 kr, Kreutzer Antalué 50 kr, Lákyné 1 írt, Lamm Miksáné 1 frt, Michelini Jánosné 1 frt, özv. Major Péterné 50 kr, Kosos István 3 frt; Rothauser Julia 1 frt, Rothauser Mórné 80 kr, Rothauser Ignáczné 1 frt, Rothauser Paulin 40 kr, Rothauser Sándorné 20 kr, Sándorfi Miksáné 1 frt, Stern Antalné 60 kr, Sörös Zoltán 1 frt, Steiner Kálmánná 1 frt, Suíteisz Gáborné 50 kr, Steiner Jóuásné 30 kr, Szőke 40 kr, , Szabó Jánosné 40 Torma Istvánná 50 kr, özv. Ováry Ferenczné 1 frt, Veledits 50 kr, Weisz Elekné 1 Irt, Weisz Edéné 50 kr, özv. Weisz Simonná 30 kr.

HÍREINK,

Veszprém, 1882. decs. 24-én.

Közegészségügyi tanfolyam. — Kovács Zsigmond, megyés püspök úr Ő exceilentiája, első azok közt, akik felfogva a kor intő szavát, hogy a közegészség általános hanyatlását minden áron meg kell akadályozni, a minisztérium e nemű felhívásának is engedve, a veszprémi papnöveldében jövő február havában a közegészségügyi tanfolyamét a papnövendékek számára életbe lépteti és e közhasznú megtisztelő állásra városunk derék fiatal orvosát, dr. Csolnoky Ferencz törvényszéki orvos urat nevezte ki decz. hó 21-én. Gratulálunk a fiatal orvosnak azon bizalomhoz, amely minden oldalról személye iránt nyilvánul.

Nemes szív. — Devics József kanonok ur ő nagysága 64 irtot bocsátott a helybeli gymnasium igazgatójának rendelkezésére, hogy azt a közelgő ünnepekre szegény jó tanulók közt ajándékkép ki- oszsza. A gymn. igazgató minden osztályból két-két tanulót részesített e segélyben és ezennel köszönetét mond a nemesszivü tanügybarátnak.

Személyhir. — Örömmel értesülünk, hogy Dunszt Ferencz városi polgármester ur lábadozóban van súlyos betegségéből. Adja Isten, hogy mielőbb meggyógyuljon!^

Kinevezés. — A veszprémi kir. törvényszék elnöke, Karácson Géza veszprémi kir. törvényszéki díjtalan joggyakomokot, a veszprémi kir. járásbírósághoz segélydijas joggyakornokká nevezte ki.

Köszönet. — Köves Ede felső-örsi birtokos és phylloxera biztos, phylloxera-biztosi fizetéséből az első negyedévi részletet, 200 irtot, a balatonfüredi szeretetbáznak adományozta, mi azzal bozatik

köztudomásra, hogy a vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter nevezett birtokosnak a hazai tauiigy emelését ezélzó ezen nemes áldozatáért elismerését s köszönetét nyílvánította.

Ünnepély a kisdedovodában. — Babay Kamilla, óvó kisasszony, ma vasárnap délután fél 5 órakor kicsinyeivel a helybeli óvodában karácsonyfaünnepélyt rendez, melyre úgy a tisztelt szüléket, mint a kicsinyek barátjait ezennel meghíja.

A veszprémi jótékony-nöegylet — ma vasárnap d.u. 2 órakor ötven, részint fiú, részint leány- gyermek közt fog téli ruhát kiosztani. E jótéteményhez özv. Pap Ferenczné három pár meleg harisnyával járult. Békássy Károlyné ő nagysága pedig négy öltözet ruhával.

Schon Róza magán-leányuevelo intézete által rendezett sikerült kis színi előadásának tiszta jövedelmét 3 frtot szerkesztőségünk utján adta át a vörös-kereszt-egyletnek.

A községek figyelmébe. — A veszprém- megyei gazdasági egyesületnek a\ állattenyésztés érdekében tett felhívását mai számunkban különösen ajánljuk úgy egyes gazdáknak, mint községeinknek figyelmébe. Jövedelmező forrásról van itt 3zó, melyhez most igen könnyű szerrel juthatni. Alapos a kilátás, hogy a gazdasági-egyesület tagjai még több és nagyobb kedvezményekben fognak részesülni. Hogy e kedvezmény mennél szélesebb körben vétessék megyénkben igénybe, kívánatos volna, hogy az egyes községek, mint községek, beiratkoznának az egylet tagjai közé; a megye legutóbbi közgyűlése megengedte, hogy a tagsági dij a községi költségvetésbe felvehető, ügy a tűz ellen való biztosítás nagy kedvezményei, mint a felhívásban jelzett előnyök megérdemlik, a közfigyelmet.

^ Földrengés. — Múlt szerdán, deczember 20-án, este háromnegyed tiz órakor erős földrengés volt városunkban érezhető. Földalatti tompa morajt egy, meglehetős erős, délnyugati irányú, lökés követett, mely a völgyben nagyobb volt, mint a hegyeken. Függő lámpák, képek, asztalok, üvegedények iugása és recsegése sokakat ijedelembe ejtett. Nagyobb baj nem volt sehol. A földrengés, úgy látszik, csak váró sunkra és közvetlen vidékére szorítkozhatott, mert sem a fővárosi lapok, sem vidéki tudósítások sehol nem említenek, eddig legalább nem, hasonló rengést.

Jótékony czélu előadás. — Gierke F. a helybeli szegények javára 1. hó 19-én egy előadást rendezett, mely azonban daczára a szép időnek és az érdekes műsorozatnak, nem sokat jövedelmezett a szegények javára. Orbán Pál városi ellenőr ur kezelte a pénztárt, s csakis úgy jutott a szegények számára 6 frt, hogy Gierke a világosításért semmit sem számított, a derék vendéglős pedig a teremért járó dijból 2 frtot elengedett. Az előadás semmi kívánni valót nem hagyott, csakhogy vajmi kevesen nézték.

Jótékony czélu hangverseny. — Folyó hó 26-án este a szinház-terembeu a helybeli tűzoltó egylet felszerelvényeinek gyarapítására hangverseny tartatik. Az érdekesen összeállított műsor élvezetes estét igér. A szétküldött meghívó így szól: A veszprémi önkéntes tűzoltó-egylet az egyleti szerek gyarapiására, saját zenekara, a polgári dalárda és Kiss Jancsi zenekarának közreműködése mellett a * Magyar Király“ szálloda nagytermében

1882. évi decz. hó 26-án tánczczal egybekötött hangversenyt rendez. Müsorozat: I. „Semira- •mis OuveHure“ Rossiuitől, esőadja Kiss Jancsi zenekara. II. „Csata-dal* Huberttől, előadja a polg. dalárda,, III. „Veszprémi tűzoltók indulója“ Hav- licsektől, előadja az öok. tűzoltó-egylet zenekara.

IV. „Lammarmori Lucia* Verditől, előadja a polg. dalárda. V. „Te szép szem* Langertől, előadja a tüzo'ltó-egyleti zenekar. VI. „II Trovatore“ (Miserere) Verditől, cziteráu előadja Langer ur. VII. „Mellini polka“ Stenbingertől, előadja a tüzoltó- egyleti zenekar. Belépti dijak: körszék 80 kr, zártszék 50 kr, állóhely 40 kr, karzat 20 kr. deákjegy 20 kr. Felültizetések köszőnöttel fogadtatnak s az egylet részéről hirlapilag nyugtáztatnak. Jegyek előre válthatók Bokrossy Viktor egyleti pénztárnoknál és este a péztárnál. Kezdete fél 8 órakor.

Meghívó. — A veszprémi nemzeti casiuó által pénztára javára saját helyisége termeiben

1883. évi január 13-áu rendezendő tombolával egybekötött házias tánczestélyre. Rendezőség: Plosszer István, casino alelnöke. Hets F e r e n.c z,- casino-gondnok. Győrötskey György, fíencz Ödön, Karácson Géza, Kenessey Aladár, Koller Sándor, Kopácsy Árpád, Kőszegby József, Köves Ede, Pongrácz Jenő, Dr. Purgly Sándor, Sörös Zoltán, Szélessy Dániel. Kezdete 8 órakor. Személyjegy ára 1 frt 50 kr. Tombolajegy ára 30 kr. Jegyek előre válthatók Wurda Adolf ur üzletében. Fényűzés mellőzése kéretik.

A szeretetháznak. — A helybeli polgári kaszinó elnöksége tiz forintot küldött a balatonfüredi szeretetbáz részére Androvics Imre úrhoz, ki nevezett elnökségnek lapunk utján hálás köszönetét mond.

Hazardjátékosok. — Lapunk utjáu kivánja egy városi lakos a kapitányság figyelmét íelhíni egyik-másik kávéházunk legbelső és legtitkosabb benyílójában űzött, hazardkárty ázásra. Valóban gondoskodni kell arról, hogy ilynemű pénzszivattyúzásoknak eleje vétessék, mielőtt több fiatalabb uracs lépeu ragad és világfájdalomba esnék.

Beküldetett. — Az ismert, élénk tartalmú Wajdits József-féle, a sajtóbiróság által lefoglalt képes naptárak a zár alul is fölmentettek, de miután a kiadónak tetemes kára van, ajánljuk e naptárakat a közönség szives pártfogásába, hogy vesztesége a közönség által némileg pótolva legyen. Ára kötve 50 kr., fűzve -40 kr; kis Kiadás 25 kr. Kapható minden könyvárusnál.

A Plosszer-sétány - szegény őrének egy magát megnevezni nem akaró méltósagos ur 2 frtot adott szerkesztőségünknek. Mi ézen összeget közvetlen az illető őrnek kézbesítettük.

Hatósági közeg megsértése. — F. hó 17 én éjszaka a toteren őrt álló Lódor Imre éji-őr két egyén által orozva megtámadtatok és véresre veretett. Az illető jómadaraknak ma* egy kissé lehűtik a verekedési kedvüket.

Czélszerü óvintézkedés. — A városi rendőrkapitányság Váguer János mértékhitelelesítő — mint szakértő — közbejöttével, az egész város területén levő korcsmák és üzletek mértékeit és mérlegeit megvizsgáltatja.

Hnmanismus. — ügy értesülünk, hogy a nyomorban levő házi szegények részére leves-osztó- konyha fog rövid idő múlva városunkban felállíttatni. Az emberbaráti szeretet ezen nyilvánulása nem szorul dicséretre.

A völgyi-kuti feljáró. — Múltkori felszólalásunk nem volt a kiáltónak szava, mert ime rövid egy hét alatt a rósz ut kijavíttatott s teljesen használható állapotba hozatott. A városi hatóságé az érdem a gyors intézkedésért.

Ki a legény a csárdában ? — Ékes products színhelye volt pénteken délután 4 óra tájban a kőkép utcza előtti térség. Egy szt.-istváni duhaj az utczát seprő háziszolga azon felhívására, hogy térjen ki kocsijával egy kissé — ütleggel felelt, természetesen ő is megkapta a „viszonválaszt“, mire a háziszolga gazdája óda sietett, hogy a verekedőket szét- válaszsza, erre a paraszt legény megtisztelte őt „te rongy, b .. . zsidó“ s több eféle ékes titulusok özönével s végig vágott rajta amúgy Isten igazában. Erre többen közbe léptek s három rendőr is a helyszínére érkezett azon utasítással, hogy a verekedőket szétverjék és a rendőri hivatal elé állítsák. Midőn egyik a garázdálkodó duhajt felszólította, hogy kövesse, az egyet káromkodva két rendőrt fejbe ütött s midőn a harmadik meg akarta fékezni, annak arczát lekarmolta, mire az bajonettját kirántva, annak lapjával egyet a duhaj lábára ütött; erre egy városi polgár — Velczl lakatos — a rendőrt torkon ragadta s több hozzá hasonló „tisztességes“ polgár „agyon kell ütni a kutyákat!* kiáltása által bátorítva a rendőrt íojtogatni kezdte, de szerencsére őt is nyakon ragadta egy nálánál több belátással biró egyén s igy a rendőr meg lett mentve. Ez alatt a garázdálkodó duhaj „pártfogói* azt egy boltba rejtették. A rendőrök jól megpüfölve álltak a lármázó tömeg közt, midőn a kapitányi toll- nok a helyszínén megjelent s a Vágó Sándor boltjában levő suhanezot, ki a verekedést kezdte és a hatóságnak ellenszegült, felhívta, hogy azonnal menjen a rendőrkapitányi hivatalba, — de az arról hallani sem akart, — szerencsére ekkor négy megyei foglár érkezett a rendőrség segítségére s ezek a garázdálkodó suhanezot a kapitányi hivatalba vezették, hol személyazonossága beigazoltatván, — szabadon bo- csátatott. — Szomorú dolog, hogy ott, a hol a rend helyreállítására működik a rendőrség, a városi polgárok által a helyett, hogy támogatatnék — fojto- gattatik. Még szomorúbb, hogy voltak ott a verekedésnél egyének, kik antiszemita izgatásokat kísérlettek meg, a mi azonban a többség higgadtságán hajótörést szenvedett.

A „Pesti Hírlap“ előfizetési felhívása 1883-ra. A magyar olvasó közönség egyik legkedveltebb politikai napilapja, a „Pesti, Hírlap“ közzétette már uj előfizetési felnivását. Hangsúlyozza ebben, hogy ezentúl is az lesz, a mi eddig volt: kormánytól és pártoktól egyaránt független lap, mely a magyar nemzeti politika érdekeit képviseli, erélyesen harczolva Magyarország önálló államiságának megszilárdításáért, A „Pesti Hírlap“ nem pártszempontból ítéli meg az eseményeket. Megmondja az igazat minden irányban s e teljes függetlenségben rejlik nagy ereje és kedveltsége. A „Pesti Hírlap* nem a nagy lapok alakjában jelen meg ugyan, de azért ép aunyit ad, mint a legnagyobb alakú lapok, mert mindennap két teljes ivén jelenik meg. E jelentékeny terjedelem lehetségessé teszi, hogy a „Pesti Hírlap“ a politikán s a közgazdaságon kívül a szép- irodalmi és ismeretterjesztő olvasmánynak is tért szentelhessen. 16—20 különböző tartalmú czikket közöl naponként a rendes rovatokon kivül. És pépedig két tárczát, országgyűlési karczolatokat, humoros apróságokat, regény-közleményt minden nap. Divattudósításokat és a nőket érdeklő egyéb közleményeket is gyakorta közöl. Azonkívül minden héten háromszor szép kivitelű képeket és többször havonként zongorára szerzett zenedarabokat közöl. Eredeti tárczaleveleket Bécsből, Londonból, Páriából és New-Yorkból hoz. Külön tudósítói azonnal kimerítőn megsürgönyzik a legfontosabb eseményeket. A lap főszerkesztője Borostyányi Nándor, felelős szerkesztője Dr. Kenedi Géza, rendes vezér- czikkirói Beksics Gusztáv, Eötvös Károly orsz. képviselő, Törs Kálmán orsz. képviselő. Mikszáth Kálmán főmunkatársa a „Pesti Hírlapnak“ és Scar- ron név alatt itt irja szellemes, humorteljes tár- czáit. A „Pesti Hírlap* a legolcsóbb politikai napilap. Előfizetési ára: Egész évre 14 frt. Félévre 7 frt. Negyedévre 3 frt 50 kr. Egy hónapra 1 frt 20 kr. A „Pesti Hirlap* és a „Magyarország és a Nagyvilág* együttes előfizetési ára: Egész évre 20 frt. Félévre 10 frt. Negyedévre 5 frt. Egy hónapra 1 frt 70 kr. Az előfizetés legczélszerűbben posta- utalváuynyal eszközölhető. Előfizetések a hó bármely napjától érvényesíthetők. Az előfizetési pénzek a „Pesti Hirlap* kiadóhivatalához, Budapest, nádor- utcza 7. sz.^küldeudok.

Az „Üstökös“ —■ pezsgő életről tanúskodó élczlapot ajánljuk olvasóink figyelmébe és pártfogásába; díszes és színes kiállítása páratlan élczlapjaink közt. Előfizetési ára negyedévre 2 frt.

Kis hirdetések. — Tisztelettel felhíjuk előre is közönségünk becses figyelmét, hogy jövő évtől kezdve lapunk is tért enged a fővárosi lapoknál divó olcsó kis hirdetéseknek. A bővebb részletezést jövő számunkra hagyjuk,

A „Magyarország“ czimü s a magyarosodás érdekében Ardényi Dezső által kiváló gonddal szerkesztett folyóirat 3-ik füzete is megjelent1 A füzetben „Országos magyar egylet* czim alatt a telepítésre vonatkozólag igen figyelemre méltó tervvel találkozunk, mely útját váguá a kivándorlásnak s általában nagy fontosságú lenne a magyarosodás terjesztésére. E végből telepitő társaság alakulását sürgeti, mely 10.000,000 frt értókbeu, — melyről ez összegnek megfelelő értékű sorsjegyeket bocsátana