Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1882 (8. évfolyam, 1-54. szám)

1882-02-05 / 6. szám

illet a „VESZPRÉM“ 6-it sz«loz, De hogy neveket is említsünk: Ott voltak a Fülöp uővérek és Karlovitz Gizella, a Reiniss nővérek és Fejér Fáni urhölgyek Fehérvárról, — ott a Swaty nővérek Rédéről, Horváth Riza urhölgy, a helybeli körjegyző kedves leánya, — mindmegannyi bájki­rálynő és tánczban remeklő. Hogy ily körülmények között a korosabb urak is tánczra kerekedtek, nem csoda, valamint természetes az is, hogy valahány tagja volt e zártkörű tánczvigalomnak, ugyanannyi jól mulatta magát, ugyanannyi kedves emléket vitt magával haza. Ily estélyek a mindennapi ügyes-bajos fog­lalkozásra némileg derült fényt árasztanak úgy bál előtt, mint bál után és hosszú időre kielégítik a nemesebb irányban mulatni óhajtó fiatal lelkek kí­vánalmát. Hisszük és reméljük, hogy ez első, kedves al­kalom B.-Szombathelyen nem volt egyszersmind az utolsó is. Vivat Carneval! Mtr. St .........K........... Or szágos magyar iparegyesület. T. Elnökség! Az alulirt magyar iparegyesület megfelelni kívánván a hazai iparosok régóta hangoztatott és különösen a H. orsz. iparos gyűlésén egyhangú ha­tározatkép kimondott abbeli közohajának, miszerint Budapesten mielőbb egy valódi nagyobbszabású or­szágos kiállítás hozassák létre, — a szükséges elő­munkálatok megtétele után ez ügyben megtette a szükséges kezdeményező lépéseket. A kiállítás, a tervezet szerint, 1384. év nya­rán fog megtartatni, és az ipar minden ágaira, ezenkívül pedig lehetőleg a mezőgazdaságra és kép­zőművészetre is fog terjedni;— de mindezen ágak­ban csak a hazai termelés tárgya bocsájtatik ver­senyre. Midőn ezt addig is, mig előmunkálatok teljes befejezésével, a kiállítás végleges tervrajzát közöl­hetjük, a t. Elnökség szives tudomására hozni sze­rencsések vagyunk, el nem mulaszthatjuk a tervezett vállalat nagy fontosságát különös figyelmükbe ajánlani. Ha a mindenféle sürü egymásutánban rende­zett vidéki, kerületi és részben országos kiállítások azt bizonyítják, hogy a közvélemény akiállításokat az ipar- fejlesztés egyik legüatályosabb eszközének tekinti: bizonyára kétszeres fontossággal bir egy oly kiállítás, mely ország szivében, az itt rendelke­zésre álló tetemes anyagi és szellemi erők igény- bevételével, az ország minden vidékére való tekin­tettel, mint valóságos országos kiállítás hozatik létre s mely épen e körülményeknél fogva, százezrekre menő látogatókra számíthat. Miután a kezdeményező iparegyesület tiszta czéltudatossággal arra törekszik, hogy a kiállítás a hazai iparnak minden tekintetben teljes ás lehető­leg imposans képét nyújtva, s ezáltal egy nagy, hó­dító lépéssel előbbre vigye a hazai iparosság azon közohaját, hogy fogyasztó közönségünk szükségletei fedezésénél a hazai iparhoz forduljon; és miután ezen kiállítás főhivatása e szerint az leend, hogy első sorban az iparosok üzleti érdekeit juttassa ér­vényre : az összes hazai iparosok osztatlan támoga­tására annál inkább számíthatni vélünk,merte kiál­lítás egyszersmind kedvező alkalmul fog szolgál­hatni az iparosság közszelleméuek és az érdekazo­nosságon alapuló testületi kapcsolatoknak szorosa bbra fűzésére. Nehogy a tervezett nemzeti horderejű válla­lat e főfontosságu czélja egyes vidékek vagy ter­melési ágak elmaradása által megcsonkittassék, — az iparosság szellemi vezetésére hívatott szaktestü- letettnek egyesült erővel arra keilend törekedni, hogy az erők elforgácsolása és a kiállítók kifárasz- tása lehetőleg meggátoltassák. Minélfogva ezen al­kalomra egyelőre csak azon kartársi kérelemmel vagyunk, lenne szives a t. elnökség az 1884-ben tartandú budapesti országos kiállításra való tekin­tettel saját körében oda hatni, hogy a közbeeső két év alatt semmiféle olyan nagyobb kerületi vagy or­itt is csalódott, terve e tekintetben is csütörtököt mondott, minthogy a falubeli legények és fiatalabb emberek által ezen ügyesség kívánatra a bíróság előtt produkáitatott. Ggy látszik, Tarján fiatalabb népének ez pri­vilegizált műfogása. így akasztotta fel magát Schaf­fer Jakab is, ki félve a netán beállható haláltól, egy széken nyugtatta teste felső részét, mit csak akkor dobott el magától, midőn az elöljáróság és a nép konyhába nyomult már, remélve, hogy nem­sokára úgy is felszabadítják kényelmetlen helyze­téből, — a mint be is következett. Mindezen ter­helő s bizonyító erejű tényekkel szemben megma­radt tagadása illetőleg konok nem vallása mellett. A látlelet felvétetett a tényálladék megejtését és a helyszínén történő vizsgálat befej eztét követte Schaffer Jakab elfogatása, vasbaveretése s a 6 meg­gyilkolt áldozat eltemetése. A falu népe, különösen közülök az idősebbek máig is emlékezhetnek e feledhetlen temetésre. Fe- ledhetleu lehet nemcsak talán egy kissé könnyebben hi tő falusi népnél! Tiszta íöllegtelen volt az ég, rajta e buzavi- rágszin tengeren halvány szürke légkörtől borítva a maga fenségében diszlett a nap érlelő sugarait árasztva a földre. Közel- s távolban mély síri csend, a lég forró, milyen az alföld rónáin a délibábot teremti, a zajos erdő most zajtalan, mintha minden élő lény a fojtó, forró körlégből s a félelmetes csendtől balsejtelmekkel telt volna el. Oly borzasztó így a néma természet! (Vége köv.) Andádi. szágos kiállítás ne rendéztessék, mely az iparosok anyagi erejét és fáradozását nagyobb nemzeti kiál­lításban leendő részvéttel viszatarthatuá. Azon reményben, hogy ez ügyben rövid idő múlva szerencsénk lesz, további közlésekkel szolgál­hatni maradtunk hazafiui üdvözlettel Budapesten, 1882. évi január 20-án. Az országos magyar iparegyesulet igazgatósága nevében : Gróf Zichy Jenő, Mudrony Soma, elnök. igazgató. Ki bocsátható jegyzői vizsgára? {A „Községi KÖ\lőny“ 5-ik számából.) Jegyzői vizsgára minden 22. életévet betöl­tött, vagy nagykorusított magyar állampolgár bo­csátható. Némely törvényhatóság megkívánja, hogy az illető vizsgára jelentkező bizonyos gyakorlati időt mutasson ki. Tehát minden boldog, boldogtalan, ha a fent említetteket igazolja — vizsgázhat. Nem kívánja legtöbb törvényhatóság még azt sem igazolni, hogy a vizsgára jelentkező iskolai tanulmányainak vég­zése után idejét hol töltötte, nem kíván sem er­kölcsi, sem iskolai bizonyítványt; — pedig ez vajmi szükséges volna. Hányán vannak, kik már valamely pályán sze­rencsét próbáltak, s mivel nem sikerült nekik, vagy bizonyos okok miatt előbbeui állásukat abban kel­lett hagyniok, rászánták magokat a jegyzői hiva­talra s okkal, móddal, a jegyzői vizsgát letették, a nélkül, hogy az illető törvényhatóság által kikül­dött vizsgálóbizottság, illetve ennek elnöke, tudott volna valamit a jelöltek előbbeni működéséről. Nem akarom ezzel azt mondani, hogy ki már egyszer más pályán nem boldogult, a jegyzői pályát ne vá­lassza, — épen nem, — de akárhány eset van, hogy jegyzői vizsgára oly egyének jelentkeznek, kik előbbeni állásuktól: hűtlen pénzkezelés, sikkasztás, erkölcstelen életmód s ezekhez hasonló tettek el­követése miatt elmozdíttattak, — a jegyzői pályán kerestek menedéket, s — többen — találtak is. Természetesen az ily egyének, megszokott életmódjukat nem igen hagyják el, s ez által az egész jegyzői kar tekintélyének nagyban ártanak; pedig aligha volt valaha a községi jegyzőnek te­kintélye fenntartására nagyobb szüksége, mint épen most. Szerény nézetem tehát az volna, hogy a vizs­gára jelentkező jegyzőjelölttől megkivántatnék, úgy erkölcsi bizouyítványának, mint iskolái elvégzése után eltöltött idejének kimutatása Ily módon leg­alább oly egyének, — kik úgy sem válnak a jegy­zői kar becsületére, — ez állástól teljesen elzárat­nának. Ez esetben azt hiszem, kevesebb volna azon sok felfüggesztés és hivataltól való elmozdítások száma, mik mai napság már csaknem napirenden vannak. ‘Bókus József, s. jegyző. HÍREINK, Veszprém, 18S2. február 5. Kineveztetés. — A »Budapesti Közlöny* január 31-iki száma hozza: Igazságügyi magyar miniszterem elő­terjesztésére a veszprémi törvényszék elnö­kévé dr. Laky Kristóf nagykanizsai ügyészt nevezem ki. Kelt Béesben, 1882. évi januárhó 27. Ferenc{ Jó\sef, s. k. Dr. Pauler Tivadar, s. k. Midőn törvényszékünk új elnökét üdvözöljük, örömmel iktatjuk ide a Nagy-Kanizsán megjelenő »Zala* ezen lelkes szavait: A hivatalos lap mai (keddi) száma hozza azon hirt, hogy király ő fel­sége Dr. Laky Kristóf kir. ügyész jurat a veszprémi kir. törvényszékhez elnökké nevezte ki. Egyrészt hazafias örömmel üdvözöljük ő méltóságát ezen ki­nevezés — mint a szakértelemmel párosult buzgal­mat ért kitüntetés — alkalmából; másrészt őszin­tén fájlaljuk azt, hogy hat évi itt tartózkodása után körünkből távozik azon férfiú, ki mind hivatalos működésében, mind pedig a társadalmi életben vá­rosunk minden rendű és rangú lakosságának őszinte tiszteletét és nagyrabecsülését vivta ki. A nagy-ka­nizsai társaskör sok évi nagybuzgalmú elnökét veszti benne és a »Vörös Kereszt Egylet* mely a minap választotta meg elnökévé, szintén elárvul távozása folytán. Mint városi képviselő, városunk minden ügyében tevékeny részt vett. Hazafias és humánus érzülete kedveltté tették minden körben, Azért iri­gyeljük a jó veszprémieket, kik uj törvényszéki el­nökükben oly férfiút nyertek, ki hivatalos teendői­nek buzgó teljesítésén kívül miuden jó és nemes ügyet szivén hordoz és minden közérdeket legön­zetlenebb lelkesedéssel szolgálni kész. Bölcső és koporsó. — Lapunk múlt szá­mában fejeztük ki örömünket a fölött, hogy Kenessey Pongrácz ügyvéd urat családi öröm érte. Talán midőn azon soraink még meg sem száradtak, már is beállott a családi csapások legsuiyosbika, midő.n a család legszebb éke, a családanya, halványul el a halál fagyasztó leheletétől. így történt itt is. Január 28-án este 10 órakor lehelte ki lelkét azon nő, ki azon kifejezéssel vált meg e világtól, — hogy ő a nők legboldogabbika volt, Kenessey Pon- gráczné, szül. Nagy Adél. — A kiadott gyászjelen­tés igy szól: Kenessey Pongrácz maga és kiskorú gyermekei: a 2 éves Adél, s az alig 10 napos Pongrácz, valamint a szülők, testvérek és az egész rokonság nevében is a legmélyebb fájdalomtól vérző szívvel jelenti, hogy szeretett kedves felesége Nagy Adél a legjobb nő, $ családját melegen szerető' anya, életének 30-ik, s boldogító házasságának 5-ik évében, a halotti szentségek ájtatos felvétele s 10 napig tartó betegség után, tegnap este 10 órakor a múlandó fóidi életet örökkévalósággal cserélte fel, vigasztalanul hagyva hátra azokat, kik szívének legkedvesebbek voltak. A boldogultnak hült tetemei folyó hó 30-án d. u. 4 órakor fognak az alsóvárosi sírkertben a rom. kath, egyház szertartásai szerint örök nyugalomra elhelyeztetni. Az engesztelő szt.- mise-áldozatok pedig jan. 31-én d. e. 10 órakor mutattatnak be a mindenhatónak a szent-ferencz- diek templomában. Veszprém, 1882. jan. 29. Az örök világosság fényeskedjék neki! A temetés egyiko volt a legfényesebbeknek, a melyeket városunk látott. A koporsó, a gyászkocsi el volt halmozva a szebb­nél szebb, drágábbnál drágább koszorúkkal és ezrekre tehető a száma a részvevő gyászolóknak, akik így adtak kifejezést a gyászba dőlt család iránti tisz­teletüknek. Nyugodjanak a megboldogult földi ma­radványai békében, boldog szelleme pedig őrködjék hátrahagyott kicsinyei fölött! Halálozás. — Festetich Ágost gróf, a het­venhét éves aggastyán, jan. 31 én délután egy óra­kor végelgyengülés következtében csendesen elhunyt Budapesten, a Zrínyi utcza 10. szám alatt levő pa­lotájában. Az elhunyt grófot jelentékeny vagyona s jószívűsége tette ismertté. A megboldogult holt­tetemét e héten szállították Déghre a családi sír­boltba. Nyugodjék békében. A kiadott és hozzánk is beküldött gyászjelentés igy szól: Tolnai gróf Feste- iics Pál, gróf Festetics Andor, gróf Festetics Caro­line férjezett gróf Szápáry Gyuláné, nem különben gróf Festetics Dénes cs. k. kamarás, fájdalomtelt szivvel jelentik forrón szeretett édes atyjuk, illetve testvérbátyja méltóságos tolnai gróf Festetics Ágos­ton cs. k. kamarásnak f. é. január 31. d. u. 1 óra­kor hosszas betegeskedés után tüdőszélhüdés követ­keztében történt elhunytét. A boldogult földi ma­radványai február 2-án d. u. 3 órakor fognak Bu­dapesten Zrinyi utcza 10. sz. a. beszenteltetni és tebruár 3 án Dégheu a családi sírboltban örök nyu­galomra tétetni. Az engesztelő szent mise áldozzatok Budapesten a lipótvárosi plébánia templomban feb­ruár 6-án d. e. 10 órakor, a déghi s a többi kegy­úri plébániákban pedig f. e. február 4-én fognak a Mindenhatónak bemutattatni. Budapest, 1882. ja­nuár 31-én. Hymen. — Külső-Vathon Kovács Zsófia kisassznynyal, Kovács Lajos földbirtokos urnák kel­lem és szellemdús leányával jegyet váltott Ihász Antal soproni törvényszéki hivatalnok. A magy. színész-egyesület központi igaz­gató tanácsától. Veszprém város tekintetes pol­gármesteréhek Veszprém. A magyar szinész-egye- sület központi igazgató-tanácsa a helyi lapok utján értesült a felől, hogy Balogh Alajos a lefolyt hóban Vezzprémben működő színigazgató, valami »Várpa­lotai rablógyilkosok* czimű kétes értékű színdara­bot — noha az otíani elöljáróság betiltotta, más czimen s talán módosításokkal előadatott. A fennirt igazgató-tanács mint szint ügyekben illetékes forum sietett Balogh Alajosnak ama napi rémesetek tár­házából merített színdarab előadásáért nemcsak ha­tározott rosszalását fejezni ki, de a nevezett igaz­gatót fegyelmi szabályaink értelmében kellő pénz­bírságban is elmarasztalni. — Midőu ezt a tek. polgármester úrnak szives tudomására hozzuk, egy úttal köszönetét mondunk a t. elöljáróságnak ama helyes tapintatáért, hogy az illető darab előadását a fennevezett czimen betiltotta. A tek. polgármester urnák a központi igazgató tanács nevében: Buda­pest, 1882, februárhó 1. Tisztelettel Jeleki Miklós s. k. alelnök. Névüuuep és házavatás. — Dunst Ferencz polgármester úr január 31-én ülte névünuepét és új házának felavatását, melyet most épitett a vas­úthoz vezető út elején. Hatvan-hetvenre tehető a száma azon vendégeknek, akik ez alkalommal a köztiszteletben lévő polgármestert és a szeretett házi gazdát felkeresték és erős sziklára épült há­zához gratuláltak. A pohárköszöntések sorát Benkő István kezdte meg találó hasonlattal a sziklára épüléssel, utána természetesen egymást érte a sok toaszt. Legmegbatóbb volt a jelenet akkor, mikor a házi gazda plebanus fia cipelt az atyjára poharat és mondott szívből szakadt köszöntést. Vacsora utáa a férfiak dalra gyújtottak, a fiatalok pedig tánczra perdültek és mulattak vígan, kedélyesen hajnalig. Egy-.egy vjszfénye volt ez estély a régi jó magyar világnak, araikor még a Magyar igazán tudott jóízűen és kedélyesen — mulatni! A helybeli evang. templom díszes aján­dékot kapott a soproni evang. uőegylettől, értékes .csillárral lepte meg a múlt, napokban A mint egy­részt hálás köszönetünknek adhatunk kifejezést,hogy templomunkat feldjszitepi kegyeskedtek, másrészt van szerencsénk tudatni, hogy ünnepélyes felavatása f. hó 5 én vasárnap délelőtti 10 órakor leend. A veszprémi evang. gyülekezet elöljárósága. Köszönet. — Azon nő, kinek aranyfülbeva- lóját Varjas Lajos úr megtalálta és a kapitányi hi­vatalban letette, lapunk utján mond ezért neki Őszinte köszönetét. Névváltoztatás. — Schön Lipot veszprémi lakos vezetéknevének »Szép “-re kért átváltoztatása folyó évi 4523. számú beliigyministeri rendelettel megengedtetett. Az iparos-bál úgy látszik egyik kiváló pontja a farsangnak csak oly pompásan sikerült mint tavaly, és mivel a megjelent hölgyek nagy számú névsor közlését lehetetlenné teszi, hamaro­san csak a\t constatáljuk, hogy a\ első négyest 80 pár táncolta. A vigalom lefolyásáról jövő hé­ten tudósítunk. A veszprémi fiatalság e hó 11-iki báljára a meghívók szétküldetvén azok, kik netán tévedés­ből nem kaptak s arra igényt tartanak, szívesked­jenek Koller Sándor r. b. tagpál jelentkezni. Sorozó bizottságok. — A márcz. és április hónapok folyamán megyénkben tartandó sorozásra a sorozó bizottságok ezek; Veszprém város: A köz- igazgatási hatóság részéről elnök Véghely Dezső alispán, főtiszt. Dunst Ferencz polgármester, orvos dr. Kerénvi Károly. A honvédség részéről Rózsa Bertalan őrnagy, Paál János hadnagy. Pápa város: Véghely Dezső, Woyta József polgármester, dr. Makara György. Kiözei Antal százados, Bujánovics Cornel százados. Veszprémi járás: Rózsa Bertalan őrnagy, Paál János, Véghely Dezső, Kleczár, Fe­rencz, dr. Kerényi Károly. Zirczi járás. Ányos László, Szőnyegby .Alajos, dr. Kerényi Károly, Klö- zel Antal, Bujánovics Cornél. Devecséri járás: Au- erhammer Ferencz, Noszlopy Viktor, dr. Makara György, Rózsa Bertalan, Paál János. Pápai járás: Véghely Dezső, Tóth Dániel, dr. Makara György, Kiözei Antal, Bujánovics Cornél. Euyingi járás: Tóth Kálmán, Kenessey Miklós, dr. Kerényi Károly, Brandt Józseí százados, Feszti Rajmond főhadnagy. Előadás a felnőtteknek. — A farsangi mu­latságok és tánczestélyek miatt a felnőtteknek tar­tatni szokott előadások három farsangi vasárnapon keresztül szünetelni fognak és a legközelebbi előadás február 26-án lesz. A megboldogult Bezerédy Gyula volt alispán által alapított veszprémi kölcsönösen se- gélyző- és temetkezési egylet 1882. évi jan. 29-én tartott közgyűlése. 1. Az igen számosán megjelent tagok előtt felolvastatott az egylet pénztárának 1881-ik évi kimutatása, mely szerint: a bevétel volt kész pénzben 1696 frt 30 kr. A kiadás: 14 halott után a halottasdij 45 írtjával 630 frt, egyéb költség 359 frt 562/ls kr. összesen 989 frt 56‘yi5 kr. Megtakarítás 1881. évben 706 frt 82l>/1# kr. Ehhez adván: Az előbbi években a takarékpénztárba elhelyezett összegek 2292 frt 72 kr. ennek 1881-ik évi kamatja 116 frt 15 kr. összesen 2410 frt 87 kr. Az 1880-ik évi takarékpénztári köayv szerint 603 frt 32 kr. ennek 1881-ik évi kamatja 28 frt 91 kr. összesen 632 frt 23 kr. Tek. Bezerédj Vik- tor-téle alapítvány 30 frt ennek 1881-ik évi ka­matja 1 frt 43 kr. összesen 31 frt 43 kr. Magán temetések után befolyt 23 frt 21 kr. ennek. 1881, évi kamatja 31 kr. összesen 23 frt 52 kr. Mindösz- sze 1881-ik évi decz. 31-ig az egyletnek vagyona 3804 frt 8713/15 kr. E kimutatás az elnökség. által felolvastatott, a közszemlére kitett takarékpénztári könyvek a tagok által megvizsgáltatván, tudomásul vétettek, az 1881-ik évi számadás 100 példányban kinyomatása ás a tagok között leendő kiosztása el­határoztatott. 2. Választmányi tagoknak megválasz­tattak: Elnök: Gőde Fereucz. Alelnök: Völgyi La­jos. Pénztárnok: Ács Rudolf. Jegyző: Adler József Pénzszedő: Bubla József. Bizottmányi tagok: Hor­váth Mihály, Polinger Ferencz. Vörös Görgy, Lász­ló József, Rubrich Jakab, Baráth Károly, Joó János, Kovács József, Szanyik József, Ozv. Szíjártó Imre, Ebei Antal, Frikk János, Nyék József. Póttagok: Garai Mihály, Nagy János, Valentin Antal, Horváth ígnácz, Szűcs Kálmán, Simon József. — 3. Közegészségi szempontból és tekintetbe vévén Veszprém városának hegyes-völgy es voltát határoztatott, hogy az egylet halottjait ezentúl sa­ját költségén fogja eltemettetni, mi végre is Czol- lensteiu úrral a szerződés meg is köttetett. Á ta­karékpénztári könyvek az elnökségnél le téve van­nak. Tek. Bezerédy Gyula boldogult alispán ur ál­tal 1873/4 évben az egylet 500 s nehány taggal keletkezett, 1882-ik évben van 1133 tagja. APlosszer sétányra adakoztak 1881,ben: — Kovács Zsigmond 25 frl, Bezerédy Miklós 5 frt. Tarányi Ferencz 8 frt, Pribék István, 3 frt. T^Uiáu Lázár 5 frt. Kemenes 5 frt. Németh József 3 frt. Spránszky Ferencz 3 frt. Dr. Palotay Ferencz 3 frt. Forintos István 3 frt. Kisovics József 5 frt. Vog- ronics Antal 5 frt. Devics József 5 írt Veégh 'Sán- dor 1 frt. Rozsos István 1 frt. Szabó Lajos 1 frt. Börzsönyi Antal 1 frt. Fejérváry 1 frt. Szalay Mi­hály 1 trt. Molnár Dénes 1 frt, Nagy József 1 frt. Péller Pál 1 frt. Dr. Zánkay Gyula 1 frt. Dr. llédfey Gyula 1 frt. Plosszer István tanukihallgatsi díja 5 frt. Veszprémi takarékpénztár adott 100 Irt. Vesz­prémi II. segélyegylet 25 frt. Plosszer István 5 fit Tuszkau Anna 3 frt. Béig Dávid 1 ft, Kadelburger Emiiné 1 frt. Roth Henrik 1 frt. Dr. Pillitz Benő 2 frt. Wellner Lajos 1 frt. Tuszkau Valdemár 2 frt. Krausz Armin 2 frt. Rothauser Rudolf 1 frt, Weisz Elek 1 frt. Rothauser Miksa 1 Trt. Fischer Manó 1 frt. Steiner Jónás 1 frt. Lang' Miksa 50. Itj. Rápoch Sándor 1 frt. Guthard Antal 1 forint! Berger Sámuel 50. Fóliák Henrik 50. Veisz Á. Manó 50. tíchvartz Antal 40. Ney Mór és fiai 1 fr. Hor­váth Ferencz 1 frt. Bauer Károly 50. Rosenthal Náudor 50 Kubai H. 1 frt. Balogh Károly 1 frt. Kindl Béla 1 frt, Pillitz Dávid 50. Bojnitzer Lázár 50. Hartmann Adolf 1 frt. Suli János 1 frt. Bren­ner Lőrincz 1 frt. Sthymmel Lajos 1 frt. Heinrioh Alajos 50. Dr. Fischer Béla 50. Hartmann Mór 50. Raszl József 1 frt. Fekete Károly 1 frt, Ransburg Dávid 50. Buchvald Antalné 1 frt. Manovill Sámuel 50. Rothauser Sámuel 50. Heller József 50. Ro­senberg Adolf 50. Bruck Sámuel 50. Rothauser M. 80. Stern Antal 50. Roohmuth Abr. 1 frt. Rothauser Simon 50. Margolit 50. Weisz Henrik 1 frt. Báró Fiáth 5 frt. Kopácsy József 10 frt. Ferenczy Teréz 1 frt. Zsoldos Ignátz 4 frt. Sztntirmay és Peczet 10 frt. Kopácsy Árpád 3 frt. Kolossváry József i frt. Fodor Gyula 1 frt. Csolnoky L. 1 frt. Vikárl 1 frt. Gál Lajos 1 frt. Mórocza Lsjgmoud 2 forint Wurda Adolf 3 frt. Rikóthy Ede 1 frt. Roso* ist’ ván 2 frt. Éhen László 1 frt. Sörös Zziíán i frt Takácsy 1 irt. Tőttőssy Mihájy j frtf Koller S. 1 frt. Steiner Kálmán 1 frt. imrek Béla 1 frt. Unger Manó 1 frt. Cserny 2 frt. Ruttner Sándor 3 forint Ferenczy Károly 3 frt. Dózsa Károly 1 frt. Hor­váth Kálmán 1 frt. Berky 50 kr. Szeute 50. Bo- humczky Ödön 50. Hankóczy 1 frt. Keserű Elek 1 frt. Jankovics Dénes 1 frt. Wurda Manó 2 forint. Behm József 2 frt. Hets Ferencz 1 frt. Szente Ká­roly 1 frt. Br. Baillou 1 frt. Fromm 1 frt. Kőrössy Antal 1 frt. Kenessey Károly 1 írt. Cser József 40 kr. Kenessey Pongrácz 3 frt. Schill Ede 50. Dr. Csolnoky Ferencz 50. Lamperth Sándor 30. Iiátli Iván 2 frt. Nomsur Elek 50. Klein Bódog 50. Hav- licsek Ferencz 50. Szabó Imre 3 frt. Pongrácz D. 50. Vizuer János 1 frt. Vessel Lipót 1 frt. Stáhly György 1 frt. Véégh István 1 frt. Kaseuczky János 50. Ur. Jánossy 2 frt. Kopácsy Ipoly 1 frt Pap F 1 frt. Kenessey Móricz 1 frt. Mozgay Autál 2 frt! i

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom