Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1878 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1878-10-13 / 41. szám

V. évfolyam. 1878. 41-ik szám. Veszprém, Oktober 13. 6 és „Hív. Értesíts“ Bejjel«» minién eaeirnap. Előfizetési díj : Egész évre . . 6 frt - kr. Félévre 3 frt — kr. | Negyedévre . 1 frt 50 kr. Egyes példán}' ára 15 Ur. KÖZGAZDASÁGI, HELYI 1||K' ÉRDEKŰ, MIVELÖDÉSI ÉS VESZPRÉM WIE­i MEGYEI HIVATALOS HEH KÖZLÖNY. u­Szerkesztőség és kladí- hivatal: Vár, 4. Hz. Hirdetéseket, r&l&mint helybeli előfizetéseket is, elfogad és nyugté* KRAUSZ ARMIN k9»,Yketeiktii«e V«uprí»k«i. HIRDETÉSEK egynasábos petltsor 6 kr. NYILTTÉR petit,sormikint 15 kr. 8 külön minden beigtatHaért 30 kr. bélyeg. A „Veszprém“- és a „Hivatalos Értesítődre előfizethetni Egész évre 6 frt — Félévre 3 frt — Negyedévre I frt 50 krraf. Veszprém, 1878. szepf. 20-án. LÉVAY IMRE, szerkesztő és kiadó. Kisdedovodát Veszprémnek! Csak igaz marad az, bármit mond­jon a világ, hogy az ember csak em­berek közt válik emberré. Egy állat sem jut oly későn önállóságának hasz­nálatára, mint maga az ember, kinek évek kellenek, hogy csak némileg tu­datára jőjön létének, talán évtizedek, hogy keresményével önmagát fenn bírja tartani. E tehetetlenség, mely nemünk­höz tapad, azt teszi kötelességünkké, hogy Tumdenkép gondoskodjunk a gyer­meknek ápolásáról ép úgy, mint annak neveltetéséről, ami bizony nem a leg­könnyebb feladat. Minden gyermeknek első és leg­természetesebb óvodája, neveldéje, is­kolája a szülei ház, a családi kör és minden gyermeknek első és legtermé­szetesebb óvója, nevelője, tanítója az anya, az anyai szeretet. Ezt nem pó­tolja senki és semmi a világon; minden más surrogatum csak, mi annyira elüt a valótól, mint a talmiarany a valódi aranytól. De ezen elméletben kimondott igazság vajmi kevéssé valósól meg min­dig az életben. A társadalomban sok nincs úgy, mint annak lennie kellene. Az anyáknak túlnyomó része nincs abban a szerencsés helyzetben, hogy kizárólag gyermekének élhessen. A meg­élhetés terhe, különösen a nép alsóbb osztályainál, nagyon megoszlik a férj és nő, az atya és anya között, mi igen­igen sok esetban a gyermekek nevel­tetésének rovására történik. De meg sok anyának nincs meg az a képes­sége, hogy gyermekének megadhassa a nevelés első alapvonalait, hisz sok­nak magának elkellene még a nevelés. ! Vegyük még ehhez azt a körülményt, ahol az anya többed magával minden nélkül özvegyen marad és úgy saját, mint gyermekei fenntartásáról gondos­kodnia kell, akkor kézzel foghatólag meggyőződtünk arról, hogy a kisde­dóvodák oly szükséges intézmények, melyeknek léte vagy nem léte nem lehet közönyös az előtt, aki még ad valamit arra, hogy az emberek ne nő­jenek fel az ökör faránál vagy az eke szarvánál és ne xigy nőjenek fel, mint a kóró. Az emberiségnek nagyon érdekében van, hogy az emberek ter­mészetes józan neveltetésben részesül­jenek, mert nem a nevelt emberekkel van legtöbb dolga és baja a társada­lomnak, hanem a neveletlenekkel, akik valódi helyzetüknek jogai- és köteles­ségeire oly nehezen ébreszthetők. Hogyan áll városunk a kisded­óvoda ügyével? Sehogy. — A serdü­lő fi- és leánygyermekekről, hála vá­rosunk jótevőinek, eléggé van gondos­kodva; de azokról épen nincs, akik még a nyilvános iskolákra koruknál fogva éretlenek — a kicsinyekről. Egyes magánbuzgolkodók megkisérlettek kis­dedóvodát nyitni, de, mint szomorúan tapasztaltuk, legjobb törekvésük meg­tört a részvétlenség- és pártoláshiányon, mely őket városunkból elűzte és nincs, ki újra vállalkoznék a terhes, de felette szükséges intézményt életbe léptetni. Az életviszonyok terhesek, a becsü­letes megélhetés ma nehezebb, mint valaha; azért egyesektől még kívánni sem lehet, hogy erejöket felülmúló ál­dozatot hozzanak a közügynek. Itt ma­gának a városnak kell, mint erkölcsi személynek és hatalomnak, fellépni és a kisdedóvoda ügyét felkarolni és tőle telhetőleg megvalósítani. Napról napra mind sűrűbben halljuk a panaszokat, hogy városunk a kisdedóvoda ügyében igen el van maradva, oly annyira, hogy egyes községek a megyében már túl­tettek rajta, ami a megye fővárosára, mint melyben intelligentia és vagyonos- ság eléggé képviselve van, nem épen h\zelgö. Kisdedóvodára van városi ható­ságunknál szép alap letéve, amely ugyan távúiról sem elég arra, hogy azon új épület emeltessék a kisdedóvás igénye­inek megfelelő berendezéssel; de ezen alappal addig várni, míg az a kívánt összeg magasságát eléri, az sem látszik előttünk helyesnek, mert az majdnem egyet jelent azzal, hogy a kisdedóvás ügyét soha-napjára halászijuk. A mos­tani pénzerő kamatainak megfelelőleg kellene és talán lehetne is városunk­nak a kisdedóvás ügyét folyamatba hozni, hisz hatalmas segélyforrás kínál­kozik az óvandó gyermekek havi vagy évi illetményeiben, továbbá egyes jó­tevők nagy lelküségében, melyre ily nemes czélnál bizton számíthatni s a t. s a t. Az ügy sokkal fontosabb, hogy* sem a fölött városi atyáink egyszerűen napirendre térjenek, azért nem tehetjük, hogy pártoló figyelmükbe ne ajánljuk. Az idő pénz, azzal gazdálkodnunk kell. Minél előbb valósítjuk meg az eszmét, annál többet nyerünk vele. A lehető akadályokat számba kell vennünk, de korántsem szabad azoktól megijednünk. Sok, igen sok családon segítve lesz, ha kisdedeit gondos kezekre bízhatja, mialatt maga munka után láthat. Ezen családok nevében újra hangoztatjuk: Kisdedóvodát Veszprémnek! A képviselőház első ülése szombaton október 19-én lesz a korelnök elnöklete alatt. Az osztrák-magyar bank magyarországi kormányozójáúl bécsi értesült körökben Fest Imre urat, a magy, kir kereskedelmi minisz­térium egykori államtitkárát emlegetik; újab­ban hozzáteszik, hogy e választásba a magyar kormány is beleegyezik. Az osztrák-magyar bank megválasztott 12 főtanácsosának megválasztását legfelsőbb helyen legközelebb megerősítik, minthogy a két pénzügyminisztérium az erre vonatkozó felterjesztést már megtette. Heti szemle. — okt. 12. A magyar miuiszterválság egyelőre az által nyert megoldást, hogy Tisza Kálmán mi­niszterelnök úr átveszi a pénzügyi tárczát, a belügyit pedig br. Wenkheim Béla úrnak en­gedi át. - Az osztrák miuiszterválság azon­ban még egy lépést sem tett a megoldás út­ján; csak az bizonyos, hogy a jelenlegi cabinet határozottan vonakodik a birodalmi tanács szine A „VESZPRÉM“ TÁRCZÁJA. Otthonom. Éjsötétben olykor nyugalmas ágyamon Félkönyökre dőlve úgy elgondolkodom Bólad és feledni nem tudlak otthonom, S ha álmodom, csakis felőled álmodom. Emlékezem, midőn utolszor láttalak, Mint mosolygtak reám ott a szentelt falak, Amikor beléptem, ott állt az ajtóban Jó atyám s kiálta: »Isten hozott fiam! * Aztán meg beszólott reszketőn, hangosan: .Galambom anyjukom, jőj, nézd csak itt ki van ?* Mint ölelt meg anyám, hogy hulltak könyei ?... Jó Istenem ne hagyd soha felejteni. Elszorult a szívünk, megállt lüktetése; Hogy is ne?., most öröm 8 szeretettölté be. Hát mikor Esztike hozzám azt dadogta: .Bácsikám, mit hozott nékem ajándokba?* Menyország volt a szent családi kör nekem, Hol szeretet, öröm és boldogság terem. Szeretet a szívben, őröm a szemekben, S boldogság mosolygott mindenütt előttem. Bég elmúlt e szép nap, el talán sokára, Csak emléki hintnek a szív fájdalmára Enyhítő harmatot, szelíd könycseppeket, S úgy jó, ha ezektől látnom már nem lehet. S ha már az utolsó könycsepp is leperdül, Es a fáradt lélek álomra szenderül, Feledni akkor sein tudlak én otthonom, S ha álmodom, csakis felőled álmodom. HÉVIZY J. Ködfátyolképek a nők történetéből. (Folytatás.) De már egy évezred, hogy a világré­szek szerint megoszlott térbeli távolság igen is elegendő a nők életében végbemenő átala­kulások feltüntetésére. Epen ezért mi nem is úgy fogjuk fel a nők történetét, mint ahogy a történelmet nagyon sokáig felfogni általában szokás volt, midőn a különféle országoknál el­sorolták azok királyait és azoknak hadi tetteit. Mi a nők történetében nem egyedeket aká­rmik emlegetni, hanem azon eszméket akarjuk rövid, de éleseu húzott vonásokkal szemléltetni, melyek, mint a nőnem egy szebb világát ma­gukban rejtő előjelek, a nők életében történetük kezdete óta forronganak, de teljes kibouyoló- dásukra még nem jutottak. Mit is érne a sorban való elszámlálása azon női neveknek, melyek koronként az idő mélyéből felmerültek, ha rá nem ismernénk azon belső eszmére, melynek azok csak szü- kebb körbeli megnyilatkozásai voltak. Minden korszaknak, minden nemzetnek van valami eszméje, mit ha nem értünk, tudhat arról em­lékezetünk száz meg száz részletes eseményt, de lelkünk a történelem tulajdonképi tápláló elemét nem vette magához. Ne legyünk csak képesek p. o. az angol nemzetben az értelem nemzetére ismerni, minélfogva annak törekvé­sei, vívmányai és nagy emberei egyformán e gondolat körül forognak s mi akkor hiába ös- merjük Erzsébet, Cromwell, Shakespeare, Step­henson stb. egyedeknek a nevét, mert mi akkor oly dolgon rágódtunk, melyből életet nem szívtunk. így a nők történetének ismerete nem abban áll, hogy épen csak emlegessük Beatrice, Laura, Semiramis, Aspasia, Madame de Main- tenon stb. nőknek a nevét, hanem, hogy lássuk azon emberi testbe öltözött eszméknek fejlő­dését, melyek a nővilággal úgyszólván egygyé váltak. Elméletünk fonalát a nőket leginkább jel­lemző eszmével nyithatjuk meg. Hogy melyik ezen eszme, azt könnyén kinézhetjük részint azon megnevezésből, melylyel az aj kori mi- veltebb világ a nőket illeti, midőn azokat egy- átalán a — szép nem — megnevezés alá fog­lalja, részint azon tényből, hogy az ó-kor legműveltebb nemzete a görög, a szépséget Af- rodite—Venus _ istenuőnek képében állította elő. Az emberiség közszokása oly sok tárgyra al­kalmazza a — szép — megnevezést, hogy nincs tehetségünkben azt csak megközelítőleg is elmoudaui. Ha valaki az égi szivárvány szinpompáját szemléd; a zenének szivet ol­vasztó hangját hallgatja; a hajnalnak harmat- csőppét csodálja; a kikeletnek gyönyörűségében elmerül, akarva nem akarva is mozgásba jön kedélye, szive kitágul és jól érzi magát, mert a tárgy, mely a latás vagy hallás utján lei­kéhez jut — szép .— S ha ezt idézi elő a kedélyre nézve a szépségnek élettelen és több részre oszlott megnyilatkozása, mit kell ered­ményeznie akkor, mikor ez mind együttesen emberi testté válva s egyszerre hat a kedélyre ..... A nő semmi egyéb, mint a szépség el- különzött nyilatkozásainak összege. Benne van egy alkotó elem a hajnalpirból, van a déli szellő suttogásából, van a harmatcseppből, az égboltozat kékjéből, szóval a természetnek mindennemű szép részletéből. Nem is ok nél­kül van az, hogy a világ költői a női szép- széggel szembeállva oly sokat beszéltek már a szemek éjszakájáról, az arczok rózsájáról, a keblek haváról stb. hanem igen is azért, mert a nőt alkotó eszmék valami megfoghat- lan úton módon a természet ezen elemeinek egy időre való csoportosulásai. A szépség tehát minden másnál jellem­zőbb valami a nőkre nézve. Már a régi gö­rögök hitregéje szerint Erisz, a viszálkodás istennője, az által szította föl az istennőknek egymás közti elleuségeskedéset, hogy egy al­mát dooott közéjők, melyre az volt Írva — a legszebbiknek. — Jupiter pedig a hitrege fő istene, aligha állott még valaha nehezebb kér­déssel szemközt, miut midón az istennők rá­bízták, hogy ő ítélje oda az almát annak, a ki legszebbik. A női tetteknek lélektani indokát, cse­kély kivétellel egyátaláu a szépségben találjuk. A nő nem annyira a haszon, a czélszerüség vagy más egyébnek elméletéből indul ki tet­teinél, hanem azt veti legjobban a latba, vaj. jón szép lesz-e ez így vagy úgy. A nő a sze­rint lesz angyal vagy ördög, a mint az üdv vagy kárhozat eszméit és azok járulékait látja szebbeknek. Ha sikerül őt valamely körül­Lapunk mai számához egy félív „Hiv. Ért.“ van csatolva.

Next

/
Oldalképek
Tartalom