Verhovayak Lapja, 1955 (38. évfolyam, 1-12. szám)

1955-08-03 / 8. szám

1955. augusztus 3. Verhovayak Lapja 9-IK OLDAL KOVÁCS ISTVÁN azt indítványozza, hogy minden választás titkos sza­vazással történjék. BALOGH LAJOS célszerűtlennek tartja az egyhangú felkiáltással való választást, ez nem szokásos Amerikában. Azt javasolja, hogy mind a két rendes, mind a két pótdelegátust titkos szavazással válasszák. DRÓTOS JÓZSEF pártolja Balogh Lajos és Kovács István indítványát, javasolva, hogy a jelöltek nevét Írják fel a táblára s azokra titkosan sza­vazzanak. LUKÁCS GYULA olyan képviselőket kíván kiküldeni, akik önállóan is tudnak gondolkozni és nemcsak mindenre fejet bólintani. Javasolja, hogy a jelöltek előbb mondják el programmjukat s amikor láttuk, hogy ki képviselné a legjobban a fiók és a kerület érdekeit, akkor szavazzon rájuk. Dr. KOVÁCS ANDOR inditványozza, hogy először arra az indítványra szavazzanak, mely a titkos választást javasolta s ha majd efelett döntöttek, akkor döntsenek majd a továbbiakra nézve. TERHES JÓZSEF javasolja az első, tehát a Nádas-féle indítvány el­fogadását. Dr. NÁDAS GYULA ismételten kéri, hogy fogadják el inditványát, mely a legelső volt s melyet többen pártoltak. Úgy látja, nagy az izgalom a vá­lasztás körül s hogy nyugodtabb legyen a légkör, vegyék két részre a két delegátus megválasztását: első delegátusnak válasszák meg a fiók elnökét egyhangú szavazással, mert az úgyis birja a közbizalmat s azután majd nyu­­godtabban tudnak szavazni a második delegátusra. Javaslatát ismét pártolja Magyary Pál és Deli György. Mivel több felszólaló nincs, KÉSZÉI IMRE áll fel szólásra. Mint mond­ja, kellemetlen ez a helyzet személyét illetően, mert hiszen amikor itt, a szabályzat értelmében neki kell a kérdést feltennie döntésre, a kérdés az ő. személyével kapcsolatos. De viszont neki, mint a kerület elnökének, csak egy utat szabad követnie és pedig a szabályrendelet által előirt utat. Ennek alapján felteszi a kérdést: Elfogadja-e a gyűlés a dr. Nádas által javasolt és többek által pártolt indítványt, hogy a két delegátus megválasztását osszák két részre s az első delegátust egyhangú felkiáltással válasszák meg? Ugyancsak elfogadja-e a gyűlés ezen indítvány ama javaslatát, hogy az első delegátusi tisztségre a 45. fiók elnökét válasszák meg? Kéri, hogy akik az indítványt elfogadják, álljanak fel, 65-en állnak fel az indítványt elfogadva. Elnök kéri, hogy álljanak fel azok, akik nem fogadják el az inditványt. Három tag áll fel az indítvány ellen. Egyhangú lelkes éljenzés és taps között veszi a gyűlés tudomásul az indítvány elfogadását és KÉSZÉI IMRE, a 45. fiók elnökének első delegátus­ként való kiküldését. BALOGH LAJOS kéri a második delegátus megválasztására a titkos szavazás elrendelését, ugyancsak a pótdelegátusokra is. ÁRVAY JÓZSEF pártolja a javaslatot. Elnök elrendeli a titkos szavazást és javaslatot kér a többi delegátus jelölésére. BALOGH LAJOS ajánlja DRÓTOS JÓZSEF jelölését, ÁRVAY JÓZSEF pártolja. DELI GYÖRGY ajánlja TÖRÖK ELEK kiküldését, MÁRTON LA­JOS pártolja. Mrs. László CSORBA ajánlja MAGYARY PÁL jelölését, TÖ­RÖK ELEK pártolja. ESZRÉNYI JÁNOS ajánlja KOVÁCS ISTVÁN jelö­lését, nem pártolja senki, nem jelöltetett. MARTON JÁNOS inditványozza a jelölés bezárását, dr. NÁDAS Gyula pártolja. Elnök bezárja a jelölést s elrendeli, hogy a jelöltek nevét Írják fel a táblára. Ezután öt perc szünetet rendel el, melynek letelte után megkérdezi a jelölteket, elfogadják-e a jelölést. Mindegyik jelölt elfogadja. Ezután el­rendeli a titkos szavazás megejtését. A szavazó urnába elnöki felkérésre dr. NÁDAS GYULA gyűjti a szavazatokat, Márton János, Deli György és Ba­logh Lajos ellenőrzik a szavazást. Elnök megállapítja, hogy mindenki szava­zott, felkéri a szavazatok összeszámlálására Márton Jánost és Deli Györgyöt, az ellenőrzésre Balogh Lajost. Dr. Nádas a táblán jelzi a leadott szavazatokat. Elnök megállapítja, hogy az eredmény a következő: KÉSZÉI IMRE, egyhangúlag. DRÓTOS JÓZSEFRE esett 35 szavazat, MAGYARY PÁLRA esett 16 szavazat, TÖRÖK ELEKRE 11 szavazat (1 szavazat érvénytelen) Elnök kihirdeti az eredményt: Első delegátus Készéi Imre, Második delegátus Drótos József. Első pót-delegátus Magyary Pál. Második pót-delegátus Török Elek. Márton János ugyanis azt javasolta, hogy a két kevesebb szavazatot elért je­lölt legyen pót-delegátus, amit a gyűlés egyhangúlag elfogadott. KÉSZÉI IMRE megköszöni a tagok bizalmát. ígéri, hogy mint eddig, ezután is hűségesen kívánja szolgálni fiókja, kerülete és a tagság érdekeit, a testvérsegitő eszme alapján. Kéri, hogy ez a gyűlés, mely mintaképül szolgálhat úgy a megjelent tagok száma, mint döntései tekintetében, legyen irányadó a jövőre nézve is, hiszen Egyesületünk a tagságé, mindannyiunké s ha ügyeivel lelkiismeretesen foglalkozunk, ezzel csak önmagunkat szolgáljuk. DRÓTOS JÓZSEF második nagygyülési képviselő programmját ismerteti és Ígéri, hogy síkra fog szállni a régi tagok osztaléka érdekében s kérni fog­ja, hogy a 65 évet betöltött régi tagok minden további fizetéstől mentesí­tessenek. KÉSZÉI IMRE elnök felteszi a kérdést, van-e valakinek javaslata, vagy indítványa az Alapszabályok megváltoztatásával kapcsolatban. Dr. Nádas GYULA javasolja, hogy annak idején, amikor az Alapszabá­lyok megváltoztatásával foglalkoztunk, tagságunk 3 pontot kifogásolt, ve­gyük most ezeket tárgyalás alá. KOVÁCS ISTVÁN javasolja, hogy csak amerikai polgár lehessen köz­ponti tisztviselő. Dr. KOVÁCS ANDOR felvilágosítja, hogy jelenleg is ilyen szabály van érvényben. KOVÁCS ISTVÁN javasolja, hogy ezt a rendelkezést a fióknál tisztséget vállalókra is terjesszék ki. Inditványát nem pártolják. ESZRÉNYI JÁNOS azt javasolja, hogyha azon tagok, akik valamikor felépítették az Egyesületet, kiméletben vagy kedvezményben fognak része­sülni és esetleg az osztalékot is megkapják, akkor ugyanilyen kedvezményben részesüljenek a régi tagok fiai és unokái is, kik az Egyesülethez hűek ma­radtak és a tagságot elődjeikre való tekintettel fenntartották. MÁRTON JÁNOS azt javasolja, hogyha a régi tagok kedvezményben nem is fognak részesülni, legalább azon régi és megöregedett tagjaink kapjanak kedvezményt, kik gyermekeiket és unokáikat beíratták és ezzel is megmu­tatták hűséges ragaszkodásukat Egyesületünk iránt. Dr. NÁDAS GYULA javasolja, hogy a gyűlés kérje meg a delegátusokat, hogy a nagygyűlésen ragaszkodjanak továbbra is ahhoz, hogy ne 500, hanem úgy mint eddig is volt, minden 400 felnőtt tag után küldhessen egy dele­gátust a kerület a nagygyűlésre. Ugyancsak javasolja, hogy változtassák meg az uj Alapszabályok annak idején is kifogásolt 69. pontját, mert abból ki­maradt az a rendelkezés, hogy ha az Egyesület valamilyen okból kifolyólag feloszlana, a mtgmaradt vagyon valamilyen jótékony, magyar érdeket képvi­selő célra legyen fordítva. Javasolja, hogy ez a pont ezzel a rendelkezéssel legyen kiegészítve az uj Alapszabályoknál is. KÉSZÉI IMRE elnök az uj Alapszabályok 4. fejezete 29. és 30. pontjához a következő változtatást javasolja. “Az Igazgatóság és az Ellenőrző Bizottság tagjai, a központi tisztviselők és alkalmazottak, a Fegyelmi Tanács tagjai, valamint azok, akiknek a Ver­hovay Segély Egylettel kötött szerződésből, avagy hivatalos, vagy ilyenül elismert megbizatásból jövedelme származik, nagygyülési képviselők nem le­hetnek. Továbbá, ha az itt felsoroltak valamelyike tisztségéről lemond, vagy abból elmozdittatik, vagy szerződése vagy megbízatása megszűnik, nagy­gyülési képviselő csak akkor lehet, ha lemondása, vagy elmozdítása, szerző­désének vagy megbízatásának megszűnése legalább egy évvel a nagygyűlés előtt történt. Ha a választott képviselők, vagy pótképviselők valamelyike meghal, lemond, vagy ha kerületéből állandó tartózkodásra eltávozik, vagy ha a Fel­­leobezési Tanács viselt tisztségének elvesztésére ítéli, vagy bármi okból meg­szűnik az Egyesület rendes fizető tagja lenni, továbbá ha az Egyesület el­nökévé, igazgatósági vagy ellenőrző bizottsági taggá, vagy központi tisztvi­selővé, vagy a fegyelmi és fellebbezési tanács tagjává választatik meg, vagy akinek az Egyesülettel kötött szerződésből, hivatalos, vagy ilyenül elismert megbizatásból jövedelme származik, annak megbízatása megszűnik és helyére uj képviselőt, vagy pótképviselőt kell választani. Az ilyen módon megválasz­tott tag megbízatása addig tart, ameddig azon képviselőé, vagy pótképviselőé tartott volna, akinek helyére megválasztották.” Ugyancsak javasolja a 4. fejezet 36. és 37. pontjánál a következő uj sza­kasz betoldását: “Az Egyesület elnökének, két alelnökének, igazgatósági tagjának, a Fel­lebbezési Tanács vagy Ellenőrző Bizottság tagjainak, központi tisztviselők­nek olyan nagygyülési képviselő nem választható meg, akinek az Egyesület­tel kötött szerződésből hivatalos, vagy ilyenül elismert megbizatásból, de a Nagygyűlés által meg nem bizatott szolgálataiért, az Egylettől fizetést, vagy járulékot kap. (Értendők) szervezők, segédszervezők, felügyelők, a tag felvé­telnél vizsgálatot végző hivatalos, vagy ilyenül elismert orvosok az Egyesület fizetett alkalmazottainak tekintendők, igy az Egyesület vezetésében és sza­bályai végrehajtásában részt nem vehetnek.” E javaslat indokai: “A Verhovay Segély Egylet tagjai, akik egyúttal az Egyesület tulajdonosai is, joggal elvárják, hogy az Egyesületet olyan füg­getlen tisztviselők vezessék, akik az Egyesület ügyeit értik és a szivükön viselik, a tagság igényeit a velük gyakori érintkezésből jól ismerik, a tagság bizalmát és elismerését élvezik, egyleti tisztségüket saját érdekükre, vagy előmenetelükre fel nem használhatják.” KÉSZÉI IMRE elnök mindkét javaslatát DRÓTOS JÓZSEF elfogadásra ajánlja, ÁRVAY JÓZSEF pártolja. KÉSZÉI IMRE elnök felteszi a kérdést: a gyűlés elfogadja-e elhangzott javaslatait? A gyűlés egyhangúlag elfogadja mindkét javaslatot, ellene egy szavazat sincs, igy mindkét javaslat egyhangúlag elfogadva lesz felterjesztve. KÉSZÉI IMRE elnök, miután több javaslat nincs, megköszöni a tagság nagyszámú megjelenését, a tárgysorozat iránti meleg érdeklődését és az Egyesület érdekében való elfogulatlan viselkedését, mellyel minden ügyet tárgyalás alá vett. Kéri, továbbra is tartsák meg ezt a szeretetet, mert ez tovább építi, erősiti és fenntartja a Verhovay testvérsegités eszméjét s ezzel a 19/B kerület gyűlését bezárja. KÉSZÉI IMRE BERTALAN KÁLMÁN kerületi elnök kerületi jegyző 20. KERÜLET. JEGYZŐKÖNYV, felvétetett a 20. kerület gyűlésén, 1955. junius 5-én, Akron, Ohioban, a Magyar Ház, 112 East Thornton St. külön helyiségében, pontosan 1:30 órakor. TAKÁCS BÉLA elnök megnyitotta a gyűlést, üdvözölte a delegátusokat és kérte, hogy megbizó leveleiket nyújtsák be a kerületi jegyzőnek. SZÁSZ JÁNOS jegyző jelentést tesz, hogy a következő delegátusok meg­bizó levelei rendben találtattak: GERGYE MIHÁLY MAZALIN JÁNOS TAKÁCS BÉLA TÓTH ISTVÁN ifj. DARAGÓ JÓZSEF KNÉFELY ANTAL Mrs. ALBERT CZOMBA KÁMÁNY JÁNOS 63. fiók, Barberton, Ohio 64. fiók, Canton, Ohio 91. fiók Akron, Ohio 91. fiók Akron, Ohio 355. fiók Akron, Ohio 418. fiók Mansfield, Ohio 487. fiók Windsor, Ohio 533. fiók Barberton, Ohio és SZÁSZ JÁNOS eddigi kerületi jegyző a 47. fióktól (Canton, Ohio). TAKÁCS BÉLA kéri a delegátusok közreműködését és a jegyzőt a jegyzőkönyv felolvasására. SZÁSZ JÁNOS a jegyzőkönyvet felolvasta és azt szavazás után elnök elfogadottnak jelentette be. KNÉFELY ANTAL indítványozta, hogy SZÁSZ JÁNOS jegyző hossu éveken át kifejtett hűséges munkásságáért jegyzőkönyvi köszönetét kapjon. Az indítvány pártolása után TAKÁCS BÉLA elnök határozati lag kimondot­ta, hogy adassák meg a jegyzőkönyvi köszönet SZÁSZ JÁNOS jegyzőnek. TAKÁCS BÉLA elnök azután elrendelte a szavazást az uj tisztviselőkre. KNÉFELY delegátus indítványozta, hogy korelnök választassák meg és erre a tisztségre kérte MAZALIN JÁNOS megválasztását. Indítványa szavazás utján egyhangúlag elfogadtatott. MAZALIN JÁNOS korelnök erre átveszi az elnökséget a szavazás időtartamára. ifj. DARAGÓ JÓZSEF indítványozta, hogy elnöknek TAKÁCS BÉLA választassák meg. TÓTH ISTVÁN indítványozta, hogy KNÉFELY ANTAL jegyzőnek választassák meg. Mrs. ALBERT CZOMBA inditványozza, hogy a jelölés zárassák le és a szavazás rendeltessék el. Korelnök szavazás után be­jelentette, hogy elnöknek TAKÁCS BÉLÁT, jegyzőnek KNÉFELY ANTALT egyhangúlag megválasztották és a gyűlés további vezetését átadta az uj elnöknek. TAKÁCS BÉLA megköszönte az uj tisztvieslők nevében a bizalmat, je­lentést tett az eddigi jegyző ügyében a Központ döntéséről és inditványt tesz SZÁSZ JÁNOS dija ügyében, melyet elfogadnak. TAKÁCS BÉLA elnök kimerítő jelentést terjeszt elő, melyet a delegátu­sok egyéni, sorrendbeni hozzászólásuk után elfogadtak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom